Aller au contenu

Noob

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 821
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Noob

  1. Les russes confirment qu'il y a eu un incendie et que la mun a sauté. À mon avis ils auraient dû garder ce feu d'artifice pour le 9 mai.
  2. Noob

    Matos & autres

    J'ai une montre Garmin 645 music. Plutôt satisfait pour l'activité. C'est surtout bien en muscu pour s'assurer qu'on accélère pas les rep (comme n'importe qu'elle casio) ou pour mesurer la fréquence cardiaque dans les autres sports. Il y a moyen de saisir son programme d'entrainement et dans ce cas la montre va essayer de compter les rep, mais c'est pas assez fiable et comme l'interface pour enregistrer les exo est nulle, je trouve pas que l'effort vaille la peine. Je l'ai utilisée dès la première fois avec l'app android pour créer mon compte sur garmin connect. Puis j'ai totalement désinstallé l'app android parce qu'elle consommait beaucoup trop de batterie. Je dois changer le bracelet tous les ans ou presque. Il s'agit d'un bracelet assez flexible, sinon la montre perdrais en précision pour la fréquence cardiaque. Mais le service après vente est top. J'ai fracassé la monture du bracelet contre une poignée de porte et ils m'ont remplacé gratuitement la montre alors qu'elle était hors garantie. Je n'utilise presque plus la fonction musique parce que dans les salles la musique y est souvent trop forte pour être couverte par des écouteurs à un volume sans risque pour l'ouïe (en tout cas sans casque à réduction de bruit), je n'y avais pas pensé avant . Mais pour courir dehors c'est cool à condition de ne pas avoir trop de bruit de traffic, ça permet de ne pas avoir besoin de son téléphone. Question données ça va surtout chez Garmin seulement si tu installes leurs softs.
  3. Une gaffe ou un joli coup de contre propagande en prime time dans le show du Streicher russe. https://www.thedailybeast.com/state-tv-host-vladimir-solovyov-melts-down-after-airing-wrong-clip-of-ukrainians-calling-russia-a-bitch?ref=scroll https://www-thedailybeast-com.translate.goog/state-tv-host-vladimir-solovyov-melts-down-after-airing-wrong-clip-of-ukrainians-calling-russia-a-bitch?ref=scroll&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp Sinon je connais pas le contexte, mais apparemment c'est bien sorti cette semaine sur ria novosti. Qqch me dit que c'est une mise en scère, mais quoi ?
  4. Pourtant les russes devraient savoir comment faire pour s'en faire servir gratuitement.
  5. Nope, j'ai dis plus haut que c'était du cinoche. Ça n'empêche pas que si les USA n'envahissent pas l'Irak comme des bourrins en 2003, le problème irakien reste entier. (Le problème vient d'avoir laisser Saddam au pouvoir en 1991, même si politiquement c'était probablement pas faisable). A savoir qu'on a un maniac qui a utilisé des armes chimiques par le passé en plus d'avoir déclenché deux guerres et qui entrave le travail des inspecteurs chargés de faire appliquer les résolutions de l'ONU. Sans parler du fait que si daesh est apparu là-bas ça n'est pas pour rien, ce n'est pas que la prison qui les a poussé dans l'islam radical. Pour rappel pour essayer de pousser Saddam à mieux coopérer il y a eu un terrible embargo et même une campagne de bombardements en 1998. Combien de temps cette situation pouvait encore durer ? Quelle confiance pouvait-on lui faire, ? Ok, c'était pas une raison pour envahir l'Irak et encore moins pour raconter des salades au conseil de sécurité.
  6. Bien sûr. Recherche les exploits d'ali le chimique.
  7. Pardon, mais non. De ce côté là je suis absolument d'accord. Je réagissais simplement sur le fait que l'Irak n'était pas un état innocent victime d'une injustice atroce. On savait que Saddam en avait fabriqué stocké et utilisé des armes chimiques dans les années 80. Du coup à la fin de la guerre en 1991 on impose des contrôles à l'Irak. Mais quand des experts se pointaient en Irak ils se voyaient refuser l'accoès à certaines sites quand ils n'étaient pas simplement expulsés. C'était pas non plus déconnant d'inférer que l'Irak cachait des trucs. quelle andouille.
  8. Normalement non, mais techniquement ça restait les conséquences de la première guerre du golf et comme il s'en était servi pour génocider les kurdes.. Il faudrait reprendre tout l'historique des violations des obligations de l'Irak. De munition au gaz sarin ?
  9. Non pourquoi ? Je parle pas de la mise en scène grotesque à l'ONU, mais de ce qui a été trouvé sur le terrain. Après l'invasion de 2003 il y a bien eu des munitions retrouvées éparpillées dans plusieurs coin en Irak. Je me rappelle d'une anecdote d'une équipe de polonais qui en avaient trouvé 5000, à savoir dans quel état elles étaient. Elles étaient probablement plus efficace, mais le soucis concernait surtout l'assurance sur ses capacité de production. Et là l'Irak ne tenait pas ses obligations. La guerre a un peu effacé le contexte, mais le problème de base ce sont les inspections qui tournent mal depuis des années. Et compte tenu du passé de Saddam, lui faire confiance était aussi un pari risqué.
  10. C'est un peu plus compliqué. On a bien retrouvé des munitions de gaz en Irak (quel potentiel de destruction ?), ce sont plutôt les labos de productions qui faisaient l'objet de spéculations. Et comme ils en avaient eu avant 1990 et qu'il refusaient les inspections, c'était délicat de les croire sur parole après ce qu'ils avaient au Kurdistan.
  11. Exactement. Leur seule excuse étant que n'ayant jamais vraiment connu la démocratie, il était peut-être difficile de comprendre à quelle moment elle a vraiment été détruite.
  12. J'aime bien ces anecdotes, mais il a souvent des conclusions disons très hâtives. Par exemple dans un autre thread il parlait des différents peuples en Russie et la dépendance au rail pour les relier et y maintenir l'ordre depuis Moscou. Du coup il conclut qu'il suffit de saboter les chemins de fer pour permettre à une élite locale d'émerger et de déclarer son indépendance.
  13. On devrait pouvoir faire de l'électricité en collant un alternateur dans la tombe de "Mon Général". Toujours bien les prédictions, ça permet d'évaluer le degré d'attachement à la réalité.
  14. Ha oui là sûrement, même si de toute façon ils devaient pas avoir une marge de manœuvre folle. ? Il y a un facteur 10 entre les deux. ? En dehors de ses exportations de pétrole et de gaz il y a quoi d'autres ? Rien que pour l'extraction il leur faut des technos de l'occident, sans elles ils vont avoir le même problème que le Venezuela. Ben justement, tu dois interdire presque toute la manufacture puisque le but c'est qu'il ne puisse même plus réparer le moindre tank, sans même parler de les empêcher de développer des missiles.
  15. Vraiment ? Avant de me prononcer j'attendrais au moins 6 mois. Ou alors c'est la simple réalisation qu'on entre dans une nouvelle guerre froide. Dans un tel cas on s'en fout de l'impact immédiat sur la politique interne, le principal si on voit la Russie comme un ennemi c'est de s'assurer que son industrie militaire soit paralysée.
  16. Lundi meduza a publié un témoignage ici: https://meduza.io/en/feature/2022/04/04/they-gave-their-rations-to-the-people-in-the-basement-then-threw-down-a-grenade Mardi le sous-kojak russe à l'ONU décide de se servir de ce témoigne en en citant que la première partie. Pas de bol l'Ukrrainien avait aussi lu l'article et a complété la lecture pour tout le monde. Perso je pense que quelqu'un dans son service l'a sciemment piégé.
  17. Pour ça il faut être entrainer à la guerilla, ça s'apprend pas comme ça. La guerre asymétrique ça marche quand l'ennemi essaie d'occuper le lieux, quand il se contente juste d'y passer et qu'il peut tout raser c'est inutile. Dans ce dernier cas c'est le travail des commandos du type grenadiers de chars. La défense du domicile face à une armée équipée de mortier ou de grenades est assez peu utile si l'envahisseur n'a aucune inhibition. La seule fonction d'une arme lors d'une invasion est pour la protection contre les maraudeurs que l'armée sanctionnerait elle-même ou pour se protéger des braquages pendant la fuite. Mais dès l'instant comme c'est le cas ici où la hiérarchie est complice et peut compter sur l'appui des blindés il n'y a strictement rien à faire que de se barrer quitte à revenir dans le cadre d'une défense organisée. Sinon il y a bien truc qui m'éffraie en ce moment, c'est le lien entre les discours terribles de Medvedev et la déportation de civils de Marioupol en Russie. La dénazification planifiée va sans doute commencer par eux.
  18. Je trouve quand même le ton moins agressif, même si je suis d'accord que c'est très inquiétant, c'est plus jojo le rigolo mais un subordonné direct de Poutine. Après les russes ont un certains passif dans le domaine de "make it happen". Rien que les attentats de 1999 avant l'élection de Poutine sont douteux, mais typiquement le déclenchement de la guerre de 2014 est du pur make it happen. Ceci dit tout l'environnement russe qu'il soit pro-poutine ou anti-poutine est très porté sur les conspirations.
  19. Elle a absolument raison, la preuve d'ailleurs si on compare ça avec ce que Medvdev a publié aujourd'hui. J'y mettrai quand même un tout petit bémol. Si c'est tout à fait vrai qu'il y a plein d'olibrius dans ce genre qui font monter l'ambiance martiale, ça peut aussi être piloté par le Kremlin pour servir à préparer l'opinion publique à la mobilisation.
  20. Les corps à Boutcha n'éxistaient pas avant que les troupes russes arrivent. Heu pardon ne partent, ne partent.
  21. Au tour de Medvedev d'y aller de sa plume sur la dénazification de l'Ukraine. J'ai levé un sourcil ici: Non il ne s'arrêteront pas à Kiev, dans ce but ils auront besoin de tout faire pour s'assurer que la Pologne ne soit plus protégée par l'OTAN.
  22. En fait de ce que j'ai vu du monde médiatique russe il y a énormément d'idées dans ce genre lancées comme ça. Il y a beaucoup de surenchère dans les mesures à prendre. Typiquement récupérer la Pologne, retourner jusqu'à Berlin. Et de toute façon on est tellement fort qu'on peut faire ce qu'on veut. Je sais pas trop à quoi ça sert, ni si ça marche vraiment sur le public russe, i.e. les fameuses mémés poutinistes. En tout cas ça donne un ton très martial qu'il serait bon de prendre très au sérieux. Il y a aussi eu un député qui disait qu'il fallait détruire l'industrie pétrolière de l'Azerbidjan. C'est tiré de ce thread curieux mais pas inintéressant. https://threadreaderapp.com/thread/1509968359483445256.html https://threadreaderapp-com.translate.goog/thread/1509968359483445256.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
  23. Je l'ai passé dans deepl, on comprend assez bien la substance:
  24. Je sais que c'est de l'ironie, mais je veux juste ajouter que du côté de Wagner en Syrie on a des bonnes preuves. En plus de Syrie et wagner le mot clé est marteau. Les mecs s'en vante au point que ça a intégré leurs memes. https://information.tv5monde.com/video/syrie-des-mercenaires-russes-du-groupe-wagner-accuses-de-torture
  25. Ben dans ce cas alors pourquoi on devrait se préoccuper de ce qu'elle pense ? On fait ce qu'on veut et basta.
×
×
  • Créer...