Jump to content

Noob

Utilisateur
  • Posts

    9757
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Noob

  1. Ça ressemble pas à une chaine de Markov ? Hmm dans ce cas il me semble que c'est juste un produit cartésien, non ?
  2. Sinon j'ai un peu fait le tour de la gauche des pays de l'est, le moins qu'on puisse dire c'est que la gauche anti-impeérialiste de l'ouest en prend pour son grade. Un article un peu ancien : The ‘anti-imperialism’ of idiots tout est dans le titre. Quand polonais fâché lui toujours faire ainsi: Fuck leftist westplaining. morceaux choisis: Un ukrainien sous les drapeaux. https://www.opendemocracy.net/en/odr/a-letter-to-the-western-left-from-kyiv/
  3. Mike Godwin: Vous ne croirez pas à qui il me fait penser.
  4. A ce sujet, selon Boris Akounine dans cette vidéo le problème de fond c'est qu'au delà des grandes villes russes quasi occidentalisée le reste du pays fonctionne encore comme des fiefs féodaux. Et donc tout objectif de modernisation du pays mène presque nécessairement à une forte centralisation du pouvoir à Moscou, puisqu'il faut bien neutraliser les khan et autres chefs de guerres locaux. La prédiction en tant que telle est pas très intéressante, c'est plutôt le dilemme derrière qui est intéressant. Exactement, il faut vraiment voir le capital humain derrière toute cette production. Et là on ne parle que de ce qui va se passer à très court terme. Sur la durée le problème est aussi le retard technologique qui s'accumulera. Qui sait ce qu'on aura comme percée technologique en 10 ou 20 ans.
  5. Je suis d'accord. Raté. J'ai appris ma leçon, j'ai bien failli en crever et ça m'a probablement couté dans les 25'000 boules. Si tu veux plus de détail ce sera en mp. Mais surtout je ne vois pas le rapport. Mon point étant de dire que dans un contexte où des institutions peuvent rendre la justice je suis près à donner le bénéfice du doute quitte à ce que ça me coûte la vie. J'irai dénoncer les dérapages, mais je ne ferais rien. Dans un cas où le parano à plus de chance d'échapper à toute forme de justice que le contraire je tirerais à la première menace.
  6. Seulement s'il n'y a pas d'institution spécialisée. Sans système judiciaire capable de faire respecter l'ordre je prendrais toutes les menaces comme des promesses et j'agirais en conséquence de façon préventive. Jusqu'à maintenant oui, mais ça peut faire partie des retombées de la guerre si ça devait causer la chute de la mafia poutinienne.
  7. Perso c'est surtout la comparaison à Saddam qui fait sourire. Si Saddam n'avait ni envahi le Koweït ni génocider les kurdes il aurait peut-être pu avoir une légitimité quelconque à la tête de l'Irak. Du moins autant que n'importe quelle autre potentat arabe. À partir de 1992 le gars était en sursit et franchement les sanctions qui ont duré 10 ans ont sans doute fait beaucoup plus de mal à la population irakienne que l'invasion de 2003 par les américains. Si Poutine n'était pas du même genre que Saddam il ne se serait pas indigner de sa liquidation, mais plutôt des 10 ans de souffrances qu'ont subit les irakiens. Si c'est vrai c'est absolument terrible, faute d'institution pour enfermer le voisin paranoïaque il ne reste que son élimination. Ça signifie donc qu'à la moindre occasion il faudrait totalement liquider l'appareil d'État russe et éventuellement en organiser le démembrement de l'État en petite fédération démilitarisée. Le retour des blagues de l'URSS. Un type distribue des feuillets devant la gare de Moscou et les agents du KGB viennent pour l'embarquer. Ils lui arrachent ses papiers des mains et il se met à crier , mais regardez ! Il n'y a rien dessus. Les agents répondent tu nous prend vraiment pour des cons, tous le monde sait que Brejnev est un crétin.
  8. bollocks en anglais signifie connerie.
  9. Effectivement, ils ont été traduit en anglais ici notamment. http://www.igorsushko.com/?m=1
  10. Ça semble être le même contenu que les messages envoyer à Vladimir Osechkin, réfugié en France après avoir révélé la torture dans les prisons du FSB.
  11. Sincèrement je me demande si c'est pas la meilleure réponse. De mon point de vue un moteur de recherche neutre ça n'existe pas, simplement parce que ça fait longtemps que ce n'est pas l'indexation qui fait un bon moteur de recherche. Aujourd'hui si Google est aussi bon c'est grâce à sa masse d'utilisteurs. Ce qui permet à Google d'analyser les requêtes et d'augmenter le rappel. Typiquement ça donne des trucs comme pour une date anniversaire donnée il suffit de taper deux ou trois lettre pour que google suggère la personnalité ou le nom d'un événement. Ceci fait que l'algorithme est "hackable", c'est à dire que sans supervision il est tout à fait possible d'exploiter les algorithmes de tendance ou de rappel pour pousser des résultats douteux au top des réponses pour des requêtes populaires. Pour éviter à leurs utilisateurs de se retrouver victimes d'escoqueries ou de virus il est absolument nécessaire que l'humain intervienne régulièrement. La seule autre possibilité étant de revenir à la seule indexation ce qui détruirait totalement l'expérience utilisateur. Quand on voit la différence de qualité entre google et bing on comprend vite à quelle point c'est la masse d'utilisateurs qui fait vraiment la différence.
  12. Pourquoi nécessairement l'exproprier ? Il y a déjà assez à faire pour s'assurer qu'elle ne reçoit plus rien de son bandit de beau-père. Ils disaient que c'était un coup des ukrainiens il y a encore quelques heures ? A force de mentir aussi grossièrement on va finir par croire que c'est sa façon de nous faire comprendre qu'il est pris en otage. Je me demande s'ils réalisent à quel point on les repère maintenant. Trop de bot tue le bot.
  13. J'ai pas non plus le souvenir d'une collaboration étroite entre la Suisse et l'URSS notamment en matière d'échange commerciaux.
  14. Peter Robinson du hoover Institute qui faisait partie de l'administration de Reagan. 20 jours avant l'invasion Que veut Poutin. 15:12. Prédiction sur l'invasion à 37:00, plonk. 12 jours après
  15. Oui, disons que pour l'instant on a vu les ukrainiens se défendre contre une invasion. Il faut encore voir leur volonté de combattre sous occupation. Se lancer dans la clandestinité ou le terrorisme demande à mon avis un degré d'engagement supplémentaire à la limite du fanatisme. Les russes trouveront sûrement suffisamment de collabos sur place qui seront autant de cibles "fraternelles".
  16. Une enquête sur les nazillons de Wagner qui ont repris les recette de daesh en matière d'execution. Une bonne explication des raisons de la montée des délires anti-français au Mali. Et un sacré avertissement à la fin.
  17. Probablement de l'occaz. Les gens vont avoir deux téléphones, un pour la vie publique et un autre pour la vie privée.
  18. La vente de téléphone va boomer en Russie.
  19. Il a sa propre chaine youtube en russe. https://www.youtube.com/c/SergueiJirnov/videos Et il invite souvent un gars qu'il présente comme du svr dont la chaine est là. https://www.youtube.com/c/GeneralSVR/videos Les sous-titrages automatiques sont pas terribles mais peuvent permettre de saisir un peu le contenu. Je sais pas ce que ça vaut à la fois comme crédibilité ni si c'est vraiment intéressant.
  20. C'est clair, surtout que l'OTAN est une alliance défensive. La rhétorique russe selon laquelle si l'Ukraine dans l'OTAN attaquait la Russie se serait la 3e guette mondiale est juste à côté de la plaque. Et après on devrait laisser faire Poutine. Il y a combien de ses nationalités dans les pays européens ?
  21. Oui je suis d'accord, même si je suis prêt à parier qu'une grande partie sont plus de la comm (très malsaine) vu que le boycott serait de toute façon forcé.
  22. Ha non bien sûr je disais ça pour la blague. A quoi tu fais allusion edx ou les étudiants ? Parce que dans le cas d'EdX je ne suis pas sûr que sans contrepartie financière les universités russes voudraient maintenir leurs cours en ligne. Et en ce qui concerne les étudiants je suis pratiquement certains qu'ils ne sont pas que 6.
  23. Ben je suis pas sûr qu'ils aient le choix, si ils n'ont pas les moyens de verser l'argent des inscrits ? Sinon ça fait des cours gratuits d'office qui concurrenceraient les offres payantes, ça m'étonnerait que ça soit le business model d'EdX. Comme tout sur le net, on a eu une période de lancement des mooc bénie ou on pouvait obtenir des certifs gratos, mais là c'est un peu terminé, aucun court ne tourne s'il n'y a pas suffisamment de participant payants. Là c'est bizarre, j'ai rien vu sur le site et je pense qu'il sont beaucoup plus que ça là-bas. J'imagine que ça doit aussi avoir un lien avec les sanctions. Genre des gars dont les bourses étaient versées par la Russie mais qui ne le seront plus. En plus il y a 2 semaines ils se sont fait hacké sans doute par des russes justement le rectorat devait être de bonne humeur.
×
×
  • Create New...