Noob

Ben en Lybie c'était déjà le cas avant l'intervention de l'otan. Et en Irak à moins de considérer les irakiens comme des enfants incapables de se tenir tranquilles, je ne vois pas pourquoi on blâmerait les américains à 100%. Si tu veux dire que la politique de reconstruction américaine une fois sur place a été idiote je suis d'accord, mais ce n'est pas l'armée qui a commis les destructions.

Ben les destructions des villes en Lybie c'est pas à cause de l'Otan c'est surtout la guerre civile. Pareil dans le cas de l'Irak, à l'arrivée des américains sur place Baghdad tenait encore relativement debout. C'est surtout quand la guerilla à commencer que c'est devenu invivable et pas à cause des bombardement américains, mais des attentats et des batailles de rues. Il y a peut-être eu la bataille de Falloujah ou ça a vraiment dégénéré.

Pourtant dans le cas de la Lybie l'Otan avait un mandat de l'ONU et en plus elle n'a rien envahi du tout. A la limite l'Irak est plus correcte, mais il faut quand même se souvenir que c'est 12 ans avant quand l'otan avait un mandat qu'il aurait fallu finir le job. A la place il y a eu 10 ans de sanctions terribles. Et surtout que le bordel qui s'en est suivi vient surtout des irakiens qui se flinguaient entre eux. Je pense sincèrement qu'il y a toujours un peu partout dans le monde des restes de la guerre froide. Selon les relations qu'ils ont eu avec les USA ça doit pas mal influencer le degré d'antiamlricanisme et donc les comparaisons victimaires un peu foireuses. Mon hypothèse la plus charitable c'est qu'ils n'ont pas vraiment l'assurance qu'ils retourneront en Ukraine. Alors qu'à priori les ukrainiens oui. Mais sinon oui c'est tordu.

Je le sais bien. Typiquement c'est le gras, le chocolat, le café, la tomates cuite, la menthe. J'ai jamais réussi à éliminer le reflux à cause de la hernie hiatale, mais les deux trucs qui ont les pires effets sont le saumon et les pizzas. J'avais lu ici que plusieurs avaient réussi à réduite leur reflux grâce à du low carb. Mon hypothèse c'est surtout que le régime low carb permet à satiété égale un volume de nourriture plus petit. Avec typiquement plus de protéines. Mais je tourne déjà à 30% de prot, puis surtout le gras reste une torture passé une certaine dose dans un repas. C'est pour ça que j'envisage l'op, même si j'ai reçu pas mal de témoignage selon qui les ipp étaient parfaitement inoffensif dans leur cas.

Généralement 600 calories par heure c'est un rythme de course d'endurance ce qui fait 150 grammes de sucre ou environ 70 grammes de gras. Donc je te laisse imaginer ton état du moment avec ton expérience de la course à pied pour estimer ta dépense.

Si tu constates ça au début d'un jeune c'est que tu perds surtout de l'eau. Typiquement le glycogène qui dégage en premier est fait de 80% d'eau. On a en environ pour 2000 calories dans le corps, soit 500 gr de sucre et donc 2 kg d'eau. Typiquement 1 kilo de graisse c'est de 7000 à 9000 calories. Donc si tu ne manges rien du tout et que tu était en parfaite cétose et que ton corps ne brulait que du gras tu devrais perdre au maximum autour de 300gr de gras par jour sans activité physique. Si ton corps tape dans les muscles tu vas perdre plus de poids. Au delà de ça je sais pas trop ce qu'on pourrait encore extrapoler. edit: grillé toasté brûlé de tous les côtés.

Voilà certains plus compétents que moi (pas dûr) ont commencé à s'intéresser à l'article. J'aimerais beaucoup qu'on prenne un peu le temps de laisser ceux qui sont qualifiés pour lire ce genre d'études s'occuper de trier le bon grain de l'ivraie. Je trouve qu'on perd en qualité du signal en voulant tout le temps poster les derniers scoops publiés n'importe où. J'avais pas fait le tour du sujet, mais comme je l'indiquais ne pas mentionner que les conclusions e Zhang et al était débattue était sans doute pas totalement innocent. TIL le mot enfilade pour thread, chez les queb, je trouve ça joli. https://forbetterscience.com/2021/05/10/the-unwanted-covid-19-preprint-of-rudolph-jaenisch/

Mais quel sot .

Après c'est un parti de gouvernement, il faut pas oublier qu'il y a les radicaux dedans et ils ont pas vraiment un rôle d'opposition. A mon avis c'est le prix à payer pour avoir un minimum d'influence sur le pays.

En fait c'est exactement l'inverse, le sphincter de l'oephage ferme mal et une partie de l'estomac a glissé dans le thorax à travers le diaphragme.

haha je savais que je te tendais une perche. En fait ce que je n'ai pas dis c'est que j'ai des problèmes de reflux et je sais que passé un certain volume de nourriture j'ai vite des problèmes. Surtout en plus si je favorise les aliments gras c'est terrible (on va pas se mentir si on veut le faire en un repas c'est pas le blanc de poulet qui sera adéquat).

A titre perso comme il s'agit d'une chaine publique russe ça ne me dérange pas qu'elle ferme. Si la Russie veut pouvoir diffuser son message elle doit laisser la presse libre sur son sol. S'il s'agissait d'un média privé dont les propriétaires étaient pro-russe je serais d'accord, mais pas là. Attend on ferme enfin une chaine publique et il y a encore des libéraux qui râle ? Patapé, c'était pour la blague nobillag

Dans l'absolu oui, mais il faut quand même pouvoir s'envoyer 2-3000 calories si on est un minimum actif. En un seul repas je sais que je ne pourrais jamais.

C'est dire à quel point Chibrière prend ses lecteurs pour des cons.

Un tir ami ?

Non mais ils ont pesé dans le débat public, ils n'avaient pas besoin d'être au gouvernement pour ça. Ha ça on sait bien que l'état de droit ça concerne plus grand monde.

Les marchés asiatiques ouvrent le bal.

Dans le même gerne:

Oui c'est certains, simplement je refuse de croire qu'ils n'y en pas quelques uns pour qui l'argent russe venait sans aucune raison particulière. Ça ne m'étonnerait pas du tout que des journalistes écolo ait pu pondre des articles sur commande du Kremlin. Si tu y intègres la science tu tapes en plein dedans. C'est quand même des gens qui ne sont pas foutu de regarder en face l'efficacité des énergies renouvelables en hiver et qui s'en moquent.

Perso ce que je vais avoir du mal à pardonner aux verts c'est qu'ils se sont appliquer à nous rendre dépendant du gaz russe et ce à l'échelle du continent européen. Sincèrement ça fait 10 que je pense que face au degré de déni de la catastrophe de la politique énergétique allemande c'est impossible qu'il n'y en ait pas quelques uns pour qui c'était tout à fait conscient et voulu.

Ben si 5% des gens qui ont fini à l'hosto ont moins de 40 piges, sur 700'000 personnes ça te fait 35'000 quand même et là on touche qu'au cas les plus graves. En plus il faut aussi faire la différence entre ce qui est grave, mais passager et moins grave et définitif.

J'ai envie de dire mouon, à partir du moment où Omicron à débarquer c'est devenu plus vrai, mais pour ce qui est des variants jusqu'à Delta on considérait aussi l'effet sur les infections. Et surtout est-ce que ça nous empêche de regarder un peu plus loin ?

Oui moi aussi j'aimerais bien vivre dans un monde en paix, mais bon on fait avec ce qu'on a. Tu sais bien que c'est aussi le cas pour la grippe, ça rend pas la vaccination idiote pour autant. On est pas obligé de prendre toute nos décision en réaction aux conneries des ministres. Totalement sinon ça n'a aucun sens. Si tu comptes que la mort comme seul point de comparaison c'est sûr qu'en dessous de 40 piges le delta peut pas être ouf. Mais pour tout le reste même si c'est plus difficilement mesurable il y a quand même des chiffres qui montrent que le covid est pas anodin. Typiquement si tu considères non plus les décès mais les hospitalisations, tu as déjà un aperçu plus large des dégâts du covid. En ce moment en France en fin de vague il y a 1500 personnes par jour qui sont hospitalisées pour covid et il y en a eu jusqu'à 30'000 par jour au pic. Et environ 5% de ces gens ont moins de 40 ans. Et là on a pas encore pris en compte tous les symptômes de merde pour lesquels les gens n'ont pas besoin d'être hospitalisé, mais pour lesquels ils risquent des séquelles pendant plusieurs semaines, mois ou à vie. Je dois avouer que ne comprends pas trop cette focalisation unique sur les décès.

Non pourquoi tu dis ça ? En fait je pense que tu me comprends mal. Je ne pense pas qu'il y a une garantie que ce soit pas risqué. J'estime juste que la probabilité d'un risque grave et fréquent est relativement faible et pour l'instant j'ai pas l'impression de m'être trompé. Tout à fait. Cela dit probablement que tous les vaccinés finiront aussi par choper le covid en tout cas c'est sur cette base la que je raisonne. Je vois le vaccin comme un moyen d'amorcer l'immunité pour éviter des formes sévères de covid. Pas forcément uniquement la mort mais aussi tout les trucs de plus ou moins grave à franchement chiant qu'on découvre petit à petit sur le covid pour lesquels le pourcentage de personne touchées est quand même beaucoup plus élevées.

Sans doute oui. Mais si on ne voit quasiment jamais le phénomène arrivé c'est pas complètement con de se dire que c'est très très peu probable. J'ai jamais lu un truc selon lequel se serait absolument impossible. Ceux qui ont présentés des hypothèses comme des certitudes avec le covid se sont souvent plantés en effet. Oui bien sûr, simplement ça aide à valider la théorie si on a tout le mécanisme. Comme la fréquence du phénomène est si faible on a de la peine à la distinguer, comprendre le mécanisme apporterait un niveau de preuve meilleur. Ben c'est mon argument depuis le début. Si on considère qu'on a quasi aucune chance d'éviter une infection, il faut juste choisir le chemin le moins pire. Il n'y a pas besoin que le vaccin soit gratuit et sans effets secondaires, il faut juste qu'ils soient moins important que l'infection.