MXI

Pas sûr. Economiquement, on parle d'un nostalgique des années 60-70: nationalisations à gogo et impôts délirants (les gens ont oublié peut ètre, mais les Beatles ont chanté "Taxman" car ils étaiernt imposés à 95%... et le RU avait un taux d'imposition marginal à 98% en 1974 - aucun lien entre ceci, le taux de chomage délirant de l'époque et le fait que le RU a dû quémander un prêt auprès du FMI en 76...) Moralement, dans le rayon antisémite il se pose là également... Quoi d'autre qe Jean Luc aurait mais pas lui?

[le gras est de moi] Cela n'est pas toujours si facile que cela : vous seriez surpris de la qualité (ou manque de) des systèmes informatiques ; il faut également le faitre de manière "intelligente" --> prendre en compte réglementation et taxe nécessite des compétence particulières et pas forcément "cheap". Cela résulte en une charge de travail non négligeable (donc des salariés, donc des coûts), une multiplication des structures legales (donc obligations de reporting), et des process documentés pour l'inspecteur des impots qui, étrangement, n'est pas fan de ce genre d'approche (encore, coûts supplementaries). Dans les compagnies que je connais, les impacts TVA par exemple complexifient pas mal également et peuvent balancer toute optimisation si mal gére. Ce qui ralentirait l'abandon de l'optimisation serait plutôt la politique interne et les gens qui veulent garder leur job AMHA. Le calcul financier serait probablement beaucoup plus simple

Les articles de CP sur la musique jamaicaine sont vraiment pas mal. J'ai découvert 2-3 perles (de Marx Romeo en particulier) ? Eu l'occasion d'écouter le premier podcast de CP également. J'ai un peu de mal avec le tutoiement (suis-je le seul ?). Je vais écouter le second bientôt. Coincé dans un training au boulot. C'est lent, mais leeeeent....

Boris est vu comme assez "liberal" d'un point de vue sociétal et "thatcherien" en économie. Après, entre les mots et les actes... Pour l'instant, il a surtout un Chancellor prêt à lui faire des chèques en blanc. Wait and see. Ceci dit, l'arithmétique du Parlement n'a pas changé, voire a empiré suite à sa purge du Cabinet (i.e. tous les tories ne vont pas le supporter) : je verrais bien une élection avant la fin de l'année. En attendant, les sessions du Parlement devraient être plus amusantes, ce cabinet ayant de meilleurs débateurs. Toujours ça de pris.

Je ne sais pas quel site utiliser pour insérer une image pérenne sur ce forum, donc... Kiyo Hasegawa, avec lien instagram qui contient des exemples: https://www.instagram.com/kiyo_hasegawa/

? J'avais fait pareil il y a quelques temps. Le top 50 roumain était intéressant. Fun fact : sur le podium un rappeur français que je n'avais jamais entendu...

J'ai toujours trouvé le russe agréable à l'oreille (alors que l'allemand, ou pire, le suisse germanique...) du coup je vais essayer. Souvent le rap "sonne" mieux quand on ne le comprend pas, et comme ma connaissance du russe se limite à "da", "niet" et "kovaritch"...

Trop tôt. Mais en effet les garanties War vont jouer, va falloir voir l'impact sur les assureurs. On part d'une situation pas folichonne (marine assez sinistrée en ce moment) donc cela va peut être réussir ce que le Costa Concordia n'avait pas réussi et le marché va peut être se durcir (assurance corps n'est pas très rentable et comptait pas mal sur les garanties War and Terrorism...)

Pas de section à l'étranger d'après leur site. Dommage, les expatriés peuvent être potentiellement plus facilement tentés (ils sont partis pour une raison) et avec l'introduction de députés à l'étranger, peut être une porte d'entrée pour un nouveau parti car la concurrence possiblement moins rude ? Il faudra par contre les convaincre de voter (abstention significative, c. 80% en 2017 -- cf wiki, ce qui est sous estimé : je parie qu'il y a plus de Francais à Londres que d'inscrits dans la circonscription), donc commencer tot.

Sur ce coup : combien la France aurait-elle eu pour des colonies à l'issue de guerres qu'elle a perdues contre la première puissance maritime et coloniale de l'époque ? Sans parler des révoltes locales et du faitque les US aurait fini par déclarer la guerre pour la récupérer ("Frontier"). "Peu" > "rien" :-) +1 pour les contraintes constitutionnelles. Mais je doute que ce soit une barrière efficace : un peu de repentance, une petite campagne médiatique et ca va passer crème... et fixer l'attention sur un problème périphérique pour ne pas s'occuper des sujets qui fachent (avec un ^ que je n'ai pas sur qwerty), c'est du Hollande dans le texte, alors venant de Macron...

Theresa a annoncé sa démission, pour le 7 juin. Le parti conservateur va maintenant devoir choisir un nouveau leader...

Pour les questions principalement - échantillon biaisé, certes, mais je ne suis pas sûr que l'approche aurait été similaire en France. (En anglais) https://youtu.be/EXJV2px1Pn0

La rémunération VIE n'est pas imposable : devient vite décent si la boite paie une allocation logement. Après, ce ne sera probablement pas le plus compétitif mais on parle de 1 ou 2 ans. Et Londres est une ville très sympa :-) AMHA, la clef est l'intérêt du boulot et ce que tu veux faire après : lequek de ces 2 postes te rapproche le plus de ton but à horizon 5ans? Londres paie un peu mieux que Paris, et est une belle ligne sur le CV : peux se monnayer à l'issue du VIE si tu rentre, ville dynamique (point de vue loisirs et boulot) si tu restes. (je m'avance peut être - je connais un peu mieux l'assurance que la finance : Hayek's plosive pourra corriger :-)). Plus facile de partir à l'étranger depuis Londres aussi j'ai l'impression (car les recruteurs couvrent Bermudes, HK et SG dans mon cas de figure, je ne sais pas trop en finance ; again Hayek's plosive ^^)

Connais pas TGV - pas fan d'Archie (il crie trop et le contenu n'est pas toujours impressionnant...) J'ai découvert Watchartsci (Bill Sanders - Américain, facile à comprendre pour les non anglophones) il y a peu (https://www.youtube.com/channel/UCJe2_IV7kWi6udyH5r5tEFQ). J'aime assez ce qu'il fait, probablement la chaine que je suis le plus sur ce sujet. Celle que je préfère dans sa gamme - je vais m'en commander une aussi je pense.

Yep -- mais pour "m'au-citer:" Diminutions de la Corporation Tax, annonce qu'en cas de nos deal la premiere mesure serait la diminition substantielle des tarifs douaniers, relations des Anglais en général à l'entreprise (mais je suis sans doute biaisé car dans la City) et ceci: me paraissent un peu plus que du "wishful thinking". Notez que je ne suis pas si optimiste sur le volet sociétal.. Tout est encore possible, mais le deal peu probable. Je parierai sur un "on reste dns l'UE et les tories ne sont plus au pouvoir pendant 15 ans" mais je change d'avis assez vite au gré des annonces en ce moment. Rumeurs d'une possible general election. Wait and see

Hmm, pas sûr : May est l'un des plus mauvais PM de mémoire d'Anglais.... et Corbyn est toujours derrière ou au coudes à coude dans les sondages. Un autre tory leader et rien n'est joué. Par contre, si le Brexit n'arrive pas le retour de balancier risque d'être douloureux pour les conservateurs (dont le manifesto était de délivrer le Brexit) en effet. Si on exlut la NHS, qui AMHA tient plus de la religion qu'autre chose, il est fort probable que le UK aille vers plus de libéralisme économique que l'UE. Autre qu'économique, je serais plus nuancé (probablement plus vers l'exemple US avec discrimination positive, liberté de parole encadrée etc). Pas forcément pire que la France ceci dit. Bercow: les PMQ sont parfois amusantes, je regarde tjrs régulièrement,mais les premiers rôles actuels n'ont pas le niveau (exercice de rhétorique/itonie/charisme). Le "Ordeeeeeer" de Bercow est la meilleure répartie du moment :-p

Très probablement en échange de la démission de May (de la même façon qu'elle n'avait réussi à survivre en décembre qu'en s' engageant à démissionner avant les prochaines élections). Ceci dit, comme les Commons sont en majorité "Remain", et farouchement opposés à un no deal, l'accord de May, aussi mauvais soit-il (et je pèse mes mots :)), risque de recevoir le support d'une palanquée de Brexiteers qui craignent d'être dans situation "ou deal ou remain indéfiniment". AMHA, l'erreur majeure des Brexiteers a été d'arrêter leur campagne le lendemain du referendum car ils pensaient avoir gagné. Remain n'a jamais cessé de faire campagne... EDIT: typos

Je suis au UK depuis quasi 9ans maintenant. J'ai demandé ma "permanent residency" en 2016/2017. Passé comme un lettre à la poste (alors que renouveller mon passeport français est assez pénible) : je plussoie donc. Évidemment pas besoin d'avoir la permanent residency card sur soi. Expérience similaire (y compris la suite que je n'arrive pas à remettre avec mon tél...) Petit bémol néanmoins : je suis londonien, et Londres et le RU sont deux choses distinctes :-). L'article semble cependant plus à charge/émotionnel que mettant en lumière un phénomène de fond AMHA.

Si je gagnais la lotterie....

Non, mais cela va problement arriver dans les prochains jours: Rees Mogg a l'air plus competent que la moyenne, il est poli et liberal (pour un tory) : je l'aime bien.

Yep. Dans l'ordre : deal de May refusé, no deal refusé (dont par des membres du gvt malgré un 3line whip, ce qui en dit long sur le manque total de contrôle de May), extension approuvée. Le labour a toujours voté contre le gvt (normal), les majorités diffèrentes selon les votes représentent surtout la division au sein des conservateurs. Petit détail : la loi dit toujours que le UK quitte l'UE le 29, deal ou non (très improbable ceci dit). Le vote d'hier n'est pas une loi mais une motion je crois. Je parie une Guiness que May va retenter de faire passer son deal pour la 3e fois dans les prochains jours. Possible qu'il passe car les Eurosceptiques craignent (à raison AMHA) que delay = Remain.

Ce forum étant l'un des rares endroits à être épargné par les Brexit stories, je me dévoue pour le pourrir :-P Rappel des épisodes précédents : Dans une galaxie fort connue, il n'y a pas si longtemps que cela (ép. V rules btw) les Britanniques ont voté pour quitter l'Europe. Leur PM (premier ministre) actuel avait voté pour rester. Au cours des deux années qui suivirent, elle est passer de "no deal better than a bad deal" à une situation où son deal peut difficilement être vu comme favorable au UK et a perdu, pour diverses raisons, une grande partie de son autorité. Lors du dernier épisode, le PM (May) s'était engagé à offrir cette semaine un vote aux MPs (députés), en trois phases: 1. Vote sur le deal qu'elle a "négocié" avec l'Europe (guillements car vu de loin "négociation" est bien flatteur) 2. Si le précédent est rejeté, vote sur "no deal" le lendemain 3. Si le précédent est rejeté, vote sur "délai" du Brexit. L'histoire ne dit pas ce qu'il arrive si l'UE dit "non". May s'est prise une rouste aux Commons hier, comme prévu (son deal est donc rejeté pour la 2e fois) et le vote sur no deal est aujourd'hui. Cette motion sera très probablement rejetée également : elle a offert un "free vote" et le labour n'en veut pas. Pour le moment, au UK rien de nouveau donc. Note : Pour les joueurs, définition de probable pour les bookies : la cote est à 50 pour 1 ce matin sur skybet; les autres bookies probablement dans les mêmes eaux.

Merci :-)

Vais me relire Le Prince tiens. Lu Gagner la guerre sur recommandation d'un membre éminent du forum. Recommande. Fantasy (light, peu de magie) ; fortement inspiré de Venise à son apogée. Sujet complètement différent : je recherhe une bonne biographie de Richelieu et Louis XIII (2 bonnes biographies donc). Un conseil? Français ou anglais uniquement.