Etienne

Je te présente Chitah, mon troll, expert en anarcho-capitalisme, et conseil en business.

What, on a parlé de minarchisme?! . Pour info, Etienne, 17ans, bachelier S with mention TB depuis quelques semaines. Sinon, bienvenido.

Et, moi du coté d'Abraham Lincoln, qui était aussi INTP… ("You have a peaceful nature and are good at mediating disputes with the exception of the occasional bloody civil war")

Ne t'inquiétes pas pour moi, six mois après mon arrivée, je suis moins anarcap que jamais Et encore moins rothbardien.

Vous pouvez lire ça : http://vanb.typepad.com/versac/2005/06/discours_de_pol.html

Salut à toi, ô cher collégue, galérien du bac

Le lourder sous peu serait peut-être la meilleure solution…

Barnier était insipide, mais Dousteblabla est nullissime, alors…

Ca n'existe plus… Maintenant, elle fait des pubs pour les montres. Enfin, si on peut considérer qu'elle faisait du haut-niveau (some Russian girl)

Très mauvais pour l'image de la France, les plis des chemises…

J'ai voté de Villepin, mais quelque chose me dit que c'est là une erreur monumentale que pourrait faire Chirac (faut avouer, qu'il n'a pas trop le choix). Je doute que de Villepin soit crédile, d'ailleurs, il est plus irritant que flamboyant…

C'est sensé être moi, mais je n'ai pas trop l'âme d'un artiste, et je ne peux pas avoir de signe très distinctif. En tout cas, j'ai encore mon auréole avant de passer le bac, tu aurais pu t'en rendre compte

Pour le coup, t'es mauvais là. Tu vaux mieux que ça, en tant qu'esclave web de LC Bon, allez, pour la route :

Ben, ce que j'ai fait : PowerPoint => copier l'image => sous paint => redimensionner => "enregistrer sous" en JPG. That's all

T'es pas mieux comme cela :

C'est vrai! C'est Coldstar tout craché! Bon, il manque peut-être quelques cheveux! (Bon, d'accord, je passe mon bac d'abord ^^)

Concernant notre esclave favori, pour ma mémoire visuelle trèèès développée, la ressemblance n'est pas frappante. (sauf avec la chope de bière, bien sur )

Salut Marc, tu t'es enfin décidé à te présenter . Nous nous connaissons déjà, alors je te souhaite la bienvenue parmi nous. (On va se serrer un peu pour te laisser une place)

Je m'étonne que personne n'aie cité celle-ci :

That was saying. Cherche hobbes parmi les utilisateurs, et je peux te garantir qu'il n'est pas tout à fait libéral. Il est partisan de la doctrine d'un auteur, théoricien de la monarchie absolu, qui s'appelle Thomas Hobbes (17ème siècle). Il n'est donc pas tout à fait d'accord avec nous, mais jusqu'à présent, personne ne lui est rentré dans le chou, ni l'inverse d'ailleurs. Bon, il y a deux types d'arguments : ce que l'on entend tous les jours, et qui sont passés des miliers de fois en brain-washing, et il y a des arguments, qui ont au moins l'apparence d'être documentés, et qui présentent un raisonnement. Au lieu de dire "le marché (ensemble des actions individuelles) n'est pas parfait", peut-être faudrait-il penser à dire en quoi "l'Etat est plus parfait que le marché" sur tels ou tels points. Il ne suffit pas d'étaler au grand jour, sa mésinterprétation du libéralisme. Maintenant, je te propose quelque chose : lis la citation qu'il y a dans ma signature ci-dessous. Elle a été écrite par un dénommé John Stuart Mill, qui était un libéral. Et maintenant, attarde-toi sur les mots "sociétés de bienfaisance", et tu pourras donc en déduire que si jamais les libéraux sont contre l'étatisation des moyens de la solidarité, cela ne signifie pas qu'ils sont contre cette dernière. Indeed, l'égalité des chances étant un des points clés, qui gravitent autour de ce que l'on appelle la solidarité, n'est pas nécessairement réalisée "dans une action volontaire", par l'Etat, mais peut également l'être par des individus, par la "sphère privée". A propos, la Bill and Melinda Gates Foundation, ça te dit quelque chose?

Reagan, l'ultralibéral, a sévit de 1980 à 1988, ce qui est en plein dans la période, me semble-t-il.

Je ne suis pas d'accord avec Legion, mais néanmoins, je veux réagir sur ça : Tout dépend des arguments, de leur force ou s'ils sont des poncifs à deux balles. Je supporte fort bien que l'on critique le libéralisme, mais avec des arguments qui méritent ce nom. Pas avec des questions sur lesquelles nous sommes tous passées avant d'y adhérer pleinement, et dont nous avons expliqué les raisons quelques centaines de fois.

Petit indice à rajouter : les USA sont un peu plus libéraux que la France.

Non, parce que pour toucher la CMU, il est nécessaire de se déclarer à l'Etat, alors que tu es clandestin. Ce qui est un tantinet risqué.