Aller au contenu

Miss Liberty

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    10 176
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par Miss Liberty

  1. "La guerre c'est sale, il faut qu'ils comprennent que ce qu'ils font a un coût, et un coût élevé." Là ça ne marche pas ?
  2. Le droit de la guerre, comme tu l'appelles, a une notion de proportionnalité. Tout comme le droit à la légitime défense. On en est loin. Et le génocide, s'il est caractérisé, n'est pas prévu comme acceptable dans certaines conditions.
  3. Ps : les Égyptiens estiment qu'accueillir les réfugiés gazaouis revient à valider leur expulsion par Israël, et cautionner le fait qu'ils ne reviendront pas. Dans "réfugiés" il y a bien l'idée que ces personnes fuient un danger, qui est responsable de leur état de "réfugiés" ? Pps : au Liban, pour ne prendre que cet exemple, l'accueil de réfugiés palestiniens n'a pas été sans conséquences ; si on veut "justifier" l'attitude des pays arabes voisins, on peut leur trouver des excuses.
  4. Mon voisin est un tueur, je peux tuer. Non. Je reviens sur la question de l'accueil des arabes par Israël : c'était vrai, ça change. La situation des Arabes israéliens a beaucoup changé depuis il y a 15 ans, époque à laquelle j'apprenais l'hébreu moderne, faisait des séjours régulièrement là-bas, et trouvait la situation des Arabes israéliens bien plus enviables que dans les pays voisins. Je n'aurais pas du tout eu le même discours à l'époque. Mais il y a eu un changement dans la mentalité des dirigeants israéliens, il faut avoir le courage de l'admettre et de voir la réalité telle qu'elle est aujourd'hui. Et pour ce que retiendra l'Histoire : je n'en mettrais pas ma main au feu. Les pays occidentaux sont persuadés que tout le monde pense comme eux et ne voient pas à quel point ils sont isolés sur la scène internationale.
  5. Je n'arrive pas à déterminer si c'est un troll... Je résume : l'idéologie qui considère que faire un génocide c'est ok si c'est des Palestiniens (dont des arabes musulmans islamistes), parce que leurs vies ne valent pas tout à fait autant qu'une vie juive, c'est moralement mieux que l'islamisme, c'est ça ?
  6. J'ai compris que c'était l'argument d'Israël. En revanche, je dis qu'il est moralement irrecevable. Particulièrement aujourd'hui, dans la situation d'une guerre ouverte à Gaza, avec l'intensité de la présence de Tsahal là-bas Si j'ai une famille avec enfants en bas âge mourant de froid et de faim au pied de chez moi, je peux : - dire "l'État est responsable de la crise du logement et de l'inflation" et me resservir un burger. - m'engager en politique ; - me souvenir que ce sont des êtres humains et réfléchir à comment les aider moi-même, hic et nunc. Surtout si, par exemple, j'ai organisé moi-même leur éviction et la destruction de leur logement. Les analogies sont toujours foireuses, je sais. Je n'en trouverai pas pour illustrer correctement la responsabilité morale d'Israël dans cette histoire.
  7. Quand on a l'ambition de se poser en grand sauveur de la sécurité et de l'humanité dans une zone, on commence par ne pas répondre "j'y peux rien" à celui qui vous fait remarquer que les gens y meurent de faim et de maladie.
  8. Les mecs meurent de faim. On parle de bébés qui meurent de faim parce que leur mère n'arrivent plus à allaiter, vous savez dans quel niveau de malnutrition il faut être soi-même pour ça ? On en est à faire des largages de nourriture, vous croyez que Biden ferait ça si tout allait bien ? (C'est une façon de se donner bonne conscience à peu de frais, mais du foutage de gueule car un largage ça nourrit des milliers de personnes, pas des millions). 5 camions pour deux millions affamés, et en plus les camions poirotent trois heures devant eux, bloqués aux check-point par Tsahal. What did you expect ? Israël utilise la famine comme une arme de guerre. Vous me dites que les mecs du Hamas et les Égyptiens sont dégueulasses aussi. Ok. Et alors ? Ça dédouane Israël ? Israël a porté les combats sur les lieux, les y maintient depuis cinq mois, et annonce son intention de les maintenir encore longtemps. Tsahal a les tanks, le contrôle des check points, et une présence sur toute la bande. Ils sont capables de sécuriser ou non un passage aux camions, ou d'acheminer de la nourriture eux-mêmes. Qu'ils se démerdent pour trouver une solution. Netanyahu dit même son ambition de ne pas repartir de Gaza, et qu'Israël reste responsable de la "sécurité" là-bas une fois le Hamas éliminé... Ce qu'il veut, c'est faire la sécurité sur une bande vidée de ses habitants par la famine, les bombes, et la déportation forcée? Si ça n'est pas ce qu'il veut, il fait super bien semblant...
  9. Je passais par ici pour voir si un nouveau post pouvait être au sujet de la famine imminente, des enfants qui meurent de faim, des émeutes de la faim autour des convois humanitaires bloqués par Tsahal (avec option ouvrir le feu dans la foule), et des annonces conjointes de Netanyahu comme quoi ça n'est pas le bon moment pour un cesser-le-feu malgré tout. Ah bah non, c'est au sujet d'un tableau détruit.
  10. @Prouicje crains que tu n'aies raison. Par contre on est bien d'accord que c'est totalement marginal, et que ça n'est pas en supprimant un abonnement VOD qu'on va subitement réussir à se payer le petit maraîcher bio du marché ? Je regarde justement comment faire des économies durables sur notre budget, et franchement vu la part de l'alimentaire c'est beaucoup plus urgent de réduire cette part là plutôt que même un abonnement téléphonique pourtant trop cher. Pour réduire le coût, il n'y a pas cinquante solutions, il faut prendre des conserves Lidl plutôt que du frais BioCoop... Réduire la "qualité", à moins d'avoir le temps de faire plusieurs boutiques pour optimiser, et de tout préparer soi-même. Là ça peut jouer éventuellement, de supprimer la vod : sur le temps disponible pour cuisiner au lieu de manger du tout prêt cher et merdique. Malheureusement, après 3h dans les transports dans la journée, et dans un petit appart minable mal équipé, le smicard n'a pas forcément envie de cuisiner... À supposer que quelqu'un lui ait appris, d'ailleurs !
  11. Justement non, on ne fait sauter personne. Je suis d'accord qu'il vaudrait mieux désigner comme responsables les politiques ayant imaginé et promulgué la loi (je ne dirais pas voté, pas sûre qu'il y ait eu vote...) Mais là ce n'est pas ce qui est fait : on condamne l'État, pas les politiques. Eux aussi sont bien tranquilles. Tout le monde est bien tranquille en fait. Donc ok, double problème : - on ne condamne pas la règle, mais sa mauvaise application - même en condamnant la mauvaise application, on condamne la défaillance d'une entité abstraite au lieu de condamner l'abus de pouvoir de personnes précises...
  12. De mon point de vue, si la justice a tranché dans le sens de la faute lourde, c'est que non, il n'y avait pas beaucoup de doute et de subtilité rhétorique dans cette situation particulière, et je pense que sinon le juge n'aurait pas condamné l'État... Le jugement ne dit rien de la responsabilité de l'État dans une législation floue, ou dans des directives inhumaines... Il parle de "dépassement proportionné des pouvoirs de contrôle", au sens qu'il y avait motif familial impérieux et qu'il a été ignoré. Donc si c'est bien un abus de pouvoir ponctuel et du fait d'une personne donnée qui est condamné, et pas l'esprit de la loi, pourquoi c'est l'entité " État " qui est condamnée ?
  13. C'est un peu facile. Le gars avait un dossier en béton pour justifier être en règle avec les délires de l'État à l'époque, si les gendarmes avaient laissé passer ils n'auraient eu aucun problème avec leur hiérarchie. Ils n'avaient même pas besoin de désobéir aux politiques, juste de faire l'hypothèse de la bonne foi du gars. Et ils étaient obligés de lui mettre une amende en prime? La vérité, c'est qu'il y a beaucoup d'individus détenant un petit pouvoir à l'époque qui en ont abusé pour le plaisir de s'en vanter, de leur pouvoir. "Aha, aujourd'hui j'ai mis une amende à un pauvre vieux qui pensait pouvoir aller voir son père mourant, je te parie qu'il voulait juste passer des vacances en fait le gars, on me la fait pas à moi". Pauvres types. C'est du même niveau, mais avec plus de pouvoir de nuisance, que les gens qui appelaient pour dénoncer un voisin qui "sort trop" (C'est arrivé à un pote, travailleur jugé indispensable donc dispensé de confinement).
  14. Victoire un peu amère quand même, parce que l'amende sort de notre poche à nous contribuables. Les individus responsables, à savoir les gendarmes qui l'ont bloqué, n'auront pas de conséquences concrètes sur leur petite personne, ni financière ni de carrière...
  15. Si je fais partie des deux auxquels tu penses, j'ai fait plus qu'y penser, j'ai été vaccinée par le seul vaccin "classique" autorisé... à quelques jours près au moment où le pass vaccinal a disparu. Les gens autour de moi, qui s'étaient tous ou presque fait vaccinés pour aller en terrasse et au cinéma, étaient en mode " Do not compute " que quelqu'un puisse le faire pour raisons de santé...
  16. https://mearsheimer.substack.com/p/genocide-in-gaza Mearscheimer n'a pas l'air de prendre les auteurs du rapport de l'Afrique du Sud pour des clowns, lui.
  17. Bientôt trois mois... Trois mois comme ça, et dans les faits, au quotidien la plupart des gens n'en ont rien à foutre et ont déjà oublié qu'il se passait quelque chose. P***, on s'habitue de plus en plus vite à l'horreur et à la guerre. (Et oui, je sais que ça n'est pas le seul endroit ravagé par la guerre depuis des mois).
  18. Je repose ça là. C'est accessible sans abonnement. Dans la série "je protège les civils", on a aussi les fidèles d'une église tués par un sniper, et le troisième otage, blessé et appelant à l'aide en hébreu, abattu. J'ai longtemps admiré Tsahal, et excusé beaucoup de la part d'Israël face à la barbarie de ses adversaires. Mais j'ai la nette impression que le paradigme a changé, qu'ils ont complètement changé de doctrine, et de braquet. Je ne peux pas soutenir le déplacement de population et le massacre de civils. Il faut vraiment faire l'effort d'aller voir ce qui se passe aujourd'hui et maintenant, et tant pis si ça fait mal par rapport à des opinions qui nous étaient chères... Le monde change...
  19. https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/ L'intelligence artificielle au service du massacre. Vous vous souvenez comment on disait ici qu'Israël prenait toujours la peine de prévenir les civils d'une attaque (même si les endroits où fuir ne sont pas nombreux...)? Apparemment ça n'est plus toujours le cas, la donne a changé. Le choix des cibles aussi, et pour certaines ça ressemble à du terrorisme (d'Etat?), comme le note bien l'auteur (un Israélien juif, je précise). Bref, l'article est long et en anglais, mais ça vaut le coup. Je vous préviens, ça n'est pas tellement plus facile à lire que le récit des exactions du Hamas.
  20. Je ne sais pas où tu es, mais je recommande chaudement l'abbaye de Mondaye, près de Bayeux. Ce sont des chanoines, ils sont donc assez ouverts sur le monde, avec plusieurs chantiers en cours, une librairie et une hôtellerie à faire tourner, et chacun des devoirs à l'extérieur pour lesquels ils peuvent aussi avoir besoin d'aide. C'est un super endroit pour faire une retraite spi, et ils acceptent les hommes comme hôtes dans le bâtiment des chanoines, avec repas en commun avec eux (il n'y a pas de clôture stricte). Si ça te tente n'hésite pas à appeler le frère hôtelier pour lui en parler. (La liturgie n'est pas tradi par contre. C'est carré mais pas tradi.)
  21. Et ça, c'est la raison pour laquelle on respecte l'interdiction de sa hiérarchie, bordel. 🙄
  22. Je ne suis pas d'accord. Les pays voisins, les dirigeants des pays arabes, les puissances émergentes, et même l'Occident... Beaucoup de gens gagnerait à ce qu'il n'y ait pas un embryon de guerre mondiale sur le point d'éclater. Mon rêve le plus fou c'est qu'ils se mettent d'accord pour l'éviter. C'est totalement au-delà de mes compétences et de ma compréhension d'imaginer comment, mais A girl can dream.
  23. C'est bien pratique pour se dédouaner, surtout. L'antisémitisme musulman est réel et ancien. (Tout comme un certain antisémitisme de gauche, mais c'est une autre histoire). À côté de ça, c'est bien pratique pour les pays arabes d'avoir Israël quand il s'agit de mettre dehors leurs juifs. Il n'y a pas un tout blanc et un tout noir dans cette histoire. Et encore une fois, déterminer les parts de culpabilité, ça n'est pas avancer vers la paix...
  24. Il y a aussi des partisans d'un État unique laïc parmi les Israéliens. Ils sont minoritaires, mais ils existent.
  25. L'État hébreu n'est pas laïc non plus...
×
×
  • Créer...