Miss Liberty

Vous vous souvenez de ma théorie "complotiste" selon laquelle ils avaient maintenu la rentrée scolaire avec des protocoles d'abrutis pour pousser les gens à la vaccination des gamins ? Bah ça marche pas, aujourd'hui 2% des 5-11 ans ont démarré une vaccination, cf. cet article, écrit par un gros fdp soit dit en passant. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccination-des-enfants-pourquoi-ca-n-avance-pas_2166034.html Ils oublient une raison pratique très simple : les parents ont autre chose à foutre, ils sont trop occupés à faire tester les gamins un jour sur deux. Backfire, anyone ? En plus de ça, cette tranche d'âge est en train de se faire une jolie immunité collective. Tout comme beaucoup de plus âgés qui hésitaient à faire leur troisième dose. C'est pas comme ça qu'ils vont réussir à écouler leurs doses.

N'oubliez pas une chose pour vos calculs : il devient compliqué de se faire tester si on n'est pas cas contact. Dans les pharmacies chez nous ils réservent les autotests aux cas contact, et il y a une telle queue pour les rdvs, composée de parents venant faire tester leurs enfants cas contact, qu'il n'y a plus de place pour les autres.

Ce fil est très intéressant, même si beaucoup de réponses sont prévisibles. Je trouve la tienne très intéressant ET originale... Et malheureusement très vraie. Personnellement la mode du développement personnel et de la "bienveillance" m'agaçaient plutôt que me plaire, même si je donne énormément de latitude à la curiosité de mon fils (plus que je n'aurais imaginé), et si j'apprécie qu'on soit dans une société où un enfant a le temps d'être un enfant et pas un mini adulte (c'est un truc dont j'ai été moi-même privée enfant). Mais ce que je vois aujourd'hui m'attriste énormément. On est en train de traumatiser et détruire l'enfance de toute une génération, pour éviter que les vieux passent un mauvais moment à l'hôpital ou meurent un an plus tôt que "prévu"...

C'est vrai ailleurs en tout cas. J'ai vu une vidéo CNN l'autre jour qui expliquait qu'à New York 40% des hospitalisations Covid étant en fait des hospitalisations pour autre chose mais positifs Covid.

Ah oui, c'est pas faux. J'avais cette intuition parce qu'il sait bien le contourner.

Je ne sais pas si on peut raisonner comme ça... Mon intuition serait que l'émergence même d'Omicron est liée à l'existence d'un vaccin, à son étendue, voire à ce vaccin en particulier (autorisant la transmission en partie). On ne peut pas refaire l'histoire, mais qu'auraient été les nouveaux variants sans le vaccin ?

C'est un vaccin classique. Tous les vaccins classiques ne sont pas à virus inactivé. De ce que j'ai compris, c'est le même principe que celui contre la coqueluche, qu'on a tous eu gamins, et mon fils aussi. C'est largement assez classique pour moi.

Je poste de temps en temps sur ce fil pour informer de l'arrivée de ces vaccins classiques chez nous. Mais mes posts sont perdus dans le bruit ambiant... Je remets ça là : https://www.ladepeche.fr/2022/01/12/nuvaxovid-ce-que-lon-sait-de-ce-vaccin-anti-covid-qui-pourrait-arriver-en-fevrier-en-france-10041467.php

@POE Une amie m'a expliqué qu'à chaque passage aux urgences, une personne était considérée comme hospitalisée, puisqu'un dossier est fait à son nom à l'hôpital. Je la crois aisément vu comment se passe les passages aux urgences pour mon fils. Une piste à vérifier ? (quand on sait qu'en plus beaucoup de médecins testent systématiquement au Covid aux urgences...)

En même temps, le fait que l'efficacité d'un vaccin évolue entre les premiers essais cliniques et le moment où ils ont vacciné tout le monde et son chien en pleine épidémie, ça n'a rien de choquant. Ce qui est choquant, c'est que la réponse du labo soit "du coup on va vous donner 2 fois plus de la même solution qui ne marche plus", et la réponse des gouvernements "du coup on va imposer par l'appartheid que tout le monde prenne la solution qui ne marche plus"...

C'est écrit par quelqu'un qui "travaille avec des enfants".

Je viens justement de tomber sur un post Facebook public qui décrit tout ça à merveille : https://www.facebook.com/100041908597950/posts/717660156307598/

@cedric.orgjustement, tu t'en fous, ne le fais pas, le test.

Il existe un congé spécifique pour garde de cas contact jusqu'à un certain âge, Fred l'avait pris quand Benoît s'est retrouvé cas contact de sa nounou. Il avait 7 mois, c'était un âge incompatible avec le télétravail selon la Sécu. Je ne sais pas pour l'âge de ta fille. Tu n'as pas eu un appel d'une nana de la Sécu ? Et sinon, une attestation sur l'honneur d'autotest?

Justement, c'est ce qui m'inquiète, je ne sais pas si c'est à l'État qu'ils en veulent. Remarque, 4h de queue ça leur évitera de regarder la télé en boucle... J'ai une théorie d'affreuse complotiste d'ailleurs : ils ont gardé la rentrée telle quelle exprès pour que ce soit un bordel monstre et que ça pousse les parents des 5-11 ans à les faire vacciner même si une majorité est contre.

Ils n'ont pas le choix. Sans test le gamin est 7 jours à la maison et ils ne peuvent pas bosser. Et leur nouveau protocole... Il n'y en a plus en stock, des autotests.

Tiens, un centriste sympathique. https://twitter.com/loichervepublic/status/1480197946473955338?s=20

On passe donc de 17 jours d'isolement pour un enfant cas contact, à 0. Logic. (Moi ça m'arrange, tous les parents aussi vu la berezina dans les écoles, mais WTF...)

Mais ça servirait à quoi ? C'est Macron avec des cheveux longs, qui a envie de dégager Macron pour le remplacer par ça ?

Ça, ça marchait avant d'avoir un enfant. C'est plus possible.

@Largo Winchton sondage est à la fois très instructif et très déprimant sur le dernier point (faire payer l'hospitalisation). C'est fou comment on a réussi à faire oublier aux gens qu'ils payent déjà, et très cher chaque mois, pour l'hôpital public. Soit dit en passant, je paye la retraite de tous ces vieux cons, alors que personne ne paiera la mienne.

Désolée @RaHaN, je n'avais pas fait attention que toi aussi tu abordais le sujet. C'est très intéressant. Ça ne me rassure pas sur les effets de ma propre résistance à l'insuline et de mon manque de volonté pour me tenir au régime alimentaire adéquat, mais bref.

Il manquait un mot dans mon post, l'infertilité, j'ai rajouté. Mon propos était de dire que mettre les perturbateurs endocriniens à toutes les sauces me convainc moyennement. ?

Là-dessus on est d'accord, les médecins d'aujourd'hui ne sont pas très souvent intéressés par le "pourquoi", malheureusement bien plus souvent par la solution proposée en page 14 du manuel... Et c'est aussi comme ça qu'ils réagissent aujourd'hui avec la "crise sanitaire"...

Ok @Loi et @Airgead vous me répondez à peu près la même chose. Mais c'est un peu léger comme réponse pour me convaincre, vous citez des choses mais sans expliquer quel lien de cause à effet il pourrait y avoir. La bouffe industrielle, je ne comprends pas bien ce qu'elle aurait de nocive pour le cerveau. C'est souvent bourré de sucre, ok, mais ça donne le diabète, pas la maladie de Charcot. Sinon la "bouffe industrielle" c'est très souvent des aliments cuisinés en grande quantité et des conservateurs, pas du poison. De quoi parle-t-on? De la qualité des nutriments pour les céréales (ça ne date pas du tout de cette génération et je vois plutôt ça sur des maladies cardiovasculaires, mais soit)? Éventuellement si c'est pour la viande élevée aux antibiotiques et aux hormones, je veux bien croire que c'est une piste. Les perturbateurs endocriniens je suis sceptique parce que je les vois cités constamment sur un autre sujet du type "presque personne n'essaye de creuser sérieusement pourquoi ça augmente" que je connais bien, l'infertilité, alors qu'il serait bien plus efficace de regarder du côté de la généralisation des grossesses tardives, de la contraception hormonale et de l'avortement... Les vaccins pareil, je ne vois pas pourquoi injecter un virus précis pour développer des anticorps précis irait dérégler tout le reste du système. D'abord ça n'est pas si récent, donc le timing ne colle pas. Et je ne vois pas le rapport. Ou alors ça serait une sorte de séquelle atténuée et décalée dans le temps, à l'image des maladies contre lesquelles on vaccine qui elles auraient été très nocives pour le cerveau pour ces personnes ? Il faudrait en dire plus. Éventuellement, comme piste connexe j'aurais vu la généralisation de certains médicaments, mais plutôt les antidépresseurs que les vaccins... Et c'est une hypothèse. Le stress, oui, pourquoi pas, c'est pas bon. Le principal problème dans votre hypothèse, c'est que vous donnez uniquement une corrélation temporelle, et ça n'est pas le seul truc nouvellement répandu à notre génération. Il y aussi l'usage des ordinateurs et internet, plusieurs partenaires sexuels dans une même vie, le travail généralisé des femmes, la vie urbaine, la possession d'un frigidaire et de machines à laver, les transports en commun au quotidien... Comment on choisit la cause du coup ?