Aller au contenu

L'affreux

Animateur
  • Compteur de contenus

    10 622
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Messages postés par L'affreux

  1. Il y a 10 heures, poincare2 a dit :

    Elle n'a pas eu le contact peau à peau à la naissance. C'est une étape cruciale dans les premiers instants de la vie d'un bébé, et qui est bien relatée dans la littérature scientifique (développement du lien affectif notamment). On le sait depuis des décennies que ce genre de moments ratés peuvent avoir des répercussions dramatiques dans le développement de l'enfant et la structure de son cerveau. Même si elle a évolué dans un environnement aimant et un confort matériel, la jeune femme souffre tout de même de dépression, bipolarité, tendances suicidaires... on peut difficilement imaginer que cela n'a absolument rien à voir (en tout cas, ça n'a certainement pas aidé).

     

    C'est un point intéressant et qui va certainement contre la GPA puisque sans la séparation de la mère et de l'enfant à la naissance, c'est la mère (porteuse) qui serait traumatisée par une séparation ultérieure.

    • Yea 1
  2.  

    Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

    Là le gros problème c'est visiblement surtout qu'elle s'est senti flouée car les parents n'ont rien dit.

     

    Même avis.

     

    Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

    Et le problème du "Cela fait mal d'avoir été le résultat d'un contrat", ben c'est la même chose pour une FIV, c'est un contrat.

    Il y a 3 heures, Lancelot a dit :

    Pareil pour un mariage si on va par là.

     

    Elle associe être mal-aimée et être issue d'un contrat. C'est aussi le cas des mariages arrangés : les bébés sont issus de contrats. Et les marriages arrangés étaient la norme dans la haute société. Je veux dire par là que ses parents ont de l'argent, ils ne l'ont pas aimé assez, ce qui semble à la fois dur et normal.

  3. La vidéo est très étonnante. Je n'ai pas tout écouté, mais il semble qu'elle explique qu'elle aurait préféré ne pas exister.

     

    Elle appelle ses parents "mes parents d'intention" 😶. Et apparemment ces derniers lui ont caché la vérité sur sa conception.

    • Yea 1
  4. il y a 29 minutes, Mégille a dit :

    Et mettre la France dans l'équation, ça peut aussi être une façon de forcer la main à l'OTAN/aux USA de ne pas se désimpliquer en cas de victoire de Trump. 

     

    C'est jouer avec le feu dans l'espoir que d'autres y jouent aussi.

    Emmanuel Macron n'a pas l'envergure qu'il s'imagine.

    • Yea 4
  5. il y a 51 minutes, Alchimi a dit :

     

     

     

     

     

    Par exemple ici :

     

    Citation

    Deuxième point: la non-corrélation tout aussi surréaliste des morts d'enfants et de femmes: visiblement à Gaza 83% des enfants vivent sans mère.

     

    C'est juste un ressenti et je n'ai pas de statistiques mais au Bénin, lorsqu'il y a un accident (il y en a beaucoup), c'est souvent les adultes qui trinquent le plus alors que les petits enfants et surtout les nouveaux-nés s'en sortent souvent. La chance peut-être. Ou le fait que moins on est massif et plus on a de chance de rester entier lors des chocs. Je prendrais plutôt ce calcul au premier degré : "visiblement à Gaza 83% des enfants vivent sans mère." Je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que ça implique. 😞 

  6. il y a 24 minutes, Alchimi a dit :

    La réalité, c'est que si le prof de stats a raison, -je n'ai pas disséqué les chiffres journaliers communiqué par le hamas, et je ne suis pas prof de statistiques, donc je ne peux qu'accorder un peu de confiance aux écrits du gars - la crédibilité et la qualité des données du hamas est à mourir de rire, pun intended.

     

    Mais c'est ton droit le plus strict de penser que le hamas est une source non biaisée et fiable.

     

    Cette discussion me fait penser à Michel Goya au début de la guerre qui évaluait les morts palestiniens et concluait que le Hamas exagérait tout de même beaucoup… puis, un peu après, nouvel article pour expliquer que tout compte fait les chiffres du Hamas étaient crédibles, c'était plutôt le nombre de tués par Israël qui était ahurissant.

     

    Par défaut je pense que @Johnnieboy et @Lameador ont raison. Les calculs statistiques ne sont pas la bonne approche. Israël et son IA tueuse font réellement les dégâts qu'ils ont l'air de faire.

  7. On verra ce que ça donnera à moyen terme. Parmi les causes qui ont mené à l'explosion de mai 68, la jeune génération n'acceptait plus de s'auto-restreindre à une vie stricte et monotone en prévision d'une guerre qui pourrait revenir.

  8. il y a 17 minutes, Miss Liberty a dit :

    Tsahal a les tanks, le contrôle des check points, et une présence sur toute la bande. Ils sont capables de sécuriser ou non un passage aux camions, ou d'acheminer de la nourriture eux-mêmes.

     

    Je pense la même chose. Puisque les Israéliens prétendent assurer la sécurité durablement à Gaza, cela devrait impliquer protéger la population. Et cela devrait commencer par faciliter l'aide humanitaire. Israël est terrible. Il redonne du sens à des mots terribles : apartheid et génocide.

     

    il y a 4 minutes, Riffraff a dit :

    C'est un combat à mort.

     

    C'est-à-dire un génocide. C'est le mot à utiliser lorsqu'on parle de la mort d'une population.

    • Yea 2
  9. Le 29/02/2024 à 12:39, Marlenus a dit :

     

    Du temps où les professeurs étaient respectés, ils ne faisaient pas écouter des orgasmes à des adolescentes. Bien sûr que c'est inapproprié.

  10. J'ai détaché le sujet. Avertissement : l'avortement était un sujet banni du forum depuis des années. Mais les vieilles règles ne sont peut-être plus pertinentes aujourd'hui. Et les anciens ont eu plus de jugeote que l'équipe à Macron puisque ce sujet n'avait pas été inscrit dans la charte. Toutefois, les dérapages ne seront pas tolérés. Relisez la charte au besoin. L'affreux, pour la modération

×
×
  • Créer...