-
Compteur de contenus
10 613 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
13
Tout ce qui a été posté par L'affreux
-
Les élites politiques et intellectuelles des indépendances étaient communistes et c'est l'un des problèmes qui a empêché le continent de progresser. Plus de 60 ans après, ces trois pays s'allient à la Russie pour regretter les pères fondateurs et leur panafricanisme. Eh bien. C'est une rechute.
-
intelligence artificielle
L'affreux a répondu à un sujet de Daumantas dans Intelligence artificielle
Il me semble que c'est "twitter", sur navigateur desktop. -
Attaque du Hamas & répercussions
L'affreux a répondu à un sujet de Freezbee dans Europe et international
Plus on s'approche du conflit Israël-Palestine, plus on est sale. -
Au passage, je trouve que Numerama s'améliore. Je lis de plus en plus leurs articles. Il y a quelques années ils ajoutaient leurs commentaires bien pensants dégoulinants de morale à l'actualité qu'ils traitaient, certes comme tout le monde en France. Ces dernières années ils sont devenus plus neutres et pour un journal francophone eh bien c'est assez rare pour être remarquable. 🙂
-
Ferghane Azihari, le droitard anti-libéral ?
L'affreux a répondu à un sujet de Largo Winch dans Actualités
Pour le SNU, à la réflexion, c'est vrai que si Ferghane Azihari souhaite réellement le rendre obligatoire, ça compte. Il pourrait vouloir le rendre sexy ou utile ou je ne sais quoi. Mais obligatoire ? Un libéral ? Même si le SNU semble insignifiant en comparaison des autres obligations, ça fait comme un cours supplémentaire d'éducation civique. On n'a pas besoin que des libéraux appuient ce genre d'obligations. Et c'est effectivement un marqueur qui distingue un libéral de droite et un "droitard anti-libéral". -
Ferghane Azihari, le droitard anti-libéral ?
L'affreux a répondu à un sujet de Largo Winch dans Actualités
Ah en écrivant je me demandais. Merci pour la correction. -
Ferghane Azihari, le droitard anti-libéral ?
L'affreux a répondu à un sujet de Largo Winch dans Actualités
Du coup je suis allé regarder sur Google et il semblerait que le SNU dure 12 jours. C'est bien de cela qu'on parle ? C'est vrai que dès que c'est obligatoire c'est mal vécu mais bon l'école aussi est obligatoire de 6 3 à 16 ans... Je ressentais le même rejet viscéral que toi il y a 20 ans alors que j'étais uniquement Français. Aujourd'hui je dirais que les uniformes à l'école sont malsains lorsque les parents le pensent. Dans l'absolu ils ne le sont pas. Au Bénin toutes les écoles ont leur uniforme. Et en tout cas jusqu'au collège les enfants n'ont aucun problème avec et ne sont pas spécialement embrigadés ou soumis ou je ne sais quoi. Le sentiment d'appartenance est renforcé je suppose, mais c'est un sentiment naturel, je n'ai pas vu où est le mal. ... Ce qui pose la question de où parle le camarade Ferghane, puisqu'il est noir : à quoi ressemblait son environnement, où a-t-il vécu ? Pour moi ce point changerait tout mais plus le fil de discussion s'allonge sans citations et moins j'y crois. -
Ferghane Azihari, le droitard anti-libéral ?
L'affreux a répondu à un sujet de Largo Winch dans Actualités
Mais sincèrement vous embêtez, là, tous ceux qui sont si sûrs que Ferghane Azihari est raciste mais sans aucune citation. -
Le fil des séries (dont beaucoup trop se bousémotivent)
L'affreux a répondu à un sujet de Brock dans Sports et loisirs
J'avais suivi la première saison sans être emballé. Pas sûr que j'essaie le premier épisode de la saison 2 du coup. -
Ferghane Azihari, le droitard anti-libéral ?
L'affreux a répondu à un sujet de Largo Winch dans Actualités
Merci. Ce sont des textes un peu longs et pas vraiment passionnants. On voit qu'il se donne beaucoup de mal pour enfoncer l'islam. Ça m'a peut-être échappé mais je n'ai pas vu le début de quelque chose qui justifierait des accusations de racisme. -
Ferghane Azihari, le droitard anti-libéral ?
L'affreux a répondu à un sujet de Largo Winch dans Actualités
Les exemples sans les explications alors. Il existe des personnes qui ne suivent pas. Sinon, en ce qui me concerne, des gens vocaux qui bouffaient du curé, il en a fallu. Alors pourquoi pas des imams ? Je serais bien plus intéressé par des citations relatives à la partie raciste anti-arabe si elle existe. -
Iran, nucléaire & mayonnaise
L'affreux a répondu à un sujet de Esperluette dans Europe et international
Les pays qui n'ont pas la bombe peuvent attaquer ceux qui l'ont, en fait, du moins s'ils n'ont pas l'ambition d'occuper les territoires attaqués. C'est une conséquence de la guerre en Ukraine. Un tabou a sauté. -
Non. Les accidents de la vie vont avec la dépression. Une dette, ça empêche de remonter la pente.
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
L'affreux a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Haha il a atterri à Châteauroux ! En hiver en plus -
Du coup je l'ai vu et j'ai bien aimé, grâce à toi, parce que je n'en attendais rien haha. Le story telling assez linéaire et sans profondeur fait penser à une histoire pour enfant, comme par exemple le Magicien d'Oz. Mais c'est fun en fait. Je suppose qu'il se rapprochera plus des "Sept Mercenaires" (le western) que des "Sept Samouraïs", même si le premier était inspiré du deuxième. On verra bien si la bataille sera gagnée ou perdue. Mais je parie sur le western.
-
Gouvernement Attal, va-t-il s'attaler à la tâche?
L'affreux a répondu à un sujet de Marlenus dans Politique, droit et questions de société
Il n'y a plus aucune limite en nombre de caractères maintenant sur Twitter ? -
Après ce n'est pas moi qui ai fait ces mots. Le sens dépend de l'échelle. Si tu zoomes trop, tu ne vois plus rien tu changes de sujet. Si tu dézoomes trop, il n'y a plus rien à voir. La comparaison d'un verre d'eau avec un avion à l'échelle atomique ne permet pas de déduire grand chose à l'échelle humaine. Pour la vie, c'est pareil. Nous (les êtres vivants) sommes faits de cellules. Chaque cellule est vivante et pourrait survivre dans plusieurs environnements, pas seulement dans le corps où elle est. C'est-à-dire qu'une cellule a une vie propre. Si tu zoomes à l'échelle des cellules il devient difficile de voir une différence entre les êtres vivants. En revanche, la différence avec la matière inerte reste très nette. Enfin cela nous éloigne du mot "juste" trop réducteur pour un mécanisme qui n'a rien de trivial puisqu'il permet à des machines d'utiliser le langage humain.
-
Un autre point intéressant quand on parle des réseaux de neurones ou de l'intelligence biologique : il me semble que ces probabilités sont des intuitions. Elles ne sont pas le résultat de calculs. (Désolé je change de sujet)
-
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
L'affreux a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
On pourrait imaginer prendre les mesures de Javier Milei, une par une, expliquer l'effet attendu, sortir les auteurs libéraux qui ont écrit sur le sujet etc. Je n'ai pas la culture pour me lancer dans un projet pareil mais c'est tentant. -
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
L'affreux a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
Lisnard sincèrement on s'en fiche. Il n'y a qu'un seul Javier Milei aujourd'hui et il est en Argentine, sûrement parce que de nombreux Argentins sont désespérés. S'il réussit, il faudra le montrer et cela n'ira pas de soi. Car les gauchistes français voudront réécrire l'histoire comme ils l'ont fait avec Margaret Thatcher : ils voudront faire comme si l'économie argentine était un acquis et Javier Milei un affreux droitard tout droit sorti des heures les plus sombres de l'histoire. Au final, on devrait parier sur la réussite de Javier Milei et la reconnaissance de ce fait même en France : c'est à la fois notre meilleure option, et la plus raisonnable. Cela implique de multiplier les explications sur la situation économique actuelle en Argentine. Et sur l'aspect libéral des actions de Milei. -
Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette
L'affreux a répondu à un sujet de NicolasB dans Politique, droit et questions de société
Précisément. Maintenant qu'on sait qu'un Milei est possible, on ne va pas se réjouir d'un Lisnard candidat. -
Merci de rappeler ce fait. Il est douloureux pour ceux qui tentent de jouer sur le penchant occidental pour l'autoculpabilité.
-
Ah pardon ! Oui effectivement GPT est manifestement une machine à probabilités, et rien d'autre. Le mot "juste" a aussi un sens dévalorisant, un peu comme un tour de magie révélé (ce tour de magie est "juste" un trucage). C'est cet aspect dévalorisant qui me semble inapproprié. Le fait est qu'une machine à probabilités n'est pas une petite affaire, si ça se trouve il s'agit du principe à la base de l'intelligence et peut-être même de la biologie.
-
J'ai un doute. Si un autre animal communiquait comme nous le faisons, cela serait une preuve que le langage n'est pas une caractéristique de l'intelligence. Il y a beaucoup d'espèces, toujours pas de contre-exemple. Le langage est à l'intelligence ce que la monnaie est à l'économie : un moyen de transmission. Sans langage, pas d'intelligence collective, quasiment aucune progression d'une génération humaine à l'autre, pas de possibilité de s'organiser en communauté plus grande que ceux que l'on peut côtoyer directement. On est réduit à progresser chacun dans son coin et à chaque nouvel individu tout recommence. EDIT : Et j'ajoute qu'à l'échelle individuelle, le langage donne un cadre qui permet des raisonnements complexes. Je ne dis pas que sans langage ce serait impossible, mais il faut toujours quelque chose sur quoi s'appuyer. Il y a maintenant plus de 15 ans, j'ai écrit un livre et j'ai découvert à cette occasion que des erreurs de français étaient souvent révélatrices de zones floues dans les raisonnements. C'est facile de croire son raisonnement parfait sans s'embarrasser de la forme. Dans la réalité, lorsque la forme est approximative, c'est parce que le fond l'est aussi. Corriger les coquilles, cela implique d'éclaircir les concepts.
-
J'ai l'impression que tu penses que, puisque l'on est capable de fabriquer des machines à parler, c'est que le langage ne fait pas partie de l'intelligence. C'est-à-dire que le langage était une chose qui distinguait les êtres humains des autres animaux, et maintenant que les machines parlent, eh bien ça nous distingue moins. Ce serait un critère à éliminer. Je vois les choses différemment. Il n'y a pas une limite franche entre quelque chose d'intelligent et quelque chose qui ne l'est pas. Par exemple, dans le processus de construction d'un être humain, il n'existe pas un moment que l'on pourrait déterminer et qui marquerait le passage de la non-intelligence vers l'intelligence (ou la non-conscience vers la conscience). Et pourtant, si on prend l'embryon au départ il est moins capable de raisonner que ChatGPT, alors que l'adulte à l'arrivée l'est. Je pense que le langage est une composante importante de l'intelligence, et nous sommes aujourd'hui capables de doter des machines de cette composante. Il est très possible que les machines soient dotées d'une intelligence plus complète et même d'une conscience d'ici quelques années. Mais il y a de bonnes chances pour que ce soit là encore un continuum : il n'y aura pas un avant et un après bien net, il n'y aura pas un moment clair où les machines seront non-conscientes puis conscientes. De plus, au fur et à mesure du développement de ces technologies, la compréhension de comment fonctionne l'intelligence en général (y compris humaine) sera approfondie.