Aller au contenu

L'affreux

Animateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    10 630

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

 Type de contenu 

Messages postés par L'affreux

  2. Flims du moment

    dans Sports et loisirs

    Posté

    Le 02/01/2024 à 18:48, Johnnieboy a dit :

    Tout à fait.

    Là, il faut vraiment voir Rebel Moon pour le croire. Un adolescent aurait mieux fait, je ne plaisante pas.

    Des règles tellement basiques du story-telling qui ne sont pas respectées, à ce niveau je pense que je n'avais jamais vu cela.

     

    Du coup je l'ai vu et j'ai bien aimé, grâce à toi, parce que je n'en attendais rien haha. Le story telling assez linéaire et sans profondeur fait penser à une histoire pour enfant, comme par exemple le Magicien d'Oz. Mais c'est fun en fait. Je suppose qu'il se rapprochera plus des "Sept Mercenaires" (le western) que des "Sept Samouraïs", même si le premier était inspiré du deuxième. On verra bien si la bataille sera gagnée ou perdue. Mais je parie sur le western.

  4. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

     

    Il y a 16 heures, Lancelot a dit :

    Ça va encore dépendre de comment tu définis "calcul" et "intuition", et les connotations associées...

     

    Après ce n'est pas moi qui ai fait ces mots.

     

    Il y a 16 heures, Sloonz a dit :

    Est-ce que tu es d’accord que "un verre d’eau c’est juste un gros tas de molécule, et un avion aussi" est trompeur ? Ou est-ce qu’on est même pas d’accord là dessus ?

     

    Le sens dépend de l'échelle. Si tu zoomes trop, tu ne vois plus rien tu changes de sujet. Si tu dézoomes trop, il n'y a plus rien à voir. La comparaison d'un verre d'eau avec un avion à l'échelle atomique ne permet pas de déduire grand chose à l'échelle humaine. Pour la vie, c'est pareil. Nous (les êtres vivants) sommes faits de cellules. Chaque cellule est vivante et pourrait survivre dans plusieurs environnements, pas seulement dans le corps où elle est. C'est-à-dire qu'une cellule a une vie propre. Si tu zoomes à l'échelle des cellules il devient difficile de voir une différence entre les êtres vivants. En revanche, la différence avec la matière inerte reste très nette. Enfin cela nous éloigne du mot "juste" trop réducteur pour un mécanisme qui n'a rien de trivial puisqu'il permet à des machines d'utiliser le langage humain.

  5. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

    il y a 59 minutes, Lancelot a dit :

    machine à probabilités

     

    Un autre point intéressant quand on parle des réseaux de neurones ou de l'intelligence biologique : il me semble que ces probabilités sont des intuitions. Elles ne sont pas le résultat de calculs. (Désolé je change de sujet)

  7. Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Lisnard sincèrement on s'en fiche. Il n'y a qu'un seul Javier Milei aujourd'hui et il est en Argentine, sûrement parce que de nombreux Argentins sont désespérés. S'il réussit, il faudra le montrer et cela n'ira pas de soi. Car les gauchistes français voudront réécrire l'histoire comme ils l'ont fait avec Margaret Thatcher : ils voudront faire comme si l'économie argentine était un acquis et Javier Milei un affreux droitard tout droit sorti des heures les plus sombres de l'histoire.

     

    Au final, on devrait parier sur la réussite de Javier Milei et la reconnaissance de ce fait même en France : c'est à la fois notre meilleure option, et la plus raisonnable. Cela implique de multiplier les explications sur la situation économique actuelle en Argentine. Et sur l'aspect libéral des actions de Milei.

    • Yea 5

  9. [Sérieux] Guerre en Ukraine

    dans Europe et international

    Posté

    Il y a 15 heures, Marlenus a dit :

    l'occident n'y est allé qu'à reculons aider l'Ukraine dans cette guerre, quand elle a vu que l'Ukraine résistait seul à la première vague, au début, tout le monde voyait en Zelensky le nouveau Ashraf Ghani.

     

    Merci de rappeler ce fait. Il est douloureux pour ceux qui tentent de jouer sur le penchant occidental pour l'autoculpabilité.

    • Yea 3

  10. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

    il y a 54 minutes, Lancelot a dit :

    Je répondais à ton raisonnement :

    - GPT est juste une machine à probabilité

    - peut être qu'un cerveau biologique est aussi une machine à probabilité

    - donc GPT n'est pas juste une machine à probabilité

    Qui me semble injustifié.

     

    Ah pardon ! Oui effectivement GPT est manifestement une machine à probabilités, et rien d'autre. Le mot "juste" a aussi un sens dévalorisant, un peu comme un tour de magie révélé (ce tour de magie est "juste" un trucage). C'est cet aspect dévalorisant qui me semble inapproprié. Le fait est qu'une machine à probabilités n'est pas une petite affaire, si ça se trouve il s'agit du principe à la base de l'intelligence et peut-être même de la biologie.

  11. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

    Il y a 1 heure, GilliB a dit :

    J'ai toujours eu l'intuition que l'intelligence n'est pas basée sur le langage.

     

    J'ai un doute. Si un autre animal communiquait comme nous le faisons, cela serait une preuve que le langage n'est pas une caractéristique de l'intelligence. Il y a beaucoup d'espèces, toujours pas de contre-exemple.

     

    Le langage est à l'intelligence ce que la monnaie est à l'économie : un moyen de transmission. Sans langage, pas d'intelligence collective, quasiment aucune progression d'une génération humaine à l'autre, pas de possibilité de s'organiser en communauté plus grande que ceux que l'on peut côtoyer directement. On est réduit à progresser chacun dans son coin et à chaque nouvel individu tout recommence.

     

    EDIT : Et j'ajoute qu'à l'échelle individuelle, le langage donne un cadre qui permet des raisonnements complexes. Je ne dis pas que sans langage ce serait impossible, mais il faut toujours quelque chose sur quoi s'appuyer. Il y a maintenant plus de 15 ans, j'ai écrit un livre et j'ai découvert à cette occasion que des erreurs de français étaient souvent révélatrices de zones floues dans les raisonnements. C'est facile de croire son raisonnement parfait sans s'embarrasser de la forme. Dans la réalité, lorsque la forme est approximative, c'est parce que le fond l'est aussi. Corriger les coquilles, cela implique d'éclaircir les concepts.

  12. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

    Il y a 13 heures, Lancelot a dit :

    Je ne vois pas ce qui le justifie. Ton argument permet à la limite de retirer quelque chose à ce que tu pensais nécessaire à la composition de "l'intelligence et la conscience" (ce qui n'est pas une direction de pensée nouvelle, que ça soit dans l'histoire des idées comme le dit Mégille ou dans la neuroscience moderne), mais pas de rajouter quelque chose aux modèles artificiels dont pour le coup on connaît les ingrédients.

     

    J'ai l'impression que tu penses que, puisque l'on est capable de fabriquer des machines à parler, c'est que le langage ne fait pas partie de l'intelligence. C'est-à-dire que le langage était une chose qui distinguait les êtres humains des autres animaux, et maintenant que les machines parlent, eh bien ça nous distingue moins. Ce serait un critère à éliminer.

     

    Je vois les choses différemment. Il n'y a pas une limite franche entre quelque chose d'intelligent et quelque chose qui ne l'est pas. Par exemple, dans le processus de construction d'un être humain, il n'existe pas un moment que l'on pourrait déterminer et qui marquerait le passage de la non-intelligence vers l'intelligence (ou la non-conscience vers la conscience). Et pourtant, si on prend l'embryon au départ il est moins capable de raisonner que ChatGPT, alors que l'adulte à l'arrivée l'est. Je pense que le langage est une composante importante de l'intelligence, et nous sommes aujourd'hui capables de doter des machines de cette composante. Il est très possible que les machines soient dotées d'une intelligence plus complète et même d'une conscience d'ici quelques années. Mais il y a de bonnes chances pour que ce soit là encore un continuum : il n'y aura pas un avant et un après bien net, il n'y aura pas un moment clair où les machines seront non-conscientes puis conscientes. De plus, au fur et à mesure du développement de ces technologies, la compréhension de comment fonctionne l'intelligence en général (y compris humaine) sera approfondie.

  14. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

    il y a 27 minutes, Mégille a dit :

    J'ai plutôt l'impression que l'on vient de découvrir une nouvelle partie de ce que l'esprit humain n'est pas [...] les machines nous montrent que le langage n'est peut-être pas ce dans quoi on doit chercher l'esprit.

     

    Le mot "esprit" c'est en quelque sorte l'âme des non-croyants ? Il est encore moins clair que "intelligence" et "conscience". Il servira donc de refuge au fur et à mesure que l'intelligence puis la conscience perdront de leur magie.

  15. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

    Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

    Que doit-on en conclure ?

     

    On peut retirer le mot "juste".

     

    Pour ma part j'ai l'impression qu'une partie de ce qu'est l'intelligence est en passe d'être percée. Même si c'est balbutiant. L'intelligence et la conscience : des mots dont le contour n'est pas clair, j'ai bon espoir que les prochaines années aident à saisir plus précisément de quoi il retourne.

    • Yea 2

  16. GPT-4

    dans Intelligence artificielle

    Posté

    il y a 55 minutes, Sloonz a dit :

    décrire la partie GPT pure comme un "modèle statistique" est extrêmement trompeur

     

    À ceux qui disent que ChatGPT est juste une machine à probabilités, on peut répondre qu'un cerveau biologique en est peut-être une aussi.

    • Yea 2

  17. The Baby Bust

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    il y a 19 minutes, Tramp a dit :

    cette manie de s’inventer une idéologie pour justifier ses choix de vie. 

     

    DINK n'est pas une idéologie, je me rappelle que c'était un sujet il y a plus de 20 ans. C'est juste le nom d'une situation : double revenus, pas d'enfants. C'est plus un segment marketing qu'une idéologie.

     

    Par exemple quand on parle d'un BOBO on pense à un célibataire avec des moyens conséquents sans la rigidité d'esprit des anciennes classes de gens riches. Les DINK je crois que ce sont des BOBO avec moins de charges, donc ils ont de plus gros moyens.

  19. Shower thoughts

    dans La Taverne

    Posté

    Il y a 11 heures, Mégille a dit :

    D'ici une cinquantaine d'années, j'imagine facilement l'Europe évoluer vers un modèle proche de celui du golfe persique : une population "nationale" faible et largement concentrée dans des postes administratifs très protégés et à productivité très faible (voire nulle ou négative), et une très large population étrangère s'occupant de la plus grosse partie du travail productif

     

    Je ne vois pas comment ça pourrait marcher. Il faut de l'argent gratuit pour payer les productifs sans produire soi-même. Les pays producteurs de pétrole en ont pour le moment, leur "modèle" économique crashera dès qu'on n'en aura plus besoin.

    • Yea 1

  23. Attaque du Hamas & répercussions

    dans Europe et international

    Posté

    Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit :

    2 pour 1 selon Israël, non ? 
    https://fr.timesofisrael.com/tsahal-2-morts-civils-pour-chaque-combattant-du-hamas-tue-a-gaza/amp/

     

    Il y a 10 heures, Johnnieboy a dit :

    2 pour 1, c’est statistiquement impossible vu le ratio de femmes et d’enfants tués, je crois. Il faudrait que tous les hommes soient du Hamas.

     

    Après je ne sais pas qui compte le mieux. 30% d'hommes tués, même s'ils étaient tous membres du Hamas, ça fait moins que 2 pour 1. Mais il peut y avoir des femmes et des enfants du Hamas.

     

    Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit :

    Il faudra être nettement plus subtil pour montrer que les efforts d’Israel sont insuffisants en rapport avec leurs objectifs de guerre.

     

    Tu trouves que 2 innocents tués par coupable c'est correct ? Je trouve ça ahurissant.

     

    Sur le sujet, le bon sens de Elon Musk :

     

     

    Citation

    So really the question is, for every Hamas member that you kill, how many did you create? And if you create more than you kill, you've not succeeded.

     

    • Yea 3

  25. Attaque du Hamas & répercussions

    dans Europe et international

    Posté

    il y a une heure, PABerryer a dit :

    Depuis 1948, la population palestinienne, dans les territoires dit occupés, a fortement augmenté, difficile de parler de nettoyage ethnique. A comparer avec la population juive qui vivait dans le reste du monde arabe...

     

    Depuis le 7 octobre dernier, elle se fait déplacer et diminue.

     

    il y a 55 minutes, Rincevent a dit :

    Pour les droits économiques et sociaux (qui sont des libertés négatives), oui. Pour les droits politiques (qui sont des libertés positives), ça se discute. Benjamin Constant entendait réserver le droit de vote aux seuls propriétaires terriens, d'autres comptaient le conditionner à un niveau de revenu, ou bien à avoir effectué son service militaire, ou encore à ce que la majorité des revenus ne proviennent pas de l'État, sans que ça ne pose de problème majeur du point de vue libéral.

     

    On parle d'une population non-étrangère qui n'a pas le droit de circuler ni de travailler sur l'ensemble du territoire. Et qui se fait bombarder. À un moment il faut arrêter de se réfugier derrière Benjamin Constant.

×
×
  • Créer...