Pedro33

sur le cannabis aussi, vu ce qu'il dit il est libéral comme moi je suis chinois.

tu devrais pourtant plus sérieusement je suis curieux de savoir comment il pourrait s'en sortir. on parle de division à droite mais elle est toujours moins divisée en se divisant que la gauche. qui plus est si Hollande est le candidat PS il n'y aura pas d'union de la gauche si ce n'est une union encore plus à gauche contre lui .

Hollande n'a aucune chance d'être au second tour. De plus je pense qu'on peut de moins en moins s'appuyer sur la "logique" des institutions.

bien sympa cette interview.

tout comme DSK qui n'a pas explosé si ce n'est dans la bouche d'une petite dame.

horrible ce retour.

pour le premier tour sans doute. pour le second c'est impossible. mais vivement les commentaires journaleux éclairés "40% des français ont donné leur voix à Marine le pen, pour quelles raisons ?"

l'anti sarkozysme sera très loin de suffire pour garantir un accès au deuxième tour au PS. c'est foutu pour eux. concrètement si ya un PS-MLP-Sarko yaura surtout une abstention de malade et une "courte" victoire (par rapport à celle de chirac) de Sarko au second tour.

perdu pour perdu Hollande devrait engager des réformes. virer Montebourg, Hamon etc pour encore jouer à ménager la chèvre et le chou n'aurait aucun sens, il n'a de toute façon absolument aucune chance en 2017 sans résultat probants d'ici là. il aura de toute façon la majorité de la gauche politique contre lui. et ça passe par le courage des réformes. en tout cas politiquement parlant, stratégiquement parlant je ne comprendrais pas qu'il fasse autre chose.

quel sketch le PS au pouvoir...

ok merci de votre réponse.

Veron était proche de la manif pour tous ?

je pense que la 2ème catégorie que vous citez fragilise énormément l'UMP dont une partie se sent obligée de compenser. à terme c'est quand même un énorme boulevard pour des victoires PS.

Dans l'émotion ce serait-explicable. Là les premiers articles datent de la nuit du drame et déjà on est dans une version à 650 années lumières de la dernière version (si ça se confirme et même si j'y crois peu). Alors évidemment que les médias sont "à gauche" et tout mais quand même...ya peu de travail derrière, ils ont gobé illico la version qu'ils ont dû entendre de la part d'un anti fa.

je crois juste qu'il se moquait gentiment de ma phrase bateau.

la récupération c'est plus la peine d'espérer la faire baisser. et les "nouveaux" médias, les réseaux sociaux, les chaînes """d'info""" en continu en sont plus qu'en partie responsable. à tout vouloir filmer continuellement, à réclamer la réaction immédiate et le scoop bah en face ça réagit... comment tu peux être politique et envoyer paître les médias qui sont au taquet et t'agressent depuis le matin non stop. c'était la même avec Merah où tout a été dit puis contredit par tout le monde, y compris qu'il avait été arrêté...tout ça pour finir par le filmage (?) d'un camion de pompier à 250 mètres du lieu pendant 11 heures. Pour ce pauvre jeune homme, j'ignore le déroulement des faits. Sa mort est regrettable mais mon interrogation porte davantage sur son "profil". Je n'arrive que péniblement à croire qu'il fusse partie d'aussi nombreux combats à 19 ans. même si comme on dit "jeune et con". Le plus sidérant, sans ironie aucune, c'est quand je lis que le mec était végétalien...Faut quand même bien être perché pour se gâcher l'existence à 19 balais. et j'ai même pas 30 ans.

J'aurais du mal à convaincre car je ne veux pas d'alliance. je n'ai pas le courage de m'impliquer donc je ne veux pas donner la leçon mais j'estime que pour qu'une voix libérale soit vraiment entendue, il faut un parti indépendant. AL était une bonne chose selon moi. Sinon la parole est "noyée". Alliée à l'UMP on récolte uniquement le mépris habituel type "mouais eux ce sont les ultras libéraux de l'ump". Et l'UDI n'est en rien libérale. Elle est juste un peu moins socialiste et un peu plus entreprise que le PS. Je dis juste qu'en terme de ligne politique, si je suis les 12 points du PLD on est bien plus près de la ligne Peltier que de la ligne Borloo/Lagarde de l'UDI.

Au survol de ce programme, on est beaucoup plus proche de la motion "la droite forte" que de ce que propose l'UDI. les points 2.3.6.11 et 12 en témoignent.

non mais là vous prenez 2 notions qui vont dans votre sens mais la réalité est qu'il y a d'autres choses qui caractérisent (si on puis dire) les gens dont vous parlez et qui sont au moins aussi importantes que la religion ou le ""sens du commerce"".

merci bien.

pourquoi cela ?

Dans l'hebdo Le Point c'était détaillé pour le premier tour. ya pas mal d'idées reçues ou de "contre idées reçues" qu'on entend mais qui sont en réalités fausses.

oui puis on lit de tout. certains s'amusent à dire que les actes semblent différents des paroles (laissant croire que les sondages sortie des urnes seraient contredits par de vrais résultats)…Sauf qu'il n'y a aucun résultat à part l'étranger et l'outre mer qui ne sont absolument pas représentatifs.

Pour le fuquets, le yatch ou l'affichage nypd, je vous trouve bien sévère. Perso ça ne me dérange pas, même si c'est pas forcément "malin" d'un point de vue politique…c'est lui qui en paie les conséquences. Par contre je trouve que ses histoires avec son fils sont vraiment des fautes graves quand on est président d'une république.

c'est fiable ces trucs ? perso je trouve que ça fait méthode coué.