lokir

Pour se défendre… Il y a vraiment des établissements où il faut que ça soit permit (voir même conseillé). Après, le droit au port d'arme est un droit, pas une obligation.

Ok merci beaucoup pour tout vos liens

Est-ce que vous connaissez des sites/organisations francophones qui défendent le droit au port d'arme?

Oui c'est vrai que les établissements publiques doivent avoir de l'autonomie au niveau de leur règlement interne.

C'est vrai, mais c'est tout le problème et la dangerosité du totalitarisme, c'est qu'il arrive petit à petit. Exemple : Le fichage des empreintes génétiques n'était à la base destiné qu'aux criminels sexuels. Aujourd'hui, même si tu es choppé pour avoir fumé un pétard tu est fiché. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_national_automatis%C3%A9_des_empreintes_g%C3%A9n%C3%A9tiques#Situations_o.C3.B9_le_pr.C3.A9l.C3.A8vement_est_possible Je te conseille de voir le film "La vague" qui traite de l'arrivée progressive du totalitarisme et de ses mécanismes.

En soi, je vois pas où est le problème, c'est plutôt une bonne chose d'ailleurs. Après ça dépend sur quels critères le Colorado délivre un port d'armes…

Dans ce cas là, c'est clair qu'imposer un jour de congé(surtout si l'individu ne peut pas choisir le jour) est une atteinte à la liberté. Mais malheureusement, on est loin (je trouve) d'être dans une telle situation.

Entièrement d'accord

C'est vrai que c'est son problème. Je trouve simplement que j'ai du mal à considérer comme libéral quelqu'un qui ne voit pas où est le problème d'avoir participer à une organisation fasciste aux méthodes violentes, c'est tout. Mais ça n'est que mon point de vue PERSONNEL. Chacun ses opinions et ses sensibilités, tout l’intérêt est de les partager. Il me semble que c'est le but d'un forum, n'est-ce pas? Je ne vois pas ce que le nombre de posts vient faire là-dedans sinon baisser le niveau du débat. C'est vrai que Nietzsche n'était pas un grand ami de la démocratie envers qui il avait beaucoup de méfiance(ainsi que envers l'Etat). Mais il était pour l’épanouissement de l'individu, méprisait l'antisémitisme et détestait le nationalisme.

Je ne connais pas tout ces groupes mais je vois qu'on a des goûts communs (Molodoi, Cockney Rjects etc)… Paris Violence?? Honnêtement je pensais être la seule personne au monde à écouter ça (à part Flav lui-même)!!!

Madelin n'a toujours aucun regret de son passé chez les fachos d'Occident. Je comprend que l'on soit anti-communiste, mais delà adhérer à un groupe d'extrême droite qui prône la fin du suffrage universelle je bloque. Cette absence de regret m’empêche personnellement de le considérer comme libéral. https://fr.wikipedia.org/wiki/Occident_%28mouvement_politique%29#Id.C3.A9ologie

VGE a censuré Coluche pendant la campagne de 81 et a gardé les diamants de Bokassa (alors que c'est un cadeau à la république). C'est pas très libéral tout ça…

C'est une vision un peu manichéene. La musique de qualité ne peut être résumé à seulement la musique classique. Certes, il y a aujourd'hui une grosse part de la musique qui est ignoble et/ou commerciale (Lady Gaga, David Guetta…) mais on ne peut pas tout rejeter d'un bloc. De nombreux artistes s'inspirent de la musique classique et font de très bons morceaux (écoutez par exemple "Call of Ktulhu" de Metallica qui est un groupe très commercial). De plus la musique d'aujourd'hui n'est pas 100% commerciale, il existe de nombreux petits labels indépendants (exemple Folkore de la Zone Mondiale) qui tentent de produire de la musique pour la musique et non pas seulement du fric (comme le groupe de Punk Bérurier Noir qui se sont arrêtés quand ils sentaient qu'il devenaient trop commercial)

Tu écoute quoi en Dark Ambient et en Oi! Punk?

Je vois pas comment tu peux considérer la musique de Scorpions comme affreuse (j'ai cru comprendre que détestait la voix surtout). Ils ont des chansons qui sont purement magnifique (wind of change, send me an angel et bien sur still loving you). Je suis pas un grand fan de Scorpions mais j'écoute (principalement) du Metal (Iron Maiden, Rammstein, Metallica, Nightwish, Burzum…) donc je les considère comme un groupe important.

Oui en plus de faire un contre-poids face au dollars, le but était de favoriser le commerce entre les pays de l'UE (plus de frais de change). Mais on peut pas dire que l'euro ai été l'idée du siècle… C'est plutôt le fail du siècle.

Si leur site est aussi solide que celui de l’élysée ou d'Hadopi la fraude va être fantastique!! De plus, avant de décider à la possibilité de faire de nouveaux référendum, il faudrait que nos dirigeant se mettent à prendre en compte ceux qui ont déjà été votés (c'est un minimum de démocratie) : http://www.marianne2.fr/Le-Traite-de-Lisbonne-ou-le-deshonneur-des-democrates_a83638.html

Les gens ne sont pas forcement "irresponsables" mais simplement (souvent) peu informé sur toutes les possibilités d'investissement. J'ai du mal saisir en détail comment fonctionne la partie privée du système anglais mais j'ai cru comprendre qu'ils n'avaient pas trop le choix dans le placement de leur argent (c'est forcement un plan professionnel ou un plan épargne retraite). Dites moi si je fait une erreur. Si on demande au gens de gens leur cotisation pour leur retraite, il faut leur donner toutes les cartes en main. C'est à dire leur permettre de placer cet argent dans des actions, des obligations, l'art ou je ne sais quoi d'autre.

T'a lu (ou vu) Germinal de Zola? Les mecs avaient aucun droit, on leur imposait le livret ouvrier, ils étaient quasiment exploités et n'avaient pas le droit de grève. Avoir le droit à des conditions de travail décentes pour toi c'est des "droits à la gomme"?

Je ne connaissais pas ce modèle. merci pour l'info.

Ok mais si les gens prennent moins leur voiture (ou ne la prennent plus du tout) il n'y a plus de rentrées d'argent. Et puis de nombreuses personnes ont besoin de leurs voitures pour travailler donc ils consomment moins d'autres produits, ça peut donc avoir de très mauvaises conséquences négatives sur l'économie.

On a pas forcement le choix. On n'est pas encore dans un marché libre Preneur! XD

Je viens de voir que l'essence allait encore augmenter. Le sans-plomb 95 risquait de passer à 2€. http://www.lefigaro….-deux-euros.php Ayant un peu fait des recherches là dessus, je me suis rendu compte que le prix de l'essence est principalement composé de taxes (je pensais pas à ce point). Le gouvernement cherchant soit-disant à améliorer le pouvoir d'achat, et Sarkozy étant en campagne, n'aurait-il pas intérêt à proposer une réduction de la TVA pour l'essence(ou de la TIPP)? Une baisse du prix pourrait provoquer une hausse de la consommation et améliorer l'activité. non?

Ok mais devoir travailler tout les jours finit par épuiser physiquement la personne (surtout si c'est un travail difficile c'est qui est souvent le cas dans les petits boulots). C'est pour ça que tout le monde doit avoir droit à un jour de repos hebdomadaire. Heu… chercher vraiment du travail prend du temps : rédaction des lettres de motivation, cv, passer des entretiens, aller à la rencontre des entreprise pour poser candidatures spontanées, recherche d'offres etc. Après je doute que tout les chômeurs cherchent aussi activement c'est sûr…

C'est clair que ça fait des métiers (comme pompier, infirmière…) où il faut s'attendre à peut-être devoir travailler le dimanche. Je suis 100% pour autoriser les gens à travailler le dimanche. Mais cela risque d'obliger certaines personnes (jusqu'à présent protégées par cette loi) précaires à devoir travailler tout les jours. Tout le monde a droit au repos. Ne faudrait-il pas pas imposer minimum un jour de congé dans la semaine? Après, libre au travailleur de s'arranger avec son patron (si il en a un) pour choisir le jour.