Malky

Ditto la source 'Emploi dans l'administration publique', je suppose que ça comprend les collectivités locales. Le document n'est pas très précis là dessus, en même temps les flash économie de natixis ne sont pas sensés trop dépasser la dizaine de pages je crois pour ne pas assommer les lecteurs.

Quelque part je doute que la 'correction' se fasse de manière indolore. Tiens récemment j'ai lu un passage sur la création de l'union monétaire, je vous laisse deviner l'auteur (il y a suffisamment d'indices pour deviner au moins le bord politique du-dit auteur)

Pas directement ce que tu cherches, mais une étude de l'efficacité de certains états de l'ocde a été faite il y a quelque temps. On peut y voir que si l'état français est inefficace par rapport à la moyenne des pays étudiés, la part due au nombre de fonctionnaires n'est pas si grande que ça.

Et encore ils n'ont pas réussi à répéter le coup de la batterie de smartphone explosive en version camion.

Une life ? quelle life ? une leffe ? là peut-être, et encore…

Dans l'état actuel des connaissances humaines, oui. cf. la récente découverte de neutrinos se déplaçant plus vite que la lumière (en cours de validation) Imaginez les implications : les robots HFT pourront gagner 50ns sur les transactions transatlantiques !

Dans certains cas ça peut être une bonne affaire, prenons une obligation : A l'émission l'état emprunte 1 G€ sur le marché primaire. Une obligation n'est pas remboursée comme un prêt, l'état verse un coupon chaque année correspondant aux intérêts mais ne rembourse le principal qu'à la fin. Ce taux d'intérêt varie selon les transactions effectuée sur ce type d'obligations sur le marché secondaire, mais quand le taux d'intérêt varie, la valeur de l'obligation sur le marché secondaire varie également : quand le taux d'intérêt monte, le marché doute du fait que l'état puisse rembourser le principal et du coup la valeur de l'obligation diminue sur le marché secondaire. Dans un cas extrême la valeur de l'obligation sur le marché secondaire peut être divisée par 2 ou plus, pour notre exemple ça signifie que cette obligation peut être achetée pour 500 M€… mais à terme l'état aura quand même 1 G€ à rembourser (s'il peut évidemment, -50% sur la valeur d'une obligation ça sent le sapin) Par un miracle BCE-powered, notre état en quasi-faillite (banqueroute est plus approprié pour un état je crois) trouve quand même à emprunter une grosse somme d'argent à un taux d'intérêt raisonnable et commence à racheter ses propres obligations : dans notre cas il achète 500 M€ quelque chose qui vaut 1 G€ et en plus jusqu'au terme il se paiera les futurs coupons à lui même (et -50% en valeur ça implique un taux d'intérêt à 3 chiffres). Le taux de l'obligation grecque à un an est à 250% en ce moment par exemple… et l'idée que la grèce rachète ses propres obligations a circulé dans les couloir de bruxelles dans les derniers mois.

Pour que l'émission soit 'complète', je suppose. Une émission incomplète serait un bien mauvais signal pour les investisseurs et les agences de notation. Pour le coup c'est raté vu que ça s'est su. Edit: Reste à voir si c'est vrai, pour l'instant c'est démenti

Il me semble avoir lu quelque part un document d'edf à ce propos, apparemment en france quasiment tous les sites permettant de faire ça sont déjà utilisés… difficile d'étendre le procédé. Sinon le gros problème des panneaux PV actuels provient de leur 'invention' : à l'époque la nasa avait besoin de panneaux solaires pour équiper des satellites, les industriels ont réalisé ce dont la nasa avait besoin sans se préoccuper ni du prix ni des éventuelles pollutions qui pouvaient découler de leur fabrication. Tant que ces panneaux n'étaient utilisés que sur les satellites aucun de ces deux points ne créaient de problèmes, mais quand ils ont commencé à être produits en masse… De plus le prix est resté longtemps artificiellement bas : le silicium utilisé provenait des déchets de l'industrie électronique 'classique'. En 95 (si mes souvenirs sont bons) quelques grands chantiers PV ont été mis en route, gonflant rapidement un marché qui était à l'époque assez petit. Les producteurs ont dû s'approvisionner en silicium par la filière normale en plus des déchets industriels, et en quelques semaines le prix à la production avait quasiment doublé. Depuis le marché à grossi et la partie 'déchets' de l'approvisionnement ne représente plus que ~1/3 du silicium utilisé mais le prix des panneaux reste artificiellement bas. En se développant le marché a fait des économies d'échelle qui ont compensé en partie, mais je doute que les prix se maintiennent au fur et à mesure que la part de 'déchets' devient minoritaire. Les cellules à base de colorant (dye-sensitized solar cells, ou gretzel cells) permettraient probablement un prix bien plus abordable, mais la technologie semble avoir du mal à se développer.

Bonjour tout le monde, Après une discussion sur facebook avec un ancien co-lycéen qui se dénoncera reconnaitra, je suis passé lire quelques fils ici et je dois dire que les débats semblent être intéressants. Du coup : Je me présente, je ne m'appelle pas Henri Mon âge est une puissance entière de 2 Il paraît que j'ai une tendance à l'utilitarisme, pour l'instant je ne m'en porte pas plus mal. J'ai bon ?