Bonjour à tous !
Je ne souhaite pas troller pour mon premier post alors que de plus j'adhère de plus en plus à l'idée que l'état devrait être cantonné à un rôle régalien. Néanmoins, il existe un sujet avec le quel j'ai du mal à défendre la pensé libérale. Ce sujet est tout ce qui touche l'exploration spatiale. Je trouve ça géniale qu'on réussi à envoyer hommes et vaisseaux dans l'espace, sur la lune, bientôt sur mars, qu'on envoie des sondes de plus en plus loin, qu'on cherche à cataloguer l'univers… Je pense que c'est quelque chose qui aide à faire grandir l'humanité. Pourtant ces recherches et missions mobilisent des quantités considérables de moyens aussi bien humains que financiers pour des intérêts économiques faibles.
En tant que libéral, on ne peux être que opposé à l'énorme effort global consenti sans réel moteur ou choix individuel. L'argument massue est que ces cerveaux et ces moyens pourraient être utilisé à autre chose et que cette chose soit le fruit de choix individuels. Un deuxième argument serait que de toute façon si les individus le souhaite vraiment, ils pourraient faire des dons à des projets de ce type. Pourtant, je pense que la réalité opérationnelle est différente, nottament face à l'ampleur de la tâche et de l'absence d'intérêt économique direct, ce sujet est peux être l'exception qui confirme la règle.
Qu'en pensez-vous ?
