Gilles

En même temps Sarko il a pas fait l'ENA. S'il l'avait faite, il aurait la vérité infuse lui donnant raison contre le monde entier. Alors que là il était pas fonctionnaire et en plus il est de droite, donc il est con et l'insulter n'est que décrire la réalité. (si seulement je caricaturais, si seulement...)

alors que les "casse toi riche con", c'est pas vulgaire, allons.

C'est du revenu universel ?

Mouais, en gros il scanne les ports par IP. Ça n'a rien de très révolutionnaire...

Pas mieux. Dommage, c'est pas très loin d'ici...

Le "plan d'investissement sur 10 ans" de Hollande m'a l'air prometteur. D'après lui, donc, la phase de redressement est terminée, on est sur le droit chemin. Il est temps de passer à la phase de planification et d'investissements d'Etat. Certainement une autre conséquence du délai supplémentaire de 2 ans laissé par l'UE pour baisser le déficit... J'ai aussi découvert qu'ils avaient même réussi à foirer l'importation des class actions, vu qu'apparemment elles seront réservées aux associations et on pourra se greffer dessus pour profiter des bénefs après la conclusion du procès.

Ouais, en France vous ne leur échappez jamais. JAMAIS.

Je plussoie fortement. J'avais retesté 'toshop il y a quelques temps, ça m'a pas traumatisé face au couple paint.net/Gimp. Alors qu'Office 2010 m'avait instantanément convaincu qu'Open Office n'était finalement qu'une merdouille mal codée.

Depuis quelques jours j'ai ressuscité une Ubuntu qui traînait sur mon portable depuis un bail, juste par curiosité. Moi qui avait quitté le monde des manchots depuis quelques années parce que j'en avais marre de bidouiller et que je voulais un truc qui marche nickel out-of-the-box, j'ai été pas mal surpris. Maintenant c'est elle que j'utilise prioritairement face à Seven, surtout pour sa vélocité. Ils ont bien évolué, effectivement, même s'il reste quelques broutilles matérielles à régler. Il faudrait juste que MS sorte Office pour Linux, ce serait cool.

Je me demande si l'avis général sur l'amnistie sociale n'a pas un peu changé depuis que les Français de Gauche ont découvert qu'il existait aussi des Français de Droite pouvant manifester. Les quelques fois où j'ai vu des socialos s'expliquer sur le refus de l'amnistie, c'était une de leurs principales justifications: "vous imaginez si on amnistie nos copains, on devrait le faire pour ceux des manifs pour tous". C'est bien possible que ça leur ait mis une pression qui les gêne aux entournures pour faire dans le clientélisme de bas étage, de peur de faire encore plus péter les choses.

Dans un entretien au journal Le Monde, le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg a affirmé avoir, en "une année de combat", sauver près de 85% des emplois menacés.

Un peu, oui: Jean-Luc Mélenchon, Premier ministre ? "Bien sûr, c'est le but" ! Ceci dit, je doute qu'Hollande lui cède à son caprice, il se tirerait une balle dans le pied.

Toi t'as pas tout lu:

J'aime beaucoup les commentaires de l'article.

L'Elysée réponds sur la polémique Trierweiler: en fait la pauvre ne reçoit presque pas de fric, pis d'abord les autres c'était pire

Si tu as l'occasion de passer dans une librairie, cherche la bd "la crise ? Quelle crise ?", c'est un festival dédié aux riches et traders. Les anarcaps devraient aussi éviter de feuilleter le dernier spirou, on y apprend ce que donnent des services publics privatisés...

La bd française est un paradoxe: contrairement au cinéma elle s'en sort très bien parce que l'Etat n'y a pas plongé ses grosses pattes, par contre c'est un énorme repère de gauchiseries. Certaines BD sur la crise n'ont rien à envier à l'hypocrisie de la bonne vieille propagande soviétique (j'ai encore en mémoire ce dessin du trader qui hurle de joie devant l'effondrement du wtc pendant que son pote y crève sur fond de "we rule the world"...)

Je m'insurge contre cette discrimination inacceptable ! Que font-ils des gens en surpoids qui doivent avoir un lit deux place pour leur personne seule ? Il faut absolument une décote en fonction du poids de l'acheteur !

Ho il a fait bien pire, je l'ai trouvé presque calme, là.

https://twitter.com/robertderosny/status/329925970972782592

Je crois que si j'étais salarié de Dailymotion, aujourd'hui j'aurais très envie d'organiser une rencontre au sommet entre la tête de Montebourg et un bon gros parpaing. Comme d'habitude, ce gouvernement adore le contradictoire: d'un côté promouvoir l'entreprenariat, de l'autre montrer une ingérance maximum... Même les socialistes doivent en avoir marre de regarder systématiquement dans deux directions à la fois ?

Personne ne l'oublie. Ce que tu dis est juste la preuve que les riches ne sont pas assez taxés, et que si ça va mal c'est de leur faute.

Pareil pour moi. Mais c'est normal, sauf exceptions (hors-EdNat notamment), un jeune de 25 ans aujourd’hui n'a connu que l'Etat nounou. Il a rarement essayé de monter une entreprise, s'enrichir, ou n'importe quoi le mettant face aux blocages publics. Du coup c'est plus long pour faire la transition... Personnellement, il m'a bien fallu 3/4 ans. Je ne sais pas trop si le coup de la détestation marche vraiment bien, je constate aussi que souvent, la réponse à ce genre de considération c'est "oui mais c'est juste pas les bons". Ils acceptent d'être momentanément dirigés par des "méchants" parce qu'après ce sera au tour des "gentils" de prendre les choses en main, et là ça ira mieux.

Oui, et expliquer que l'activité des uns profite aux autres. Mais après, tu touches à ce que des décennies de propagande ont réussi à implanter: la destruction de toute considération de coopération entre individus pour la vision de la lutte des classes dans laquelle les gens ne peuvent que se prendre les uns aux autres. Du coup, sans être impossible, la conversion demande tout un détricotage idéologique beaucoup plus long. Après, promettre de l'argent bien frais et concret aux gens, ça garde une certaine efficacité, mais dans ce cas je pense qu'il faut y aller avec plus de précision. Par exemple via le salaire complet, ou en montrant bien qu'on peut redonner du fric en découpant des choses floues qui ne les concernent pas forcément directement (genre les comités Théodule).

Ça ne marchera pas, car la redistribution n'est pas linéaire. Concrètement, la personne lambda te répondra "oui mais ce sont les autres qui paient pour moi, surtout les riches. Si on arrête de dépenser, moi je vais toucher 1k par an et l'autre riche ramassera 47k/an, donc je préfère que l'Etat lui prenne tout et en utilise la moitié pour me payer des trucs".