Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    53 803
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    215

Messages postés par Tramp

  1. On sent que ça doit être vachement profond comme article :

     

    Citation

    Des chercheurs considèrent le libéralisme comme une forme de pensée théologique. Le marché y fait figure de dieu digne de foi et tout puissant, avec ses prophètes et ses commandements.
     

     

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/03/22/main-invisible-du-marche-croissance-dernieres-croyances-de-l-occident_6223599_3232.html

    • Yea 2
  2. il y a 1 minute, Mathieu_D a dit :

    C'est ancien l'appétence française pour les pseudo-sciences.


    Je rencontrais régulièrement des gens qui plantaient leurs légumes tournés vers la Mecque euh je veux dire en bio dynamique. 

  3. il y a 21 minutes, cedric.org a dit :

    Quelle honte. Je me sens jour après jour un peu moins français.


    Ce sont les mêmes qui vont te dire « science is settled » pour le climat ou je ne sais quoi d’autre. 

  4. il y a 27 minutes, Johnnieboy a dit :

    Quant à ma boîte, oui, le pouvoir repose dans les mains de ceux qui sont tout en haut (et des investisseurs parfois mais pas principalement, seulement quand ça va mal).


    Ceux qui sont tout en haut, pas celui. Et ceux qui gèrent leur accès. Et ceux qui interprètent leurs demandent pour les mettre en œuvre.

  5. il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :


    Je pense que la limite de la théorie de Bezoukhov, c'est qu'il est probablement quasiment impossible d'avoir une famille riche à travers les générations, sans interruption, pendant des siècles.


    Pas riche individuellement mais une communauté capable de générer suffisamment de richesses pour payer les impôts. Les mieux lotis paient pour les moins. 

    • Yea 1
  6. il y a 26 minutes, Johnnieboy a dit :

    le président de la République et l’administration.


    La présidence de la République et l’administration ne sont pas des blocs monolithiques sans factions, de même que le parlement. On ne peut pas gouverner seul, c’est une illusion. 

    • Yea 4
  7. il y a 22 minutes, Lancelot a dit :

    Finalement, comme ils ont l'air chauds, on devrait en revenir à un système de combats des chefs pour régler les conflits internationaux. En plus d'éviter d'envoyer des tas de gens à la mort, ça rendrait la politique locale plus amusante : j'envisage un grand tournoi pour lequel chaque parti politique se transformerait en écurie qui entraîne ses champions.


    On pourrait financer le budget de l’Etat comme ça aussi. 

  8. il y a 19 minutes, Johnnieboy a dit :

    Les Ukrainiens semblent plutôt vouloir se joindre à ce pôle plutôt qu’a la Russie, autant les accueillir. De la même manière qu’il est bon de dissuader la Russie d’attaquer les pays baltes, la Pologne et d’autres.


    Il semblerait que les Ukrainiens soient divisés sur le sujet. 
    Je ne pense pas que lorsque deux puissances sont directement voisines, ça apporte la paix entre elles. Je suis même convaincu du contraire. 

     

    il y a 19 minutes, Johnnieboy a dit :

    Cuba ne peut rien contre l’Europe. 

     

    Raison de plus de ne pas se priver d’une victoire aussi facile pour la liberté. 
    Que peut la Russie contre l’Europe ? La Russie galère contre l’Ukraine alors que les lignes d’approvisionnement sont faibles et qu’elle a la supériorité aérienne. L’Europe pourrait empêcher tout commerce russe via la Baltique et la Mer Noire (et raser St Petersburg). La technologie russe est inférieure à la technologie Européenne et les moyens financiers Européens sont supérieurs (et pourraient l’être encore plus) et l’Europe accès à l’industrie américaine. 
     

    La Russie n’est pas une menace pour l’Europe non pas parce qu’ils sont gentil mais parce que les Européens sont beaucoup plus fort qu’ils ne se le racontent. On aura la paix quand on l’aura réalisé. 

     

    il y a 19 minutes, Johnnieboy a dit :

    Quant à l’argument : les régimes tyranniques finissent toujours par tomber d’eux-mêmes, je ne vois rien qui permette de garantir que cela sera toujours le cas.


    Tous les régimes finissent toujours par tomber. Les Européens feraient mieux de se concentrer sur la reconstruction de leur économie et de leur armée s’ils veulent espérer durer un peu plus.  

    • Yea 5
  9. il y a 1 minute, Solomos a dit :

     

    Tu crois que Macron fera davantage que surveiller une frontière (et peut-être placer des Rafales en alerte en Roumanie pour décoller et intercepter des missiles au dessus d'Odessa) ?

    Ou tu crois que même en se contentant de ces actions défensives, ça va déclencher une escalade ?


    Il y a quelques mois cette idée étaient saugrenue, la fenêtre d’Overtone bouge vite. 
     

    Il n’y a pas besoin de soldats pour surveiller une frontière. Les soldats sont là pour défendre une frontière et donc éventuellement se battre. 
     

    Qu’est-ce qui se passe si un rafale se fait descendre ou que ces troupes sont font tirer dessus par erreur, y compris possiblement par un missile Ukrainien ? Quel est l’intérêt de la France à prendre ce risque d’escalade ?

     

    Pour répondre à @Johnnieboy : si le but c’est de lutter par les armes contre le tyrannie, on ferait mieux d’envahir Cuba. C’est moins risqué et les chances de succès sont plus importantes. 

×
×
  • Créer...