Anton_K

... J'avoue que ta façon d'envisager l'intérêt d'un no et d'un slogan me semble bizarre. Tu penses qu'un nom de parti sans rapport explicite à ses valeurs fondatrices ou son programme politique est séduisant ? D'ailleurs le slogan n'a pas non plus de rapport avec Internet... L'effet d'intrigue existe mais je ne parierais pas dessus dans ce cas là... Je ne vois pas pourquoi les jeunes seraient particulièrement intéressés par la mention d'internet. Justement, pour les jeunes, ce n'est pas quelque chose de nouveau ou spécial, tous les jeunes sont sur internet, tous les partis sont sur internet.

Je persiste à penser que parti Internet n'est pas une bonne idée. Trop peu spécifique, l'accent est mis sur l'accessoire. En revanche, occuper le chant sémantique du travail avec plus de pertinence que les socialistes, ça serait un sacré gros troll à leur endroit.

Oui, ça n'est pas mal.

Entièrement d'accord avec toi, raison de plus pour ne pas s'attarder sur l'anecdote... A Tremendo : Je suis presque sûr que ça n'aurait pas massivement cet effet, si tu n'utilise que Travail, parce que le contre-argument fait par neuneu2k et avec lequel nous sommes tous d'accord est trop direct, et qu'il y a en europe beaucoup de "partis du Travail" bien gentils bien de gauche. Donc je pense que mettre en avant le travail dans un nom de parti, ça passe, même Meluche ne se laisserait pas aller à attaquer sur ça.

Pardon, c'était le "s'unissent", remarque que Union est dans UMP Cela dit, je vois ce que tu veux dire pour citoyen. Mais je pense que si c'est consensuel ET neutre ça ne va pas. Il faut quand même que les termes choisis déterminent un contenu, sinon ce sera interprété comme de la langue de bois (et quand il y a déjà de la langue de bois dans le nom du parti...) Je ne dis pas que c'est ce que je pense, mais que c'est l'argument que des adversaires pourraient utiliser. C'est vrai qu'on dirait avec les bonnets rouges que la sphère geek s'unit un peu avec le terrain. Mais de là à ce que tout le terrain soit représenté sur internet, il y a un sacré bout de chemin à faire, au long duquel le genre de sape de légitimité dont je parle peut être tenté. En tout cas internet ne doit pas être ce qui définit le mouvement, c'est au mieux un atout secondaire. Haha je m'attendais pas à ça, je pensais que vous critiqueriez en disant que c'était un nom de parti de gauche dans beaucoup de pays. En ce qui concerne le Pastis, je ne l'au aussi découvert que récemment. Faut croire que ce n'est pas le genre de chose auxquelles on fait attention au collège.

C'est très long, et il y a "mouvement" et "citoyen" à l'intérieur, ce qui pour n'importe quelle personne en détresse fiscale et en demande de réponses concrètes et rapides est juste exaspérant. Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi ajouter "Internet", même si ce n'est pas décrédibilisant en soi, ça peut être très facilement utilisé pour dire que le mouvement n'est que le fait de trois poujageeks proches des tea-parties-d'extrême-droite. Internet = Nébuleux et Internet = Non représentatif. Je pense qu'il faut vraiment être plus concis. Trouver en trois mots maximum (l'élaboration du discours ça se passe ailleurs) quelque chose qui ne renvoie pas directement à une doctrine politique, mais à une valeur partagée par des gens qui ne se pensent pas encore libéraux, mais qui est le mieux servie par le libéralisme. Un truc du style "Travail et Liberté", ou "Parti du Travail".

C'est une blague?

Et BFM c'était un attentat contre la liberté d'expression?

Tout est dans tout, tout est possible, en même temps, tout le temps (le baseball antiraciste, le football citoyen, le ping-pong engagé). Ce cadre de pensée de permet pas de définir. Heureusement, ça n'a surement aucun impact sur la pratique des profs d'EPS.

Tu as raison. Je disais ça parce que je craignais que vous vous éloigniez de la politisation du problème pour parler baballe. Pour ce qui est de MLP en effet c'est assez pitoyable d'en être à ce niveau de racolage.

Ah non, s'il vous plait, il y a déjà un café des sports sur ce forum.

Ça me semble être une bonne idée. Le parti se ferait connaître par l'anti-fiscalisme au premier abord. A un second niveau, des observations de bon-sens à la Bastiat pour ceux que ça intéresse de creuser un peu, par exemple juste visiter un site internet, mais pas trop de concept et pas de gros mots pour éviter la libéralophobie. Enfin, cerise sur le gâteau, pour ceux qui veulent participer activement, conceptualisation libérale. Mais cette dernière devrait être la plus tardive possible, ce qui est aussi une manière pour nous de vérifier qu'on ne fait pas que jouer à un jeu ésotérique.

Je me demande si c'est le même mec qu'à BFM. S'il en a aussi contre libé, ça complique le tableau.

Ce serait même assez excellent. Mais à ton avis ce n'est pas un ligne intégrée par les partis libéraux actuels ou même compatibles avec ceux-ci ?

Un nom comme sorti d'une vie antérieure...

... je me souviens précisément avoir dessiné un space marine en cours d'SES, et même l'avoir colorié en ultramarine par la suite... La prochaine fois que je rentre chez mes parents je le retrouve.

Le paragraphe décousu qui ne va nulle part, qui ne veut rien dire. Autant regarder la télé.

Propagande. (Pardon, c'est du flood je pense...)

J'ai quand même modifié deux trois trucs qui m'apparaissent aujourd'hui comme des inexactitudes sur le rapport entre analyse qualitative et normativité, notamment parce qu'il était faux de dire que l'analyse qualitative était toujours normative, le problème est plus subtil que cela, c'est le passage sournois à la normativité à travers l'analyse qualitative...

Ouaip http://anzorn.tumblr.com/post/14946725019/enseignement-ses Bon, excusez moi par avance, c'est mon style lourd de 2011... Mais en gros je suis encore d'accord avec tout ça.

Haha merci, c'est excellent. J'ai participé tout ça sur twitter en te remerciant, mais je n'ai pas ton identifiant (si tu en as un).

Oh oui Voy, si ce sont tes photos, peux tu nous envoyer aussi les questions, s'il te plait?

S'ils veulent la présenter comme idéale c'est raté. S'ils veulent la présenter comme représentative, et donc montrer la nécessité du rôle de l'état, ils ne savent pas que les entreprises privées existent. Je pense donc que leur stratégie est, comme toujours de faire le flou entre l'idéal et l'actuel, pour amener tout doucement à la désirabilité du socialisme les esprits en formation.

De mieux en mieux... Il y a trois ans j'avais écrit un truc sur les failles méthodologiques de la comparaison entre théorie classique et théorie d'économie politique dans les manuels, c'était de la gnognotte par rapport à ce genre de propagande assumée. Je vais partager.

Une blague de ma copine. Une excellente blague. Remarquez que personne ne l'a corrigé. Je ne sais même pas si elle se rappelle du véritable récipiendaire du prix.