Aller au contenu

GilliB

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 151
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par GilliB

  1. Enfin un espoir d'ouverture du marché des médoc ? http://www.01net.com/editorial/586825/la-vente-en-ligne-souvre-a-tous-les-medicaments-sans-ordonnance/
  2. Je vais te dire ta vérité -quand ce sont des corses (des vrais français, des chrétiens...) les médias n'en parlent pas (parce qu'ils sont racistes), parce que les chrétiens ne peuvent être coupables. -quand un jeune des banlieues vole un scooter les médias français qui sont des gros cons de racistes en parle tant et plus. mais chitah t'es pas con, quand c'est que tu arrêteras ton délire de persécution. La vie est belle, part au sport d'hiver draguer les meufs au lieu de troller comme un fou sur la 'persécution' des musulmans. Un vrai libéral est un homme libre, hausse les épaules, et vit ta vie au lieu de te lamenter sur ton nombril
  3. Ben oui c'est pas facile mais les études rétrospectives c'est pipeau Soit on fait une étude sérieuse, soit on dit 'je sais pas'
  4. Il faut faire une étude prospective, et non pas rétrospective qui est exposée aux biais http://fr.wikipedia.org/wiki/Essai_clinique#.C3.89tude_prospective
  5. Ce n'est pas un problème de choix de politiques pénales, des solutions de 'droite' ou de 'gauche', c'est plutôt d'avoir un système efficace sans tomber dans un état policier que ce soit la répression à tout va ou la surveillance sociétale (travailleurs sociaux omniprésents).
  6. Si on peut plus casser du fonctionnaire sur un site libéral, où va-t-on ?
  7. Plus je fréquente ce forum, plus je suis anarcap
  8. Quand fera-t-on une vraie étude (non politisé) sur les différentes politiques judiciaires et de leurs impacts sur la délinquance. On peut rêver. Il faudrait faire des tests comme en médecine et évaluer l'efficacité des protocoles.Il y aurait des surprises. Mais on préfere palabrer sans preuves. La justice par les faits. (Evidence Based-Medicine)
  9. Salut Je crois surtout que la justice et la police, ce sont des fonctionnaires et qu'ils foutent rien.
  10. Perso, je pense que cette libération est une bonne chose, mais la cour suprême aurait dû demander un nouveau procès et d'astreindre Cassez à rester sur le territoire Mexicain. Donc cette libération et fuite de Cassez du territoire est bien politique.
  11. +1 "Je ne sais pas si Florence Cassez est coupable ou non, mais ce qui est clair, de l'avis du ministre Zaldivar est que ses droits ont été violés et une procédure régulière n'a pas eu lieu. Et les responsables de ces violations étaient les autorités. Agents de l'AFI et de leur chef, Genaro Garcia Luna."
  12. Perso je suis pour la séparation des pouvoirs, donc de près ou de loin les politiques devraient fermer leur g...les.
  13. "je pense que la justice mexicaine est sortie par le haut de cette histoire" Pas forcement peut-être la justice a obéi aux ordres du nouveau président et de son parti (Parti révolutionnaire institutionnel membre de l'Internationale socialiste)
  14. Hummm... En effet j'ai lu trop vite Au tant(temps) pour moi
  15. Hum... Plutôt 1-(999/1000) à la puissance 1000 soit 1-0.3676 contamination
  16. "La vengeance est-elle plus qu'un mode de réparation ?" Oui si tu detruis la voiture du voleur, cela ne répare pas ta perte de ta voiture. Bon il y deux point de vue -un point de vue individuel: vengeance réparation -un point de vue collectif étatique: la peine dissuasive; une personne viole la loi( c'est un echec de la dissuassion) , mais elle est sanctionnée pour l'exemple comme cela les gens qui sont tentés de violer la loi se dise attention j'aurai une sanction.
  17. Hum -qq'un tue ton enfant la seule justice acceptable c'est la vengeance ( du point de vue individuel) -qq'un vole et détruit ta voiture, une réparation est envisageable ( la voiture et les désagréments).
  18. Humm personnellement je pense qu'il faut différencier justice-vengeance et justice-réparation La justicez-vengeance est contre productive ( ne pas rajouter la guerre à la guerre comme disait l'autre) et la justice-réperation ( gestion civile) Il reste la justice-dissuation, toute loi interdisant un acte doit entrainer si violation une sanction qui est totalement disconnecté du pb de la victime.
  19. Hum http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rotomanie
  20. GilliB

    Si + Il(S) = S'il(S)

    Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mto n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
  21. GilliB

    Si + Il(S) = S'il(S)

    Quelle horreur l'otograf, les belges parlent 'd'usage' (Grevisse). Bordel de merde une langue est vivante et ce n'est pas un machin (l'Académie) qui va nous imposer la bonne graphie.
  22. La différence entre les médecins et les pilotes d'avions, c'est que en cas d'erreur professionnelle les pilotes ont une interdiction de facto.
  23. Si j'ai bien compris l'histoire, le psychiatre a été condamné pour homicide involontaire pour négligence. Je ne connais pas les détails du dossier mais un médecin a une obligation de moyen et est responsable si il y a eu négligence. On peut regretter, c'est une habitude en france, de passer par une voie pénale et non une voie civile et un an de prison avec sursis c'est en effet ridicule. Pour ce qui est de l'irresponsabilité de 'aliéné', c'est une chose tout à fait juste, on ne peux être responsable que des actes librement décidés.
  24. Comme les freins des trains, le mode normal c'est serré.
×
×
  • Créer...