Aller au contenu

GilliB

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 164
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par GilliB

  1. Mais j'ai la même position, un propriétaire d'un terrain peut introduire un vautour, des sangliers, des arbres, mais il est responsable des dégâts occasionnés par ces animaux. Ce n'est pas le rôle de l'état de faire de l'ingénierie biologique.
  2. On est sur un site libéral et laisser-faire a un sens connu. Toute ces réintroductions sont le fait de la politique étatique qui a une vision du bon équilibre des espèces. Bien entendu ces réintroductions sont un prétexte pour réglementer et créer des postes de fonctionnaires qui nourrissent les oiseaux. Je n'ai d'ailleurs rien à dire sur le retour des loups en France, puisqu'ils n'ont pas été réintroduits. Sauf que l'on devrait pouvoir tirer dessus, au moins pour les éloigner. Je ne crois pas du tout à un équilibre idéal, et surtout pas à un équilibre sortant de la pensée des politiques. Si les vautours n'arrivent pas à se nourrir d'eux-mêmes, c'est que l'écosystème a changé. Rien n'est fixe. Personne n'est indispensable. J'imagine que si la vie existe sur une autre planète, elle n'aurait pas du tout la même forme, et même peut-être que sa chimie n'est pas basée sur le carbone. En tout cas je parie qu'il n'y a pas de vautour sur celles-ci
  3. On demande juste à l'état de laisser-faire les propriétaires de la forêt, des alpages ou des calanques. Ce qui n'est pas du tout la pensée des écologistes ni la législation actuelle. L'état sait, les écologistes savent ce qui est bon.
  4. Les libéraux sont naïfs, ils pensent que le laisser-faire est préférable. Les planistes pensent que eux ne sont pas naïfs, qu'ils savent. Ils savent le bon climat, le bon urbanisme, la bonne agriculture, la bonne nature. On voit le résultat..
  5. Cela me rappelle un reportage à la TV sur la réintroduction du vautour en France, et le responsable expliquait que "chaine alimentaire", "éliminer les carcasses" bla bla blabla. Et on le voit avec un gros pick-up mettre des carcasses provenant de l'abattoir sur un site pour nourrir les oiseaux. Donc les vautours ne servent à pas grand chose, sauf à amuser les bobos.
  6. GilliB

    Actualité Covid-19

    La méthode la plus fiable et qui colle le plus à la mortalité c'est de regarder la courbe et de calculer à partir de la divergence jusqu'au moment où la courbe rejoint la 'normalité'. On a deux pics de mi mars à fin avril et un second pic d'octobre à fin dec 2020, pic plus plat mais plus long. On calcul sur 4mois 1/2 et minimise les biais, les effet boomer et autres vieillissements de population (à rajouter? à retrancher?). Comme on a fait pour la canicule et la grippe de janvier 2017. On note qu'il y a eu plus de morts dans le mois de janvier 2017 qu'en mars ou avril 2020.
  7. GilliB

    Actualité Covid-19

    On a toujours calculé l'effet d'un événement sanitaire, en comparant la mortalité constatée et la mortalité attendu. La canicule de 2003, 15000 morts en 15j alors que la mortalité en été est basse, les épisodes de grippe qui font avec ce même mode de calcul entre 10k-20k morts. Si on veut comparer le COVID aux autres événements sanitaires, on prend la même méthode de calcul, sachant que celle-ci n'est pas parfaite. -Soit on prends euromomo qui a deux défauts; +ce ne sont pas les chiffres bruts mais l'écart entre la moyenne +c'est la moyenne des 5 dernières années et néglige donc l'effet boomer qui devient massif (580K naissances entre 1940-1945, 880K naissances entre 1946-1950). -Soit on prends les chiffres bruts corrigées de l'effet boomer (et on le dit). -Soit on bidouille les chiffres pour pouvoir mettre en chapeau le message que l'on désire, comme Mucchioli, on met Janvier 2020 et février 2020 qui a eu une sousmortalité, qui retire le 29 fevrier (2020 année bissextile) et on obtient dans son papier (L’épidémie de Covid-19 a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France) C'est moi qui a graissé le passage.
  8. GilliB

    Actualité Covid-19

    Oui tout à fait. Les services sont pleins, l'été on ferme qq lits pour les vacances des IDE, donc qu'il y ait des malades ou pas, les chiffres de malade de réa est stable. Quand il y a un afflux important, les refus augmentent. Au médecins de chercher ailleurs.. ou pas.
  9. GilliB

    Actualité Covid-19

    En fait les réa sont toujours pleines et les réanimateurs font toujours le tri. Quand un malade de réa sort (ou meurt) la place est immédiatement prise. Si c'est un jeune on cherche et la réa fera de la place. D'autre part il y a la réa et les soins intensifs (cardio neuro pneumo) et les chiffres cumulent les deux. Au début de l'épidémie, les réa avaient instruction d'intuber vite (ce qui tuait les vieux) par la suite on est resté moins agressif. Les chiffres d'activité sont (de mémoire) de -13% pour toute les hospitalisations, de -5% pour les SI pour toute la France et toute l'année(en moyenne).
  10. GilliB

    Actualité Covid-19

    587.populations.societes.mars.2021.deces.supplementaires.covid.19.1.fr.pdf (ined.fr) Attention au chapeau de l'article qui est trompeur. Lire aussi l'article de Mucchioli et Tubiana que je ne retrouve pas sur le net.L’épidémie de Covid-19 a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France.
  11. GilliB

    Actualité Covid-19

    -Il y a eu une surmortalité de 44000 en 2020 (corrigé de l'effet boomer). -Il y a eu 4% de suractivité en réa en 2020, réa que j'ai toujours connue pleine. La moitié sud-ouest de la France a été épargnée dans un premier temps. Dans la RP et le nord est il y a eu surcharge, mais les cliniques sont restées inactives. -Les vaccins sont utiles pour les plus de 55-60 ans. A part les myocardites (Moderna et jeunes garçons), mais il y a aussi des myocardites dues au COVID, c'est plutôt un vaccin sans effets secondaires notoires (Attendons encore, il a fallu 2 ans pour découvrir les cas de narcolepsie avec le vaccin H1N1). Ce sont plutôt aussi des vaccins décevants dans la durée de protection (3-6 mois). -La réponse inhabituelle du confinement est plutôt à voir dans le mimétisme des gouvernements, on fait comme la Chine, comme l'Italie.. et un manque de colonne vertébrale de Macron qui est une girouette.
  12. C'est bizarre, en lisant la première étude qui a eu lieu pendant le COVID au Bengladesh (Abaluck 2022) Impact of community masking on COVID-19: A cluster-randomized trial in Bangladesh | Science qui pèse 41% de l'effectif montre que le masque est efficace. Edit, D'autre part de nombreuses études ont été faite en dehors de période épidémique dixit cochrane, donc pas de différence stat ne veut pas dire grand chose.
  13. GilliB

    Shower thoughts

    Il y a aussi une influence de la latitude sur la couleur de la peau, peau foncée sous les tropiques, claires ailleurs (effet des UV et folates, vit D.. toussa). L'homo sapiens est parti avec une peau foncé d'Afrique est peut-être arrivé avec une peau claire en Europe, il n'y avait pas d'avion à l'époque
  14. Sur le site Natural Disasters - Our World in Data, évolution du nombre de morts ou nombre de sinistrés.
  15. D'après les modèles on devrait avoir plus de précipitation (en dehors de la région méditerranéenne), mais les modèles sont discordants 20201214_DRIAS-ScenarioRCP8.5_support_selection_modeles_v3 (drias-climat.fr) De toute façon, prévoir l'activité de 2100 est illusoire. Les sports d'hiver se sont développés après guerre, on fera toujours de la glisse en hiver, mais à Biarritz.
  16. Soit on est libéral, et l'état dois se limiter au régalien, la religion n'en fait pas partie. Soit on est démocrate et il n'y a pas de raison de limiter la volonté populaire; le peuple veut des crèches, le maire fait une crèche. Le problème ce sont les démocrates qui veulent le bon peuple, c'est à dire athée.
  17. Un papier du BEH sur les décès COVID en 2020 COVID-19 : TROISIÈME CAUSE DE DÉCÈS EN FRANCE EN 2020, QUAND LES AUTRES GRANDES CAUSES BAISSENT / COVID-19 THIRD CAUSE OF DEATH IN FRANCE IN 2020 WHILE OTHER MAIN CAUSES DECREASED (santepubliquefrance.fr) Sous mortalité d'autres causes qui n'est pas retrouvée dans d'autres pays. Lire aussi les références citées.
  18. Il faut faire attention avec les stat tout azimut. J'avais fait un calcul sur les corrélations des indicateurs de santé et d'autres données et j'avais eu la surprise de voir que la proportion de femmes qui fumaient dans un pays était corrélée positivement avec l'espérance de vie des femmes du pays, alors que c'était l'inverse chez les hommes (ce qui est attendu). En fait plus un pays est riche (et libre) plus les femmes fument, et le facteurs du PNB/hab doit être plus puissant que le facteur proportion de fumeurs.
  19. Ce qui est délirant, c'est que la direction de sciences po donne des consignes pour un cours facultatif. Dans ce cas il faut aller jusqu'au bout. Parler de leader-follower est discriminant pour le follower, on devrait parler de danseur 1-danseur 2
  20. Je ne connais pas le tango, mais le rock, c'est plus facile quand il y a un partenaire plus fort et une partenaire plus petite. Pour les rapports sexuelles il faut une entente et que chacun soit à l'écoute de l'autre, donc pas de dominé-dominant, sauf les sado-maso. Je parle de sexe car je trouve qu'il y a une connotation sexuelle dans la danse amateur.
  21. Cette histoire de leader et follower est idiote. La danse, c'est comme le coït, on le fait à deux. Il n'y a pas de leader, il y a juste des contraintes physiques, un homme est plus fort et plus grand ce qui entraine qu'il sert de pivot, de point d'appui stable pour que la cavalière fasse ses passes. Pareil pour l'acte sexuelle il y a des contraintes physique et après le couple improvise sans leader. C'est profondément libéral; ce qui irrite nos wokistes. Edit quand je parle de passes, n'y voyez pas de malice
  22. C'est même pire, en 70, 0.3% des bacheliers avaient une mention TB, et seulement 20% avaient le bac, donc 0.06% d'une classe d'âge avait TB.
  23. Pour récupérer le cuivre.. PS on est vraiment dans la France des pénuries
×
×
  • Créer...