Aller au contenu

GilliB

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 151
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par GilliB

  1. C'était comme les pompes à essence avec un mec qui te servait. Attente et le mec passait 8 heures à respirer de l'essence (cancerigene). Id pour les péages d'autoroute avec gaz d'échappement. Il y a des boulots chiants ET toxiques.
  2. C'est cher, tu achètes les terrains avec les zadistes dessus. Bon courage à l'acheteur.
  3. C'est bien ce que je dis, c'est un pb individuel. Je vois en bretagne le RCA sera bénéfique, activité agricole, touristique (saison élargie), la canicule ne les regarde pas. Toi dans le midi, du coté de Nimes ils vont peut-être souffrir. On a 100 ans pour s'adapter, voir venir, prendre le coté positif, s'occuper du coté négatif.. mais individuellement. Les solutions étatiques sont souvent catastrophiques. Quand elles sont bénéfiques elles sont prises spontanément par la population (cf CFC). Tout le monde est pour avoir de l'air pur et une environnement sain et la plupart des parisiens qui souffre de la toxicité de cette ville y sont contraints (cf croony capitalism)
  4. Ben oui. On ne connait pas les conséquences du RCA. Par contre on sait les effets toxiques de la politique anti-carbone sur le bien être de la population (energie/PIB). Mais les écologistes sont logiques, ils sont pour la décroissance. Autant le dire franchement. Moins de Nutella pour tout le monde.
  5. D'abord un bon impôt se doit d'être le plus neutre possible. si tu commences à distinguer l'argent qui dort de l'argent actif cela ne va pas être facile. Ton terrain constructible actif ou pas actif? Qui décide? le maire ? C'est la porte ouvert à tout arbitraire.
  6. Pour les impôts locaux, un impôt aux m2 est le moins intrusif. Il y a un cadastre, un numéro de cadastre, le fisc s'en fout de savoir qui est le proprio et ne le sait pas. Il lui suffit de recevoir un chèque pour telle parcelle avec 2 taux bati non bati. Au proprio de se démerdner pour optimiser. Pour les dépenses de police et justice, l'état se fait payer à l'acte, à toi de t'assurer. Et puis pour frigo, si tu n'as pas d'argent, c'est pas grave, il n'y a pas de goulag en libéralie
  7. Frigo tu as un vrai pb avec l'argent! On te demande de travailler 15j pour l'état (actuellement c'est 7 mois). Si tu n'as pas de thune tu vas ramasser les poubelles pendant 15j/an ou un autre TIG.
  8. En France, ce n'est pas ce qui dit l'INSEE 33470 (2006) 34640 (2015) €(2015) https://www.insee.fr/fr/statistiques/2412465#tableau-Donnes Edit sauf les plus de 75 ans.27660/29200
  9. Dans les communes rurales, plein de services sont volontaires, à commencer par les pompiers. Le service incendie n'est pas obligatoire, mais des bonnes âmes le font et reçoivent en échange une bonne estime de la population, de défiler au 14 juillet et de culbuter la bourgeoise au bal de pompier.
  10. Non l'idéal, c"est un impôt volontaire, les citoyens paieraient ce qu'ils pensent devoir, il y aura des gens qui ne paieront pas mais tout système à ses passagers clandestins. C'est même dans l'état providence qu'il y en a le plus..
  11. Bien entendu, il existe des accidents de la vie. Une personne tétraplégique à 20 ans ne paierait pas, une personne qui a des difficultés temporaires aurait des facilités de paiement, tout cela est du détail. 99-95% de la population est valide à l'age adulte, donc l'argument de 1-5% n'est pas recevable. Ce système n'est pas parfait mais aucun système ne l'est. Le système par capitation a bcp d'avantage, non intrusif et surtout permet la modération du taux d'impôt puisqu'il touche tout le monde et personne n'a intérêt de le voir augmenter. Je verrait bien un impôt de ce type au niveau local... mais le précédant du poll tax n'incite pas à l'optimisme.
  12. Oui ma réponse était mal placée dans le fil ;). A part les handicapés tout le monde est apte à produire qqchose, les gens ont du temps, qu'il passe x% de celui-ci pour payer leur impôt. C'est l'etat-providence qui permet de nbreuses personnes de vivre sans travailler (plus les entraves réglementaires).
  13. C'était comme le service militaire, que tu sois riche ou pauvre (au XX°) tu passais un temps forfaitaire (1 an) et non pas progressif (0 années si tu es pauvre 30 ans si tu es riche).
  14. Par exemple pour la montée de la mer qui est prévue à +/- 1 mètre, il suffit de laisser faire le marché, les constructions les plus exposées perdront de leur valeur.. sur 100 ans et les propriétaires successifs pourront, soit délaisser le bâti, soit prendre des mesures préventives pour diminuer le risque d'inondation. C'est au propriétaire, et non à la collectivité d'assumer ces charges. Le risque est connu, à chacun d'arbitrer suivant son choix. Rien n'est stable, il y a 100 ans les terrains en bord de mer ne valaient rien, peut-être que dans 100 ans ils ne vaudront rien. Quant à l'argument de responsabilité collective, tout le monde profite des bienfaits de l'économie carbonée, mais aussi des aspects négatifs de celui ci et les propriétaires des terrains impactés en 2100 le seront en toute connaissance de cause.
  15. J'adore.. C'est à des détails comme cela que l'on se rend compte que CPEF.
  16. J'ai souvenir que la courbe de Man avait été retoquée par des mathématiciens, et que ce n'était pas si simple comme veulent nous faire croire les disciples réchauffistes.
  17. Représentatives.. tout le monde sait que les moyennes ne sont pas le meilleur moyen d'appréhender le réel. surtout un système dynamique où tout change tout le temps.
  18. Et l'ours polaire... hein! le poooovre qui meurs de faim sur sa banquise..
  19. qq µC° ? on est plutôt à 1 ou 2 C°.. et 5/6c° aux pôles.
  20. Non non, je dis que le climat se réchauffe et je ne suis pas le seul ici à le dire et je n'ai pas un tir de barrage. Si il y a blocage, c'est peut-être aussi de ton coté. Tu as souvent un ton définitif.
  21. Ce qui est un peu embêtant dans tes posts, c'est l'impression que c'est la prof qui est coupable et que tu as la bonne soluce. Ce qu'a fait l'élève est ignoble et tu lui trouves une excuse: "Elle a perdu la face". Dans la vie, il arrive qu'on perde la face et les gens civilisés gèrent cela par autre chose que la violence. Apres, je suis d'accord avec toi, si on peut régler cela en tête à tête c'est mieux :). Le but c'est de savoir gérer les conflits sans perdant.
×
×
  • Créer...