Hayek's plosive

T'as surement des footballeurs qui ne savent meme pas que le football existait avant Maradona…

Qu'il y ait eu des gros cons, je dis pas. Mais on ne les selectionnait pas. Aujourd'hui on finit par faire du social en plus. Comme si on avait besoin de ca. Maintenant il faut que le selectionneur soit "a l'ecoute de ses joueurs", qu'il "garde la porte de sa chambre ouverte pour tous"… Bref, remise en cause constante de la moindre autorité alors que c'est bien lui qui aura des comptes a rendre une fois que l'equipe aura perdu. Ca arrivait deja avant, des joueurs qui gueulent, Lizarazu qui passe 3h dans la chambre de Santini en 2004 parce que Santini le titularise pas contre la Croatie. Mais Lizarazu debarquait pas de la derniere pluie. La c'est des gamins qui croient que tout leur est du et on les conforte dans cette idee en leur passant leurs caprices. Canto, au debut c'etait rigolo, et puis au final Aime Jacquet lui a dit de fermer sa gueule. http://www.lemonde.fr/euro2012/article/2012/06/13/pour-ma-gueule-par-vikash-dhorasso_1717649_1616919.html Bel esprit collectif…

Sauf erreur de ma part, tu n'es pas d'accord avec Tremendo quand il dit ceci: Quand j'entends les reactions pueriles de Ribery, Anelka ou Ben Arfa, ca me convainc pas vraiment du contraire. Ils sont pas tous comme ca, t'as toujours des contre-exemples. Mais cette attitude-la etait inexistante il y a encore 15 ans.

Donc ya pas de discours de victimisation à l'égard des jeunes des cités? Ah bon.

Idem. 6.

Attention a la cirrhose. Les Italiens ne sont pas detestables? Gattuso, Pirlo, Inzaghi, Materazzi, c'est juste des gars a gifler. Toujours a faire la comedie, a mettre des coups de pression a l'arbitre, a en rajouter des tonnes des qu'on les bouscule un peu, a plonger, etc. Rappelle-toi du France-Italie espoirs de 1999. Valbuena a coté c'est un amateur. D'ailleurs, c'est un amateur. Et je pourrais troller encore un peu plus avec les scandales de matchs truqués qui ont lieu tous les 10 ans. Calcioscommesse, Calciopoli, Totonero… En matiere de foot, je suis de mauvais foi, chauvin, beauf, con, arrogant, tout ce que tu veux. Et surtout tres detestable quand la France gagne. Mais viens pas me dire que l'Italie ne l'est pas non plus. Ou le Portugal (mais ils gagnent moins souvent, alors ca va).

Je me disais que tu devais aimer les polylogistes completement a coté de la plaque.

Zavez vu les sujets de dissert' de philo cette année? http://www.lefigaro….ve-de-philo.php «Que gagne-t-on en travaillant ? » « Toute croyance est-elle contraire à la raison ?» «Serions-nous plus libres sans l'état » ou «Avons-nous le devoir de chercher la vérité ?»

gio, j'imagine que tu dois passer ton temps a lire les commentaires des articles du monde ou de libé?

Contre les Oranje, une série d'individualités et de tetes de cons. Van Bommel, Robben, Sneijder, De Jong… Mais rien de neuf, hein, Ruud Gullit qui crache dans les cheveux de Rudi Voller, ca donne pas envie de les supporter. C'est dommage, j'ai toujours beaucoup aime Bergkamp et Van der Sar. C'est un peu comme les Italiens. Ils meritent toujours de perdre, meme si j'ai toujours été fan de Del Piero.

Pendant ce temps, h16 a du faire un coma éthylique…

J'ai toujours su que Lucilio etait un mec bien.

Non, c'est pas comme ca que ca marche. 4 familles. 1er enfant, 2 garcons 2 filles. (pour 4 familles) 2eme enfant, 1 garcon 1 fille. (pour 2 familles puisque les 2 familles qui ont eu un garcon se sont arretees) 3eme enfant, 1/2 garcon 1/2 fille (pour 1 famille) Avec 2 familles qui ont juste un garcon, 1 famille qui a une fille puis un garcon, et 1 famille qui a 2 filles + un demi garcon et une demie fille. Total, 3 garcons et demis pour 3 filles et demies. Tu peux multiplier le nombre de familles par 16 ou 64 (pour pouvoir diviser par 2 qui est le nombre de possibles) mais tu auras toujours egalite parfaite.

http://ht.ly/by4kf Des mecs assez aigris de la vie…

+1

Ca change rien, ca te fait toujours une probabilite de un sur 2. T'as la moitie des familles qui s'arrete au premier si c'est un garcon, et l'autre moitie a des filles et retente l'experience. Tu passes de N a N+1 mais t'as toujours autant de filles que de garcons.

z'etes surs que c'est pas plutot de la cryotherapie? Pour faciliter la recuperation?

Thks Chitah. Effectivement, les brevets dans les domaines de l'IT, software, internet etc. c'est de la merde. Ya qu'a voir les brevets que depose Apple. Mais dans le cas d'une molécule curative? Est-ce que tu aurais un contre-exemple?

Sauf pour les cocos. Les cocos ca compte pas. Ils font partie de la masse.

Sauf que la destruction creatrice se fait toujours contre le gré de ceux dont on détruit l'activité. Les labos de trithérapie disparaissent avec l'arrivée du vaccin. Mais ca répond toujours pas à mon point. L'intéret du brevet, c'est que ca permet de faire une carotte encore plus grosse et plus juteuse pour développer un nouveau vaccin. Si cette carotte est plus petite et moins intéressante parce que les perspectives de gains sont moins grosses, les laboratoires seront moins motivés pour rechercher, le capital sera plus difficile à lever.

Sauf que dans ton raisonnement, tu oublies que celui qui decouvre le vaccin peut tres bien etre un "nouvel entrant" qui detruit la concurrence. Les labos qui vivent sur le dos de la tritherapie ne feront pas de recherche dans ce secteur, je veux bien. C'est meme logique. Mais ca n'empeche en rien un nouvel entrant. Surtout un nouvel entrant issu d'un de ces labos mais qui ne gagne rien des royal tees, mais qui en bossant dans les labos decouvrent un remede. On sait jamais, t'as encore un peu de R&D sur le segment et le directeur de recherches qui est paye des clopinettes propose son truc, on lui dit "niet", il se barre, trouve des capitaux et pouf, il fait fortune. Les theories du complot dans ce genre, faut toujours s'en mefier.

Dans la mesure ou c'est le spermatozoide qui determine le sexe, j'aurais tendance a dire que c'est plutot chez l'homme qu'il faudrait voir comment favoriser tel ou tel chromosome…

Welcome to lib.org

Je connais des familles qui ont eu 6 filles, aussi. Pour 0 garcon.

Je comprends pas la logique derriere. Dans le sens ou tu proposes une solution/vaccination en one shot plutot qu'un abonnement longue duree ? Mouais, ce genre de raisonnement frise la theorie du complot, l'obscolescence programee et autres foutaises.