Hayek's plosive

http://www.atlantico.fr/decryptage/racaille-football-club-comment-foot-est-ghettoise-daniel-riolo-720010.html La ghettoisation du football, ou pourquoi Gourcuff ne sera jamais un cadre de l'EDF.

Bon elle en a que 39, mais j'avoue j'ai lolé. Sinon qu'est-ce qu'il fout dans "Europe et international" ce fil?

Je serais curieux de voir combien d'entre elles avaient une arme mais ne s'en sont pas servis, combien ont acheté une arme depuis, et combien étaient anti-armes et depuis 1/ le sont toujours, 2/ ont changé d'avis et 3/ ont changé d'avis ET ont acheté une arme.

Bien chef. En plus c'est feminist approved, non? Non?

Le liberalisme, c'est aussi dire "laissons le marché dire ce qui marche sur le long terme et ce qui ne marche pas". Comme les agnostiques. L'agnosticisme n'est pas une religion. C'est en partie comme ca que je me définis comme libéral. Par rationnalité. Parce que jusqu'a présent j'ai constaté que le systeme libéral marche mieux que le systeme socialiste sur le long terme. Si demain on me démontre par A + B qu'on peut établir un systeme socialiste d'une certaine maniere qui soit meilleur que le libéralisme, sans entraver la liberté tout en permettant la prospérité de chacun avec une sécurité sociale publique et tout le tralala et qui marche sur le long terme et tout le monde est heureux, je dis banco. Le probleme, c'est que le liberalisme a cette facheuse tendance a avoir toujours raison. On revient toujours aux fondamentaux. C'est comme la gravité. Tu peux regarder une pomme tomber en chute libre et dire "elle va tourner a gauche et reprendre de l'altitude", ou dire "elle va continuer de tomber et s'écraser". Ce sont deux croyances? Deux idéologies? Non. La pomme, on peut démontrer par A + B qu'elle va finir par s'écraser au sol. Loi de la gravitation, Newton, toussa.

La presse espagnole et son parti pris pour Barcelone ou Madrid, et le manque de respect qui en découle, me laisse quand-meme perplexe.

Non. Tu peux theoriser autant que tu veux sur le libre échange. Mais le libre échange en tant que tel n'est pas une idéologie. On peut se sauter a la jugulaire parce qu'on est autrichien, monetariste ou survivaliste, mais le principe de base, le dénominateur commun a tout ca, c'est le libre échange. Et ce libre échange n'a aucun biais idéologique, c'est un principe de base. Ou alors a ce jeu-la, c'est comme quand un scientifique dit "le big bang n'est pas une opinion, c'est un fait" ce a quoi le creationniste répond "et c'est ton opinion". Donc la theorie du big bang est une croyance. Comme les dinosaures. Comme la Shoah.

Une ideologie implique une croyance. Ya pas de croyance dans le liberalisme.

Pardon? Le liberalisme est une ideologie? Le liberalisme c'est le principe de libre echange sans que personne se mele des affaires des autres. Le socialisme, c'est l'intervention de l'Etat via la croyance absurde que l'Etat peut faire mieux que le marché. Le marché a prééxisté a l'Etat. C'est comme le capitalisme. Ce n'est pas une ideologie. C'est le principe de propriété privée. Le communisme en est une dérive intellectuellement frauduleuse par opposition batarde et la croyance que la propriété c'est le mal, que l'Etat est une solution a tous les problemes et que le bonheur réside dans la sovietisation massive. Si j'achete une maison a bidule, ca regarde que bidule et moi. Le coco viendra te dire que j'ai pas le droit parce que la maison appartient a l'Etat, meme si c'est bidule qui l'a construit avec ses petits bras.

Sachant que la Republique forcent les musulmans a ne pas travailler le jeudi de l'Ascension, la Republique est-elle raciste?

Ca vous fait vraiment marrer les tumblr?

Les poussins sont racistes.

+1 C'est pas parce l'UMP etait aussi minable qu'on peut pas critiquer le PS maintenant qu'il est au pouvoir.

Aux US, a part le 4 juillet, Thanksgiving et Noel (ou un truc dans le genre) tout le monde a un quota de jours feriés a poser comme on veut. Pour ceux qui veulent feter l'Ascension, Yom Kippour ou l'Aid.

Pascal Lamy, futur PM? Il va bientot finir son CDD. http://www.atlantico.fr/pepites/omc-bresilien-roberto-azevedo-nouveau-directeur-institution-720231.html

Et sinon les feministes, elles en pensent quoi du site www.adopteunmec.com? Est-ce qu'elles denoncent la société matriarcale, la marchandisation de l'homme et leur reduction a un simple bout de viande?

Un truc qui m'enerve avec la gauche, c'est de systematiquement affubler les propos de quelqu'un de droite de l'adjectif "vulgaires". A force de coller cet adjectif a Copé notamment, les socialos ne comprennent pas qu'ils vont finir par le rendre sympathique. http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/07/la-gauche-denonce-l-outrance-langagiere-de-jean-francois-cope_3173036_823448.html "Outrance", "vulgarité", "grossiereté", "aigrie", "mépris", la ou c'est un non-événement total de Copé, ils le font buzzer plus qu'autre chose. On dirait un joli bal orchestré pour passer sous silence la bévue de Devedjian.

Et les magistrats.

Je me tate a l'acheter. Avec des potes tous les lundis soirs on joue a Supreme Commander (Forged Alliance) mais ce serait bien d'avoir une alternative. D'autres jeux de strategie a conseiller?

Lien de cause a effet entre les frappes aeriennes israeliennes et l'implication des US en Syrie? http://www.washingtonpost.com/world/national-security/reported-israeli-airstrikes-in-syria-could-accelerate-us-decision-making/2013/05/05/72c6eafc-b5c2-11e2-92f3-f291801936b8_story.html?hpid=z1

Ce mec est un monstre.

Et les "élus" se liguent alors entre eux pour faire passer des lois sécuritaires pour leur propre sécurité parce que le mec lambda devient un peu trop jaloux. Ca devient pire que l'UMP votre truc.

http://www.washingtoncitypaper.com/articles/40553/straight-dope-monopolys-anti-capitalist-origins/

http://www.youtube.com/watch?v=kBJowiFQj_c&feature=youtu.be

Je pense que ca parle de ca plutot: