PJE

Je ne suis pas persuadé qu'il y a une bulle immobilière en France. J'ai l'impression que la hausse des prix est du au fait que la demande est supérieur à l'offre ce qui a entraîné une hausse des prix dans certaines régions. Le nombre d'acquéreurs potentiels est limité aujourd'hui car le revenu disponible des ménages a stagné voir très peu augmenté comparé à la hausse des prix de l'immobilier d'où une correction de ces derniers à prévoir au cours des prochains mois. Je regarde depuis plus d'un an les chroniques de Delamarche. J'aime bien son travail car il creuse les chiffres. Je suis pas forcément d'accord avec tout ce qu'il dit car il est souvent dans le scénario du pire. Mais il dénonce très bien l'escroquerie des banques centrales et de leurs planches à billets qui organisent selon Delamarche un open bar géant pour les banques qui se termine à chaque fois par des créations de bulles.

Je viens de découvrir ce passage intéressant à la fin d'un article du Monde : "Total suit de près la situation en Argentine Total, deuxième producteur de gaz en Argentine, suit avec attention la situation dans le pays, après la décision du gouvernement argentin d'exproprier en partie le groupe espagnol Repsol de sa filiale YPF. "Nous voulons rester un important contributeur à la production de gaz en Argentine", a déclaré à l'AFP un porte-parole de Total. Total est présent en Argentine depuis 1978 et opère 30 % de la production gazière du pays. Sa production y augmente régulièrement depuis plusieurs années : elle s'est élevée à 86 000 barils équivalents pétrole (bep) par jour l'an dernier, ce qui représente environ 3,5 % de sa production mondiale d'hydrocarbures, contre 83 000 en 2010 et 80 000 en 2009. Selon son dernier document de référence, le groupe français est l'opérateur de six gisements d'hydrocarbures dans le pays, avec des participations comprises entre 24,7 % et 37,5 %. De plus, il y investit dans l'exploration des gaz de schiste." Notre prochain président ira t-il se battre pour notre champion national au cas où ça tourne mal. J'ai des doutes au vu de l'amour des français pour le groupe Total.

Je suis d'accord avec toi sur le constat que tu fais sur la France : - les ménages ont un taux d'épargne et un stock d'épargne très élevés. - les entreprises privées sont dans l'ensemble bien gérées. Mais la France ne subit pour le moment aucune pression des marchés. http://www.aft.gouv….-jour_7124.html http://epp.eurostat….42012-AP-FR.PDF Le Taux d'intérêt à 10 ans de la France était de 3,02% le 17/04/2012 et son taux d'inflation annuel en mars 2012 était de 2,6% soit un taux d'intéret réel de 0,4%. Il suffit d'effectuer ces mêmes calculs avec l'Espagne et l'Italie qui ont des taux d'intérêts à 10 ans à quasiment 6% ces derniers jours et des taux d'inflation à respectivement de 1,8% et 3,8% pour se rendre compte que la France bénéficie encore de la bienveillance des investisseurs. Personnellement à ce taux de rentabilité là je prête 0 euros à la France…..

C'est l'abstention qui sera en tête au premier tour je suis prêt à mettre à billet là dessus.

Pour faire fuir les investisseurs étrangers je ne connais pas de meilleure tactique qu'une bonne nationalisation sauf peut-être un contrôle des marchés de changes ou une bonne dévaluation.

J'attend de voir les représailles commerciales de l'Union Européenne et de l'Espagne envers l'Argentine. Mon petit doigt me dit qu'au final l'addition risque d'être très salée pour l'Argentine et qu'ils vont peut-être se mordre les doigts d'avoir tenté un coup de poker pareil.

C'est exact et d'ailleurs le contrat à terme sur la dette italienne (BTP Future) lancé il y a quelques années n'a pas vraiment séduit les investisseurs. Il existe donc 3 possiblités pour spéculer contre la dette française : - Vente à découvert - CDS - Future Les 2 premières possibiltés ne sont accessibles qu'aux gros investisseurs (banques, hedges funds et grands assets managers) et sont beaucoup moins transparents (car gré à gré sans chambre de compensation) que le future. Je suis quand même très étonné qu'un pays comme la France n'a pas encore subit une pression des marchés au vu de sa situation budgétaire qui n'est pas brillante.

Aujourd'hui c'était le lancement des contrats à terme sur la dette française et il ne s'est rien passé. Je pense que c'est après le 6 mai que l'on va vraiment voir si les marchés refusent de financer la dette française ou pas. L'Agence France Trésor fait des emprunts tous les jeudis donc rendez-vous le 10 mai après le second tour.

Il suffit de regarder la croissance des ventes de LVMH dans les zones émergentes (croissance à deux chiffres quasiment chaque année) pour se rendre compte qu'avec la hausse des niveaux de vie dans ces pays là le luxe a un très bel avenir devant lui.

J'ai commencé à travailler à 23 ans et j'enchaîne les contrats mais en ce moment je suis en recherche d'un nouveau contrat. J'ai déjà cotisé 2 ans (dans le vent) sur les 3 dernières années. Comme j'ai fait 2 ans en finance (gestion d'actifs et direction financière de banque) j'évite de le dire pour pas trop me faire insulter.

J'aime bien Rick Santelli.

Je peux citer l'exemple d'une caisse régionale bancaire (banque de dépôts). On utilisait un modèle pour faire des prévisions de trésorerie. En début de mois le compte courant de la banque était rempli (grâce aux salaires des clients) et au fur et à mesure du mois le compte courant de la banque se dégradait (à cause des paiements et des retraits des clients). Pour ne pas avoir un compte débiteur (taux d'intérêts élevés par rapport au taux d'emprunt sur le marché) on avait 2 solutions : - emprunter des liquidités sur le marché en émettant des CDN ou BMTN. - emprunter des liquidités à l'organisme centrale du groupe (car l'exemple se situe au niveau de la caisse régionale). Cette banque n'avait pas besoin d'aller au guichet de la banque centrale pour emprunter des liquidités car les dépôts et les emprunts sur le marché couvrait les besoins de refinancement mais elle le faisait parfois pour inciter les autres banques à utiliser les dispositifs mis en place par la banque centrale.

Le peu que j'ai lu est très intéressant et est malheureusement d'actualité et concerne le rôle de l'état dans l'économie et le protectionnisme.

Bonjour, Je suis tombé par hasard en surfant sur internet sur le site contrepoints puis j'ai découvert ce forum. J'ai 26 ans et j'ai fait des études d'économie et de finance. Je suis passionné d'économie, de finance, de sport, de jeux de cartes Je me suis longtemps interrogé sur les différents modèles économiques que j'ai eu l'occasion d'étudier au cours de mes études pour savoir quel était le plus efficace. J'avoue volontiers que j'ai cru pendant un moment à l'illusion du modèle keynésien qui m'a été enseigné en long et en large. C'est en étudiant les causes de la crise actuelle que je me suis penché sur les écrits de Bastiat (en écoutant des chroniques de Nicolas Doze). Je n'ai jamais étudié Bastiat à l'école malgré un cursus complet en économie et finance (lycée+faculté). J'espère pouvoir apporter mes petites connaissances pour faire avancer les débats (de qualité à mon goût) de ce forum.