no treason

Qui se souvient du pittoresque Lorulot ( prêtre défroqué ) et de son amusant hebdomadaire La calotte , qui organisait le banquet gras du vendredi saint ? Et des catéchismes républicains de l'Union rationaliste ? Mais avec Mme Letteron, les bouffeurs de curés de jadis n'ont trouvé qu'un bien triste successeur...

Et le remake de Total recall , de Len Wiseman.( USA, 2012 ). Si l'on évite toute comparaison avec le film de Verhoeven, c'est un très bon gros film d'action-SF. Avec des décors intéressants et qques scènes agréablement spectaculaires.

Vu le dernier film de Coppola : Twixt . Les avis sont partagés...

Ecrites en réponse à un message antérieur, mes deux lignes sont ironiques ( critiques, hostiles, et tout ça ) et donc l'exact contraire de ma pensée. Avais-je besoin de le préciser ?

Certes. Mieux vaut condamner cent innocents que laisser échapper un coupable. Et même envoyer directement à la potence tout accusé. Puis-je recommander aux suppôts des magistrats dont l'incompétence n'a d'égale que la férocité la lecture de l'indispensable Tête des autres , de Marcel Aymé ? Et lire que des libéraux défendent l' irresponsabilité est ... pittoresque.

Encore un très excellent article !

Apprenant la cassation par le Conseil d'Etat ( du Roi ) de l'abject arrêt du Parlement de Toulouse condamnant à la roue l'infortuné Calas, Grimm écrit dans sa Correspondance littéraire ( 15 juin 1764 ) : " Il me semble qu'il faudrait autre chose que de la casser ( la condamnation toulousaine ) , et il est douloureux de penser que de tels juges continueront à disposer , par leurs arrêts, de la vie, de l'honneur et de la fortune des citoyens." 248 ans plus tard se tient en France le procès en révision d'un malheureux condamné pour un meurtre dont il était évidemment innocent, condamnation due à l'acharnement de policiers incompétents et cruels, et de magistrats de la même espèce. Ces policiers et magistrats sont toujours en place ( cf. l'affaire d'Outreau ), ils monteront en grade par ancienneté, et jouiront d'une grasse et longue retraite payée par le contribuable -- qui devra également régler les indemnitès dues à leur victime. Ammien Marcelin rapporte que dans l"empire sassanide les magistrats siégeaient sur un tabouret recouvert de la peau tannée de juges suppliciés pour avoir rendu de mauvais jugements. Une telle instruction par l'exemple ne pourrait-elle figurer au programme du futur Parti libertarien français ?

Pour une fois, pas d'accord avec l'excellent h16 ce matin -- j'ai répondu dans Cpts... Et que les politiciens volent par "corruption" ou impôts ... -- la seule différence est que les sommes en jeu ne sont pas les mêmes ( ici, qques millions, là, qques milliers de milliards). Mais ce que l'on peut dénoncer, c'est l'hypocrisie.

Très excellent article! Merci h16 !

Analyse juste : il faut brûler tous les codes -- et seulement recréer un droit criminel pour les agressions ( vol, meurtre...).

Enquête argumentée dans Les Echos ce matin, qui semble démontrer que ce nouvel aéroport est parfaitement inutile par rapport aux nombre de voyageurs -- et ne pourrait avoir de justification qu'écolo ! ( rions…).

Revu l'excellent The wild geese d'Andrew McLaglen avec Richard Burton, Roger Moore, Richard Harris, Stewart Granger, dans la parfaite édition du toujours excellent label anglais Arrow. A sa sortie, ce film avait provoqué des manifestations gauchistes …

Il est vrai que ces coquilles sont regrettables , d'autant que Contrepoints les publie sans les corriger… , mais cela ne doit pas empêcher les libéraux de féliciter et encourager Patrick et ses amis.

Comme historien , Bernard Lugan est excellent , et ses analyses actuelles fort utiles. Peu importe qu'il soit libéral ou non. Et il y a de bons livres écrits par des étatistes.

Financé par le CNC et France 2 ce "capital" est l'archétype du film français ultrasubventionné pour lequel les gens de l'Etat volent l'argent des pauvres pour enrichir de riches producteurs, un riche réalisateur, de riches acteurs, et toute une foule de techniciens syndiqués ( CGT, of course ).

Oui. Sauf en démocratie.

Les Founding fathers n'avaient jamais songé à accorder le droit de vote aux femmes ni aux pauvres…

Superbe article d' h16 -- et, oui, il faut relire Brave new world….

Vu Royal affair de Nikolaj Arcel ( Danemark, 2012 ) , qui sort en France le 21.11 -- film historique soigné sur le trio Christian VII - Caroline- Struinsee , ce dernier, admirateur réformiste d' Helvetius, nous étant présenté comme " a radical libertarian ". Il a donc été décapité…

D'apparence impeccable, le syllogisme cité par Tyr est construit sur des prémisses entièrement fausses : ce qui est rare et cher est ce qui est rare par rapport à la demande , et non " tout ce qui est rare ". Un objet unique ( par ex. , la croûte d'un peintre du dimanche… ) est absolument rare , mais c'est la demande qui détermine sa valeur et non son caractère de rareté qui, en soi, n'entraîne aucune demande… Pour qui veut débusquer sophismes et autres paralogismes, lire : Crimes contre la logique de Jamie Whyte , auteur qui a pour autre mérite d'être assez libertarien.

Article admirable. Nous sommes en 2012. 1984 est bien dépassé….

Vu Excision de Richard Bates Jr. ( USA, 2012 ) , avec Traci Lords en mère de famille bigote. Trash et arty , mais plutôt bien.

Quelqu'un a-t-il vu The house I live in d'Eugene Jarecki , film américain qui dénonce et attaque the war on drug ? Et sort en Angleterre le 23 ovembre.

La déclaration de 89 ne peut être " d'inspiration libérale " puisque ce que nous appelons " libéralisme" n'existait alors pas… elle vient de la (confuse ) philosophie des Lumières -- de laquelle certains libéraux s'inspirent en partie ( sur tout ça, lire essentiellement Taine, ou Nemo ) mais en dehors de ces questions de généalogie des idées, ce n'est pas parce qu'une absurdité figure ( parmi tant d'autres… ) dans cette déclaration que les libéraux doivent la considérer comme une autorité…

Deadwood , c'est excellent ( c'est de HBO… , comme par hasard…) et malheureusement arrêté à la troisième saison.