Aller au contenu

Winston C.

Nouveau
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Winston C.

  1. Je vois bien un sujet au journal de BFM : "François Hollande, chef de l’organisation État français s'est exprimé cet après-midi dans une nouvelle vidéo de propagande". J'avoue que ça aurait de la gueule. Sans compter la sinistre mémoire du nom "État français" qui rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.
  2. Hollande veut créer un "parcours civique" avec "carnet citoyen" et "Haut-commissariat à l’engagement" à l'appui http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/hollande-veut-creer-un-parcours-citoyen-de-l-ecole-elementaire-a-l-age-adulte-18591/ A ce stade je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer
  3. Ils sont marrants ces gaullistes à taper sur la loi de 1973 alors que c'est De Gaulle qui a décidé de créer un franc fort, et qui a diminué la part de la dette publique financée par la Banque de France. http://www.contrepoints.org/2014/07/11/171960-pour-en-finir-avec-la-fameuse-loi-de-1973#fnref-171960-10
  4. Mais est-ce qu'ils suivent tous la voie rothbardienne sur les réserves fractionnaires au sein du LvMI ou peut-on trouver quelques dissidents ?
  5. Il me semble que Selgin est pour non ? Je sais que c'est un débat assez houleux chez les libéraux.
  6. Le fondateur des antivirus McAfee veut se lancer dans la course à l'investiture du Libertarian Party https://reason.com/blog/2015/12/28/anti-virus-pioneer-john-mcafee-enters-li
  7. J'espère que ça passera et que ce n'est qu'une mode passagère, je n'ai pas trop de recul et je ne sais pas si ces thèses avaient autant de succès quelques années auparavant.
  8. Je ne sais pas si certains d'entre vous écoutent le podcast de Tom Woods, mais il avait fait une émission sur l'immigration il y a un mois ou deux. Alors que d'habitude il est sérieux et avance des arguments solides, là avec son invité c'était la foire aux poncifs et sophismes. Ils reprenaient les arguments de Rockwell et Hoppe, et essayaient de justifier ça de manière fumeuse. Je trouve dommage de voir une émission en temps normal de qualité tomber dans ces délires anti-immigration. Je trouve aussi inquiétant cette mode des libertariens (surtout US) de taper sur l'immigration à tout va.
  9. C'est pas possible ça doit être une blague, "fart rape" là on arrive dans une autre galaxie
  10. Les roukmouts qui font du terrorisme ça existe déjà, ça s’appelle l'IRA
  11. Il me semble avoir vu ça quelque part, leur revenu moyen était supérieur à la moyenne nationale en France, mais bon je n'y mettrai pas non plus ma main à couper. Mais en toute objectivité on ne peut pas dire qu'ils soient victimes d'un système d'oppression, alors qu'il y a bien de l'antisémitisme en France.
  12. Je viens de passer un an dans une université anglo-saxonne et un ami un an en Suède (donc l'avant-garde du gender et cie). Dans quasiment tous nos cours on a eu des références au féminisme/oppression patriarcale. Cela me semble vraiment bien implanté maintenant. Dans un cours sur le développement des conflits armés, le prof a passé 20 minutes dans le cours d'une heure à parler du gender. Mon ami lui a demandé après en quoi c'était pertinent pour analyser le déclenchement des confits, car à part la Guerre de Troie il ne trouvait pas d'exemple
  13. Il me semble que la question portait sur le fait que selon la "nouvelle" définition du racisme, il ne pouvait pas y avoir d’antisémitisme en France aujourd’hui. Cependant personne ne peut nier que l'antisémitisme existe bel et bien encore aujourd’hui, même si les juifs ne sont pas victimes d'un système d’oppression (population plus aisée que la moyenne, qui a accès à des postes à responsabilité etc). Donc la "nouvelle" définition du racisme comme système d'oppression est ici inopérante. Définition qui a mon sens ne sert que les sjw dans le sens "face je gagne et pile tu perds" comme il a été dit plus haut.
  14. Winston C.

    Gaspard Koenig

    C'est vrai que ce genre de débats c'est vraiment le niveau 0 de la réflexion. Après 20 minutes d'engueulade on sort de là en ayant rien appris, c'est vraiment pathétique, de plus Naulleau et Zemmour sont vraiment insupportables.
  15. Surtout qu'en embauchant Candeloro on sait très bien qu'on sera pas dans le summum de la finesse.
  16. http://www.leprogres.fr/france-monde/2014/02/24/le-csa-se-penche-sur-les-propos-des-commentateurs-de-france-televisions Monfort et Candeloro dans la ligne de mire du CSA
  17. Sacré Morsay il nous fait quand même bien rire, "fuck les illuminatis'
  18. Je dois faire mon coming-out, je suis aussi en IEP à Strasbourg... un peu de clémence pitié
  19. @ Kevinz: Merci Pour l'absence de réaction entre les deux bombes j'avais entendu que les transmissions étaient très difficiles du fait des bombardements américains réguliers. Cela explique que la nouvelle du bombardement d'Hiroshima ait mis autant de temps à remonter jusqu'à Tokyo.
  20. +1 Il suffit de voir les civils japonais jetés du haut des falaises à Okinawa par l'armée impériale pour avoir une idée du carnage qu'aurait été l'invasion du Japon.
  21. Winston C.

    Blagues

    Une autre sur Honecker: Le matin Honecker arrive à son bureau, regarde par la fenêtre et voit le soleil, il lui dit: "Bonjour cher soleil !" Le soleil répond: "Bonjour cher Erich !" A midi Honecker regarde de nouveau par la fenêtre et dit au soleil: "Bon appetit cher soleil !" Le soleil répond "Bon appetit cher Erich !" Le soir avant de partir Honecker regarde par la fenêtre et dit au soleil: "Bonsoir cher soleil !" Mais pas de réponse, Il recommence: "Bonsoir, cher soleil !" Toujours pas de réponse, alors une troisième fois: "Bonsoir cher soleil !" Et là il entend: "Va te faire foutre, je suis à l'ouest maintenant!"
  22. Les journalistes qui ont fait ce reportage vont se faire retirer leur carte de presse pour cause de progagande inféodée au grand capital
×
×
  • Créer...