Waren

Macron est l'anagramme de monarc

Voir à ce sujet, l'étude de l'Ifrap sur le cout réel de l'ISF (Incitation à Sortir de France), entre 143 et 200 milliards depuis 1982; une paille. https://www.ifrap.org/budget-et-fiscalite/ce-que-lisf-fait-perdre-la-france

Je vais appeler cela une bonne nouvelle, même si je ne me fais aucune illusion sur la faisabilité de la chose. Simplifier, c'est nécessairement taper dans la kyrielle de bullshit jobs gouvernementaux. Les principaux intéressés ne se laisseront pas faire. Et pour info, Guillaume Poitrinal (ex PDG d'Unibail) avait déjà initié un gros travail de simplification sous Hollande. On voit bien où cela nous a mené. Il y a trop de métastases dans la bête pour que cela fonctionne. https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/le-maire-annonce-la-suppression-de-tous-les-cerfa-d-ici-à-2030-une-mesure-pour-la-simplification/ar-BB1jpqQ0?ocid=wispr&pc=u477&cvid=58ded1ff521f467e9650242b775d1ed5&ei=39

Oui, c'est le nouvel an Chinois, comme chaque année. Sinon, un phénomène intéressant: le BTC quitte massivement les exchangers. https://coinacademy.fr/actu/bitcoin-nombre-btc-exchanges-atteint-niveau-plus-bas-depuis-2018/

Ca tombe bien, il est prévu de le faire en 2026. https://toutvabiens.com/taxe-fonciere-la-reforme-sera-effective-en-2026 Il serait donc logique d'y incorporer les passoires thermiques.

Une faille que je viens de découvrir avec ces fameuses normes escrologiques qui vous empêchent désormais de louer vos biens classés F et G. Reprenons la définition de la taxe foncière telle qu'elle est dite par le gouvernement: "La base d'imposition de la taxe foncière sur les propriétés bâties est égale à la moitié de la valeur locative cadastrale . Cette dernière correspond à un loyer annuel théorique que le propriétaire pourrait tirer du bien s’il était loué." Si maintenant je suis empêché de louer par la loi, mon loyer annuel théorique est donc égal à zéro. Donc, il faut m'expliquer pourquoi nous devrions payer une taxe foncière sur un bien qui légalement ne peut être en location et qui ne rapporte rien. J'ai comme l'idée que cela nous promet du sport

Oui, voir le cas intéressant de Michel Onfray.

Quand j'étais au collège, on avait un cours qui s'appelait Education Manuelle et Technologique (EMT). On y apprenait comment faire la cuisine, coudre et d'autres bricoles ménagères. Avec le recul, je trouve que ce cours avait du bon.

Toujours plus loin dans l'horreur https://www.zerohedge.com/medical/university-hospital-trans-womens-breast-milk-just-good-biological-womens

On sent du vécu

Comme quoi, même les cas désespérés peuvent espérer. Citons au passage: "Le retour à l'équilibre budgétaire passe notamment par une baisse drastique des dépenses publiques."

J'en ai parlé "ailleurs", mais je pense que Mica ne sera qu'une grosse baudruche qui sera superbement ignorée par tout un pan de l'écosystème crypto. Ici, vous trouverez la liste des PSAN (prestataire de services sur actifs numériques), actuellement déclarés auprès de l'AMF. Il s'agit juste d'un premier niveau de déclaration plutôt simple lorsque l'on connait le caractère burlesque de notre chère (très chère même) administration, sachant que le seul disposant d'un véritable agrément est Forge, la filiale crypto de la Société Générale. Avec Mica, les PSAN vont devenir progressivement des PSCA (prestataires de services sur crypto-actifs). Cette période transitoire s'étale jusqu'en 2026, suivant la date d'obtention de la déclaration PSAN. Pour obtenir l'agrément PSCA, il faut avoir un fond propre (entre 50.000 et 150.000 euros) ou encore à avoir un contrat d'assurance responsabilité civile donnant des garanties à ses clients en cas de problème. Je n'ai pas tout le détail, mais c'est beaucoup plus lourd que le PSAN actuel. Ce que je retiens, c'est que la liste des PSAN actuels n'a finalement rien de bien folichon et qu'elle ne représente qu'une quantité bien peu important de tout le système crypto. En bref, ce sera comme d'habitude: l'Europe avec sa sur-réglementation freinera toujours plus son développement, sa croissance et continuera de décliner. Les USA, beaucoup plus pragmatique s'adopteront et le reste du monde, (Asie, Chine, HK, SG, LATAM) en profiteront largement. D'ailleurs, voyez-vous beaucoup d'acteurs asiatiques dans cette liste ? Binance n'est pas asiatique. Bref, les gros auront certainement les moyens de s'y plier, mais tout les autres sont condamnés à tout ignorer. Ils ne risquent pas grand chose.

L'effet badaboum de cette histoire de fous: La décision rendue sur CNews fait office de jurisprudence, mais cette nouvelle manière de veiller au pluralisme de l’information va s’appliquer à tous les médias, précisait l’autorité dans un communiqué diffusé mardi. https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/une-nouvelle-lecture-de-la-loi-comment-larcom-va-desormais-surveiller-les-invites-des-chaines-de-television-14-02-2024-EWIXLOMUH5CPZK4TGTRQKN3U3I.php Reste à voir comment déterminer dans quel courant de pensée ou d’opinion se situent les différents intervenants d’un programme. N'importe quoi, ce pays

Non, mais un tel paradoxe pose quand même un problème philosophique. C'est du même ressort que certains de mes collègues catholiques mais qui sont désespérément socialistes.

Dans ma jeunesse, j'ai connu un skin communiste.

Citons par la même occasion Jean-Paul II, dans Centesimus Annus "Il faut ajouter que l'erreur fondamentale du « socialisme » est de caractère anthropologique. En effet, il considère l'individu comme un simple élément, une molécule de l'organisme social, de sorte que le bien de chacun est tout entier subordonné au fonctionnement du mécanisme économique et social, tandis que, par ailleurs, il estime que ce même bien de l'individu peut être atteint hors de tout choix autonome de sa part, hors de sa seule et exclusive décision responsable devant le bien ou le mal. L'homme est ainsi réduit à un ensemble de relations sociales, et c'est alors que disparaît le concept de personne comme sujet autonome de décision morale qui construit l'ordre social par cette décision. De cette conception erronée de la personne découlent la déformation du droit qui définit la sphère d'exercice de la liberté, ainsi que le refus de la propriété privée. En effet, l'homme dépossédé de ce qu'il pourrait dire « sien » et de la possibilité de gagner sa vie par ses initiatives en vient à dépendre de la machine sociale et de ceux qui la contrôlent ; cela lui rend beaucoup plus difficile la reconnaissance de sa propre dignité de personne et entrave la progression vers la constitution d'une authentique communauté humaine." Pour résumer, pour les socialistes, c'est la société qui construit l'homme et non pas le contraire.

Alors les frangins, je suppose que vous êtes tous sur le fight du moment sur Reddit

On peut aussi l'interpréter comme 36 parisiens sur 37 qui s'en battent les c... C'est également un chiffre intéressant qui en dit long sur le nombre de gens qui ont encore envie de s'impliquer dans la vie citoyenne. L'abstention a encore de beaux jours devant elle.

A ce sujet là, il y a deux approches que j'ai testées sur d'autres bricoles (recouvrements pour 26€, taxes à la con, questionnaires stupides, etc.): Aller à la confrontation Faire le mort Quand tu vas à la confrontation, le risque est de tomber sur un.e ennemi.e (type écolo, fonctionnaire de gauche dévoué, petit caporal, etc.) qui va encore plus te pourrir l'existence. De plus, tu donnes une information qui pourra être retenue contre toi. Lorsque tu fais le mort, tu as beaucoup plus de chances de tomber dans la lassitude et l'oubli. Ne pas donner d'information dans un éco-système très avide d'informations est un bon moyen à long terme d'avoir la paix presque définitivement. Je préfère donc cette méthode. Il y a des combats qui méritent l'engagement, d'autres beaucoup moins.

Oui, et je pense aux retraités uniquement. Hormis ma maman de 78 ans, qui m'envoie de temps en temps l'édito du Figaro, et mon parrain de 87 ans pour mon anniversaire, je ne reçois plus aucune lettre. Mon avis est que cela ne va plus pouvoir encore durer des années.

Cela me rappelle une petite anecdote à la poste où je m'étonnais auprès de la guichetière de l'augmentation massive du timbre. Voici sa réponse: "C'est normale Monsieur, il y a de moins en moins de lettres alors on est bien obligé d'augmenter le prix du timbre." A l'époque, ma fille qui était en seconde m'avait dit: "pourquoi ils ne baissent pas plutôt leur prix pour inciter les gens à envoyer plus de lettres ?"

J'ajoute que cette personne n'est pas salariée de la SNCF, mais prestataire. Tout le monde doit répondre à un questionnaire obligatoire une fois par an pour calculer son empreinte carbone. Autres exemples de questions: combien de fois mangez-vous de la viande par semaine, comment venez-vous au travail, compostez-vous vos déchets, etc. A la fin, vous obtenez une note sur 100. Cela en fait une vache de données personnelles collectées par votre propre employeur. De beaucoup n'y voit qu'une simple enquête pour être en conformité avec une charte sur l'environnement. Moi, j'y vois un scoring qui peut être largement utilisé contre vous et aussi une atteinte au droit d'intimité en dépit des pseudo garde-fou type RGPD. (Cette dernière ne s'est curieusement pas appliquée sur les tests Covid) Un employeur n'a pas à connaître ce genre de choses de ses employés. En tant qu'indépendant, on me demande souvent les entreprises avec lesquelles je ne souhaite pas travailler; je répond toujours les marchés publics avec un bon argument de façade qui dit que l'état est un très mauvais payeur. Mais il est inutile de vous expliquer le véritable argument qui motive mes refus. Je vais donc rajouter un critère à ma blacklist: interdiction absolue de collectes de données personnelles par le client.

SNCF Petit exemple: https://infos.ademe.fr/magazine-decembre-2023-janvier-2024/terrain/des-employes-sncf-levent-le-pied-sur-lautoroute/

Une proche m'a dit que désormais elle doit remplir au bureau un petit questionnaire sur son empreinte carbone PERSONNELLE. Elle doit notamment mettre le nombre de fois qu'elle a pris l'avion; à la fin, elle obtient une note, qui dans son cas est une piteuse puisqu'elle voyage beaucoup et très loin. Bien entendu, c'est vendu comme une "sensibilisation", sans "conséquence" sur le travail. Si l'on osait me faire cela, croyez-moi que je ne me priverai pas pour lancer des polémiques. D'ailleurs, il y a quelques mois, une démarche similaire mais adaptée aux ados a eu lieu au lycée de ma fille. Elle a eu la meilleure note (parce que l'on récupère l'eau de pluie, que l'on est équipé solaire, que l'on roule à l'éthanol, etc.) Pas mal pour un hétéro blanc de plus de 50 ans, catholique pratiquant et bien entendu d’extrême droite