PABerryer

Tu parles "Des hommes et des dieux" ou d'un autre film?

Bienvenu Shade

Européennes : l'économiste Bernard Monot tête de liste FN/RBM pour la région Centre http://www.lefigaro.fr/politique/2014/02/23/01002-20140223ARTFIG00146-europeennes-l-economiste-bernard-monot-tete-de-liste-fnrbm-pour-la-region-centre.php

Si je me rappel bien de mes lectures, Hayek (grand copain du bonhomme) rapporte qu'à la fin de sa vie Keynes doutait de plus en plus de ses théories et surtout ce qu'elles servaient à justifier.

Que Keynes renierait certainement ceux qui se prétendent ses héritiers !

Je ne me suis toujours pas remis de l'interdiction des duels !

Je pense qu'il fait référence à Hoppe. Sinon je préfère la solution grande Allemagne avec un Habsbourg, on s'est tellement tapé dessus qu'il fait parti de la famille.

Bienvenu Julius. Pour ce qui est du monarchisme libéral je suis ton homme !

Je me suis d'ailleurs tjs demandé pourquoi l'on mélangeait économie et sociologie.

La Suède est-elle en train de créer une génération de petits cons? http://www.slate.fr/monde/83599/suede-generation-education-enfant-roi

Je viens d'achever Les sociétés de pensée et la démocratie moderne d'Augustin Cochin. Malgré sons inaboutissement du fait de la mort de son auteur durant la Grande Guerre ce livre met en lumière les mécanismes à l'oeuvre dans la période pré révolutionnaire, comment les sociétés de pensé (club de lectures, comité philosophique, loges maçonniques, etc) se sont organisés pour promouvoir leurs idées au moment de la préparation des États Généraux, ces mécanismes se retrouvant par la suite dans le fonctionnement de la Révolution. On ne peut pas parler de complot, plus de lobby. Par contre la thèse de l'auteur, si elle était confirmée, serait explosive, elle infirme la thèse de la spontanéité du mouvement révolutionnaire et la dichotomie entre 1789 et 1793. Pour me détendre après la fin de mon stage je viens de terminer Jeux de nains de Terry Pratchett, cela fait du bien Là j'attaque un ouvrage de Xavier Martin La France Abîmée, Essai historique sur un sentiment révolutionnaire.

Surtout que le hérisson, lui, il ne se fait jamais mettre...

La Maison Blanche sert une fleur de Lys à Hollande http://www.vexilla-galliae.fr/actualites/europe-international/709-la-maison-blanche-sert-une-fleur-de-lys-a-francois-hollande Rien que pour cela vive Obama et son chef cuisinier

Avec comme précision qu'ils publient ce qu'on leur dit de publier.

Disons qu'en faire un modèle de travail journalistique c'est un peu poussé. Le seul point positif avec eux est qu'ils ne touchent pas de subventions.

La seule chose que fait le Canard c'est donner son adresse fax/courriel pour qu'on lui envoi les dossiers, faut pas déconner.

+1

Pas mal mais elle m'a l'air plus ronde que d'habitude

Qu'entends tu par légitimité? Sinon sur le principe ils ont gagné les élections, selon la Constitution ils sont légitimes. Ma remarque doit se comprendre ainsi: - la gauche, en France, depuis ses débuts, vise à créer un homme nouveau par le biais de l'éducation (républicain et progressiste) - pendant longtemps les politiques ayant encore un peu de décence ont tenu loin de l'EdNat ces nouveaux pédagogues (malgré plusieurs tentatives sous la IIIè et la IVè) - en arrivant au pouvoir De Gaulle leur a filé les clefs car à l'époque les syndicats et le corps professoral était encore plus tôt conservateur - se faisant il a créé tout les outils pour ceux qui défendent l'idéologie précitée de la mettre en place - la composition sociologique du corps professoral s'est modifié, les tenant d'une éducation (et non plus instruction) national ont convaincu et récupéré les syndicats Le fait que la gauche soit arrivée au pouvoir en 1981 n'a que peu d'incidence, les derniers verrous ont simplement sautés.

Je ne dis pas que DG a créé l'EdNat, simplement, quand il est revenu au pouvoir, il a fait comme en 1945, il a donné un grand pouvoir aux syndicats à l'institution. Tant que ceux ci (et les profs) étaient encore relativement à droite, cela allait, quand cela a basculé à gauche, traflagar.

On est réac ou pas Sinon je ne dit "ce n'était pas mieux avant" mais simplement la cause est plus ancienne que "1981" Entre l'EdNat qui n'est pas là pour instruire mais éduquer l'homme nouveau couplé aux parents qui finalement y trouvent là une garderie très acceptable entre 8h et 18h et il ne t'en faut pas bcp plus.

Sauf que l'Ednat est née en 1958 justement du fait de De Gaulle, de même que le collège unique est un truc voté par la droite. En revenant au pouvoir, De Gaulle a donné de fait le contrôle de l'EdNat aux syndicats qui "cogèrent" le machin. Il l'a fait du temps où il pensait que les profs resteraient encore de droite. Il a juste créé tout les outils qui ont été si bien utilisé par la gauche. Peillon n'est pas l'unique responsable, on devrait poursuivre pou haute trahison tout les ministres de l'éducation depuis 1958.

Dans une campagne un peu sérieuse c'est le genre d'info qui devrait être reprise et utilisée. Hidalgo a bénéficier d'emploi quasi fictif et cherche désormais un "vrai" travail... Hum cela sera t il réellement efficace?

D'ailleurs les premières lois de protection des animaux ont été voté à l'initiative d'Hitler, c'est beau la conscience écologique.

Rien de surprenant vu la décomposition avancée de l'EdNat