chameau

Donc, on a des liberaux, qui savent pertinement qu'un type n'est pas liberal, et pourtant ils vont aller le soutenir. C'est tout à fait logique... Mais parce qu'en fait, avec de "savants" calculs, ca serait au final moins pire de soutenir lui plutôt qu'un autre, et même mieux que de ne pas voter du tout. Perso j'attends la démonstration. J'aimerai qu'on me motive à voter Fillon, si vraiment c'est une bonne solution pour + de libertés. (pas la peine de sortir un "ah dans son programme un jour il etait marqué que", ou un "à un meeting il a promis que")

Perso, je suis contre le principe du jour férié.

Une fois qu'il est élu, pourquoi crois-tu qu'un homme politique va s’emmerder à réformer ?

Si il fallait vraiment voter, il vaut mieux voter pour celui qui semble le plus honnête (le moins de casseroles au cul), et donc pour qui, ses propositions ne sont pas juste un torche cul. Macron me semble plus honnête que Fillon, et de loin. Dans leurs propositions, s'il devait y avoir une avancée liberale, ca serait la suppression du RSI. Tout les candidats l'affichent dans leur propositions. Donc il y a plus de chances que le RSI disparaisse avec Macron. De toute façon vu la malhonnêteté de Fillon, toutes ses propositions, qu'elle paraisse liberales pour certains, ou non, on ne peut pas en tenir compte. Au final, que les libertés reculent de 7693 points ou de 7696 points (et puis chacun compte les points comme il le sens), je ne vois pas bien l'utilité d'aller voter... plutot que de perdre 1h à aller à l'isoloir, autant dépenser cette1h dans un projet liberal-compatible, ca aura au moins des effets positifs sur les libertés.

Même si le +1 d'un nonosseur n'est pas bon pour ta réputation, je +1 tout ce que tu viens de dire.

Depuis le début, tous les "experts" ont affirmés qu'il faisait n'importe quoi. Et il a passé chaque étape brillamment. Même s'il n'arrive pas à passer au 2ème tour, il faut savoir reconnaitre qu'il a fait une belle performance politique jusqu'à aujourd'hui. Donc avoir un peu d'humilité et éviter le "moi je sais mieux que lui, il fait un mauvais choix". Et en politique quant à savoir qui manipule qui..

Tu peux répeter ton raisonnement. Ca ne change pas le fait qu'à mon avis Macron sait mieux que toi ce qu'il faut faire et dire pour arriver à ses fins. Et son parcours peut en témoigner. Un peu d'humilité te ferait pas de mal. Surtout que tes prévisions répétées d'apocalypse économique à moyen terme depuis des années n'ont jamais vues le jour.

Absurde.

Donc Macron est nul en politique? Arriver à cette conclusion c'est qu'il doit y avoir une erreur de raisonnement.

http://www.humanite.fr/le-troublant-passe-judiciaire-du-commissaire-daulnay-sous-bois-632010 Oui ok c'est l'huma mais bon.

L'electorat c'est plutot les + de 50ans non?

Je n'ai pas compris pourquoi il serait forcement intelligent de faire venir sa tomate de 20km à côté de chez moi, plutôt que d'Espagne, ou de l'autre bout du monde. Je ne me limite pas au simple bon sens. Mais on va pas le faire ce debat là ici. Par contre, 3x oui pour la décentralisation massive qu'il prône. Là effectivement, on peut parler d'un peu de liberalisme (contrairement à un fillon/macron).

C'est p-e balot, mais en tapant au hasard dans la vidéo, je suis tombé sur le "bilan carbone" ... .....

Pantalon baissé volontairement ou non, c'est difficile de concevoir qu'un bas-du-front raciste balancé dans une cité (et qui vient de se faire provoquer) se dise "allez putain tu vas voir toi sale bamboula, prends ca!!" ?

et en l'occurence un civil qui se retrouve avec un cul défoncé.

Encore une fois, j'aime bien comment, sans être sûr de ce qui s'est passé, certains (qui se disent pour la liberté) accordent le bénéfice du doute aux flics et non aux civils.

"On boit l'apéro, Maitresse" "On boit l'apéro M'dame".

Mais oui biensur 4 c'est normal ... Ca se voit le gars etait une grosse brute féru de muscu, et les flics ne font jamais de sport et sont de pauvres gringalets fragiles (et non armés).. Encore le côté droiteux du forum qui ressort dans toute sa splendeur. La conclusion elle est simple, les flics se sont fait un petit plaisir, une petite vengeance, pas la peine de chercher midi à 14heures. Viol bof, bavure oui.

Bof, au moins elle est étiquetée, on sait a quoi s'en tenir.

Raisonnement simpliste et immature sur la vision du couple. J'arrête le débat là dessus.

Il est choquant d’émettre un jugement de valeur sur un couple quel qu'il soit.

Ben oui justement, actuellement les hommes politiques, sachant que les électeurs attachent bcq de l'importance à leur vie sexuelle et amoureuse, ils mentent. Ce n'est pas ca qui est choquant, mais le fait que les électeurs attachent de l'importance à ce sujet purement privé.

Un jour, la plupart des électeurs n'attacheront que peu ou pas d'importance à la vie sexuelle et amoureuse des hommes politiques. (quoi je suis trop optimiste?)

J'attends l'homme politique qui répondra aux journalistes "allez vous faire foutre, je fais ce que je veux avec ma bite (ou ma chatte)". Les moeurs évoluent, je pense que ca arrivera un jour.

Si, espoir il peut y avoir. (société civile via internet notamment) Mais certainement pas dans la politique.