Aller au contenu

FabriceM

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    8 440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par FabriceM

  1. Plus précisément : Source : http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000902/090256fo.pdf Paragraphe suivi de Ce n'est pas comparable aux propos précédents. Après .... il a réitéré cette affirmation dans un bouquin qui s'appelle (auteur:Yves Paccalet) , L'humanité disparaîtra, bon débarras !, Paris, Arthaud,‎ 2006 « Une terre et une humanité en équilibre, ce serait une population de cent à cinq cent millions de personnes, mais éduquées et capables d'auto-subsistance. Le vieillissement de la population n'est pas le problème. C'est une chose terrible à dire, mais pour stabiliser la population mondiale, nous devons perdre 350 000 personnes par jour. C'est une chose horrible à dire, mais ne rien dire l'est encore plus »
  2. Leur objectif, aussi aberrant et dangereux soit-il, n'est pas d'éradiquer le genre humain. Il s'agit de le faire régresser d'environ 40.000 ans d'évolution, avant l'industrie, l'agriculture, et le patriarcat. C'est sur le même niveau dans l'échelle de la régression que le projet des islamistes d'imposer la vérité du qu'ran et de la sunnah, et donc la charia, à la terre entière. Et c'est déjà bien assez. Les islamistes n'ont aucun scrupule à tuer de sang froid un inconnu. Cet éco warrior se contentera de couper les gens de leur système de support. Ca revient presque au même, mais en tout cas je ne vois pas en quoi c'est un échelon supérieur de l'horreur. Par ailleurs, sans compter sur bidule pour faire sauter le réseau électrique, demain matin une éruption solaire peut mal tomber et nous renvoyer virtuellement à l'âge de pierre. Nous sommes passé à un poil de cul de la catastrophe il n'y a pas si longtemps (en 2012 je crois) . Et il y a un précédent historique, à l'époque du télégraphe. Nous sommes dans une situation fukushimienne, à dépendre de système dont on sait qu'ils sont vulnérables en cas de réitération d'évènement (catastrophiques) naturels connus.
  3. De toute façon, Jesus n'est pas mort. Et d'ailleurs, il est encore vivant pour raconter son histoire : http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Man_from_Earth http://www.imdb.com/title/tt0756683/combined
  4. Il est vendu en dvd avec des sous titres en français. Après, c'est ton sujet, c'est toi qui voit.
  5. Et quels sont les autres auxquels tu penses pour placer celui là en haut de l'échelle ?
  6. http://deepgreenresistance.org/fr/who-we-are/deep-green-resistance-faqs#dismantle-civilization
  7. FabriceM

    [Jeu] 2/3

    Powned. Dérivé de "Owned". Littéralement "eu". Comme dans "Je t'ai eu, c'est toi le chat"
  8. Mis à part les fonctionnaires, les marxistes convaincus, et les retraités, tout le monde peut devenir libéral.
  9. Jouons à motus : Mots clé : FN - Femme enceinte - Drague - Mec pas normal Réponse : Soral ! Le gars qui brandit fièrement le fait d'avoir dragué des femmes enceintes dans sa "jeunesse".
  10. Anticapitaliste à la mode pastèque : What A Way To Go: Life at the End of Empire C'est du lourd. Aperçu rapide via le pedigrée de certains intervenants : Derrick Jensen : "Jensen promotes the dismantling of civilization by any means necessary" Chellis Glendinning (born June 18, 1947) is an American author of creative nonfiction, licensed psychotherapist,[1] and political activist. She is noted as a pioneer in the field of ecopsychology Jerold Irwin "Jerry" Mander (born May 1, 1936)[1] is an American activist and author, best known for his 1977 book, Four Arguments for the Elimination of Television. His most recent book, The Capitalism Papers, is about the momentous and unsolvable environmental and social problem of capitalism. Daniel Quinn (born October 11, 1935) is an American novelist and former publisher of educational texts [..] Quinn identifies himself a cultural critic[3] and specifically refers to his philosophy as new tribalism. Roberts, Paul (2005). The End of Oil. The Decline of the Petroleum Economy and the Rise of a New Energy Order. London: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-7475-7081-3. Roberts, Paul (2008). The End of Food. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-60623-8.
  11. FabriceM

    [Jeu] 2/3

    réponses recensées : 4,76 26 50 50 100 1 0 33 58 0 14 8 20 75 16 13 40 12 8,35 27 27 29 18,32 6,66 27 15,22972973 43 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 8,35 15 moyenne : 24,8556577 moyenne * 2/3 : 16,5704384 Réponses les plus proches : 1 : Noname 2 : FabriceM C'pas juste. Edit : en refaisant le calcul en retirant les réponses 15 6.66 0.000000000001 et en rajoutant 99, je tombe sur 18,9197639 Gagnant : librekom C'pas juste² Vraiment de la merde ce jeu
  12. Quid des solanacées ? Certains prétendent qu'il faudrait fuir toute cette famille de légumes .... because chargées en pesticides végétaux (surtout http://en.wikipedia.org/wiki/Solanidine ) /protéines irritantes/vitamine D3 http://paleoleap.com/nightshades/ (article qui fait la liste des méfaits supposés, mais qui n'est pas alarmiste)
  13. Ne pas oublier d'exporter les données des programmes quand tu fais ta sauvegarde (genre les marques pages de ton navigateur).
  14. Il est impossible de faire voler des avions sans carburants liquides. Question de densité d'énergie. Dans un contexte d’accroissement tendanciel du cout des carburants liquides fossiles et de la lutte contre les émissions de CO2, ça peut faire sens. Après ce genre de technologie ne peut venir que dans un package avec un développement massif du parc nucléaire pour fournir l'énergie à la base. Ce qui pose encore d'autres problèmes ....
  15. Oui, le CO2 vient du carbone dissout dans l'eau. Ensuite, avec un catalyseur et un apport d'énergie (chaleur, électricité), on réussit à produire des chaines carbonées. On fait exactement (j'insiste) le même type de recherches en France : ici une vidéo d'une séance au college de france sur le sujet http://www.college-de-france.fr/site/marc-fontecave/seminar-2014-03-19-11h00.htm Ca, c'est que les chercheurs ont du vendre aux militaires. Mais bon. Un réservoir de rafale, c'est en gros 4.5 tonnes. A 43 MJ/kg, ça fait en gros 2x10^11 J par réservoir. Prenons un rendement énergétique optimiste au pif de 50%. Pour produire l'énergie nécessaire en une journée, ça fait du 4.4 MW. Le charles de gaulle, c'est 300 MW (thermique) de puissance nucléaire installée. Et une 30 aine d'avion. Capacité max d'envol : 100/J. Pour faire faire 2 rotation à 20 avions par jour, ça implique de consacrer 176 MW, soit plus de la moitié de la capacité thermique (j'insiste) installée. C'est pas rien.
  16. Complètement creux. Du marketing de PhD pour aller à la chasse à l'argent public avec des mots clés qui vont bien.
  17. Certes. Mais c'était pour répondre à cette phrase : "l'intérêt du jeune, c'est l'autophagie". Et avoir plus de détail en fait, sinon c'est un peu comme de dire "l'intérêt du feu, c'est que ça fait le ménage". Ouais ... vite fait.
  18. L'intérêt de jeune est le phénomène d'autophagie Ce que je crois savoir, c'est que ce qui fond en premier ce sont les masses grasses et les muscles. Quand les tissus sont touchés ... on est à l'article de la mort et on se fait du mal.
  19. L'oxydation, c'est la base de la vie dans le règne animal. Après, il y a peut être un lien entre le niveau global du métabolisme et l'état d'oxydation du corps, mais le métabolisme c'est une question de sortie (dépense d'énergie) et pas une question d'apports (en bouffe).
  20. A propos du jeune et de ses vertues éventuellement anti-inflammatoires. J'ai bien du mal à voir comment cela pourait être, sachant que la chaine de régénération du glutathion (qui est l'agent anti oxydant le plus performant de l'organisme) dépend en dernier ressort du glucose pour fonctionner. http://en.wikipedia.org/wiki/Pentose_phosphate_pathway http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotinamide_adenine_dinucleotide_phosphate http://en.wikipedia.org/wiki/Glutathione#Function_in_animals A priori, le seul effet possible du jeune sur une tumeur vient de la diminution du taux de glucose pour "affamer" la tumeur.
  21. C'était là : http://www.liberaux.org/index.php/topic/49211-faq-du-lib%C3%A9ralisme-pour-r%C3%A9pondre-aux-questions-les-plus-courantes/page-27#entry1089121
  22. C'est typiquement le genre de sujet sur lequel il n'y a pas de "position libérale". La propriété intellectuelle est un concept qui fait débat.
  23. [H.S] Pari de pascal ou ultime étape du culte de la personnalité ? [/HS]
×
×
  • Créer...