Aller au contenu

Elphyr

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    6 405
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Elphyr

  1. Pour cela il faudrait décentraliser le pays. Et ça va bien au-delà du fait que Paris contrôle un peu tout le pays. Ca veut aussi dire de déconstruire les diverses administrations, de démanteler le Léviathan. Si tu veux mon avis, c'est le travail de toute une vie, et sûrement de plusieurs vies quand on sait à quel point tant de français sont attachés à leur monstre.
  2. C'est amusant parce que c'est un argument qui revient de plus en plus de la part des ""progressistes"" (liberals americains). Les gens ne votent pas bien, ils ne sont pas instruits, etc... Comme quoi c'est beaucoup plus vieux que je ne le pensais.
  3. Il existe une règle simple en politique française : si tu veux gagner une élection, dis tout le contraire de ce qui ferait plaisir à un liborgien.
  4. Après faut voir si les sondages ne sont pas dans les choux. Ca commence les Méluchonistas de mon côté sont presque tous persuadés du vote Le Pen.
  5. Il faut qu'il la vire comme il l'a fait avec Valls. Vite.
  6. Sur la demande de @Johnathan R. Razorback, je vais faire ici un petit récapitulatif de la conférence de hier à l'ESCE Europe qui s'intitulait "Et si on se réappropriait la monnaie ?" J'ai choisi ce sujet car c'est celui qui se rapproche le plus du sujet de la conf' et que j'avais la flemme d'ouvrir un fil uniquement pour ce petit récap'. A votre bon plaisir. C'est un sujet d'actualité, n'oublions pas que Marxine est pour un modèle à la hongroise, c'est à dire une monnaie locale en concurrence avec l'euro. Mais faut pas déconner hein, une concurrence organisée et étatique, absolument pas le type de concurrence que l'on aime ici. La petite conférence a mis face à face Pascal Salin, économiste français représentant du courant autrichien et Anne-Laure Delatte, pipoconomiste économiste française du courant que je qualifierais de Pikettiste ; et plus précisément disciple de Michel Aglietta. Pour résumer leurs positions, Salin pense (comme beaucoup ici) que la monnaie est un bien comme les autres, qu'elle doit être analysée sous le spectre de la concurrence et que les Etats qui jouent avec la monnaie ça part d'une mauvaise intention et ça n'amène que des problèmes. Delatte pense que la monnaie contemporaine est avant tout un phénomène politique voire culturel et que c'est sous ce spectre qu'elle doit être étudiée/planifiée par des instances représentantes du Peuple. Maintenant que j'ai posé les bases des intervenants, je vais détailler leurs positions sur les sujets qui ont été abordés. Si vous voulez voir la conf' en entier, c'est sur ce lien (je pense qu'il faut un compte facebook). Je ne vais pas être chronologique et je ne vais absolument pas tout aborder ; même si ça n'a pas été assez long à mon goût, dans le cadre de ce sujet tout n'a pas d'intérêt. 1. L'euro, avant et pendant Salin était tout d'abord, sans être hostile, plutôt réticent à l'idée d'une monnaie européenne unique. Ca allait contre les idées autrichienne de concurrence ; pire, c'était un outil de plus pour l'élite pour contrôler encore mieux la monnaie et c'était une excuse pour créer une "FED à l'européenne", c'est à dire une banque centrale. Et tout le monde sait que les banques centrales sont l'ennemi des économistes autrichiens ; il a pu revenir sur un peu d'histoire : l'humanité a très bien vécu des siècles sans banque centrale et l'idée de banque exclusives à l'Etat est un moyen de connivence extrêmement puissant (exemple de Napoléon et de la "nationalisation" de la Banque de France et de l'enrichissement de la famille de ce-dernier). Delatte est ce que l'on amène une constructrice européenne, elle est persuadée que, sans aller vers les Etats Unis d'Europe (ce que je trouve plutôt logique dans leur raisonnement autant assumer tout de suite ce but au lieu de le nier), une harmonisation culturelle passe par l'uniformisation monétaire, ou en tout cas que c'est un phénomène colinéaire. Elle pense que les banques centrales sont nécessaire à l'épanouissement de l'économie mondiale. Vous connaissez très bien ce point de vue si vous écoutez à peu près n'importe quel économiste français mainstream. Ils s'accordaient sur le fait que l'euro était avant tout une construction politique ; un malheur pour Salin, un bonheur pour Delatte . Mais maintenant que c'est fait, Salin s'oppose vigoureusement à une sortie brutale avec comme argument qu'on ne soigne pas le mal par le mal ; plus précisément, les problèmes que l'on a avec l'euro nous les aurons toujours tant que les banques centrales officieront et que les politiciens manipuleront la monnaie à leurs dessins. Tous s'accordent pour dire que les délires nationalistes, à savoir la monnaie serait un élément de la souveraineté nationale, c'est n'importe quoi*. Delatte elle apporte un poil plus d'élément concrets quant aux dangers de la sortie de l'euro. Ce sont des apports agréables, parce que Salin reste très enfermé dans sa théorie. (*Je trouve que c'est hypocrite de la part de Delatte comme des économistes mainstream d'invalider la théorie comme quoi la monnaie est gage de souveraineté nationale et à la fois de penser que la monnaie unique est gage d'union entre les peuples. Leur théorie peut s'appliquer à la nation, et unir la nation à travers une monnaie ne contredit pas leurs principes.) 2. Les monnaies locales et cryptomonnaies Salin pense que la diversité des monnaies est une bonne chose, le problème cependant est que cette mode ne vient pas de volontés individuelles mais bien de pouvoirs publics locaux. Du coup ça n'est pas le rêve autrichien, mais ce n'est pas cauchemardesque non plus. L'objectif pour Salin est de faire pression sur les banques centrales pour qu'elles deviennent plus transparentes, plus honnêtes, qu'elles arrêtent l'inflation et s'interdisent la dévaluation. Et rien de mieux que pour mettre la pression selon lui que des monnaies d'origine individuelle, et en particulier les cryptomonnaies. Il aime sincèrement le concept, et pense que c'est l'illustration, dans les réussites comme les échecs, de ce qu'une monnaie doit être. Delatte n'est franchement pas intéressée par le sujet, qu'elle considère comme gimmick. Le bitcoin représente quoi ? Une vingtaine de milliards de dollars de transaction ? C'est négligeable. 3. Conclusion rapide Vous m'avez prévenu que Salin pouvait être un assez mauvais représentant du mouvement autrichien. Je pense avoir identifié pourquoi : il reste beaucoup trop enfermée dans sa théorie. Je suis à 100% d'accord avec lui sur tout ce qui dit quand il définit ce que la monnaie devrait être. Mais malheureusement ce n'est pas le cas. Je n'ai pas réussi à lui faire dire que la monnaie était une arme, un outil aux mains du big government contre le peuple et aussi contre les autres gouvernements. Il se refuse aussi à analyser la monnaie contemporaine comme un outil politique, alors qu'elle a été conçue et est gérée comme ça. Ca ne devrait pas être le cas, d'accord. Mais le fait est que ça l'est, et j'aurais aimé savoir ce qu'il faut faire (hormis dynamiter la BCE) pour lutter contre ça. Les cryptomonnaies et les monnaies alternatives sont de bons exemples, mais malheureusement Delatte a raison quand elle dit qu'aujourd'hui elles représentent une part marginale de l'économie. Si j'ai des idées ou oublié des notions je les rajouterais. J'écris ça au boulot entre deux calculs, j'avais pas le temps hier soir et je n'en aurais sans doute pas ce soir, pardonnez-moi
  7. Vous avez tous raison. Il l'a dit devant les caméras : son message atteint bien plus que les quelques ouvriers/sydicalistes. Et il résonne positivement dans beaucoup d'oreilles, même plus loin que les libéraux. De toute façon il y a une partie de la population qui ne l'écoute simplement pas parce qu'ils n'ont pas encore digéré la loi Macron/travail. C'est contreproductif vis à vis des gens qui cherchent de la protection. Eux, ils iront chez MLP quoi qu'il arrive. Mais pourtant l'opinion ne doit absolument pas oublier que l'Etat ne peut pas tout, parce ceux qui croient cela vont droit dans le mur (et c'est mieux quand c'est la gauche qui le répète). Enfin le timing n'est pas parfait, mais ça a le mérite de le différencier énormément de son adversaire.
  8. Le problème c'est que pour chaque déclaration "liberhalal", on peut en trouver dix où il dit le contraire. C'est normal. C'est ça le jeu politique, il faut dire ce qu'il faut au bon moment. Au moins il est plus honnête que Sarko, où en 2007 beaucoup de libéraux sont tombés dans le piège. Ca ne se passera pas deux fois.
  9. Marine : sérieusement, ça coûtait quoi de faire une bibliothèque rangée ? Trouver des livres larges avec de belles reliures ça se fait (les collections De Gaulle sont magnifique à ce sujet). Là parfois on dirait même des BD... pas que j'aime pas les BD, je serais le genre de candidat à foutre toute la Jeunesse de Picsou derrière, mais ça fait pas pro. Et les doigts tordus, ça n'a aucun sens ! Tout le reste est plutôt bien maîtrisé, le slogan est un peu trop bas mais-bon-ça-va. Macron : il s'approche un peu beaucoup. Ca met en valeur la dysmétrie de son visage, c'est gênant.
  10. Sans doute ! J'y vais surtout parce que, en cette période électorale où la sortie de l'euro/trouver des alternatives passionne une partie non-négligeable des français, je moissonne des avis un peu partout avant de me construire une idée arrêtée. Après je ne sais pas si ce sera un point important de la conf'. Parce que "comment se réapproprier la monnaie" c'est un peu vague comme titre ; surtout que j'ai commencé à lire Paul sur l'étalon or, et l'autrichien en moi à envie de faire brûler des banques centrales. Bon c'est rassurant que l'on se pose les mêmes questions. Après j'ai lu que la conf' sera enregistrée et même diffusée en live. Je vais me renseigner. Sans doute elle sera trouvable/retrouvable sur le facebook de SFL Paris.
  11. Je ne veux pas faire le rabat-joie mais cette discussion n'aurait peut être pas sa place dans les nouveaux sujets crées à l'occasion ? Sinon ce que je fais, mais ce n'est absolument pas optimal, mais je parle d'avenir et je les interpèle sur leurs enfants. "Vous voulez vraiment que votre enfant pointe à l'usine ?" Ca fait effet. Après c'est vraiment trop agressif pour convaincre des masses de gens, surtout quand ce ne sont pas des ouvriers/issus du milieu. Tiens en parlant de Salin je vais le voir ce soir en conf', je connais le personnage mais je ne l'ai jamais vu. On va voir si je vais me cacher sous terre
  12. Justement, la non-marchandisation de la beauté juvénile. Les entreprises (de com, mais pas que) ont besoin d'enfants-modèles. Mais voilà, le travail des enfants c'est interdit m'voyez, ça serait de l'exploitation. Et comme ça se fait pas de faire ça par charité, et que quitte à donner de l'argent autant qu'il revienne à l'enfant et pas aux parents, les Etats n'ont rien trouvé de mieux que de verrouiller complètement le secteur. Je me demande si on peut parler de marché à ce niveau-là.
  13. Toujours mettre un lien quand on discute de quelque chose de potentiellement nouveau ! Petit lien du test de personnalité préféré des dames ici : http://similarminds.com/embj.html Je crois que c'est le complet et qu'il fait un peu plus que le MBTI. Faudrais que je vérifie.
  14. En effet, mais la sémantique serait maintenant entièrement avouée. Personnellement je vois deux possibilités, dépendant sur le degré de réussite de Macron // si les autres partis s'effondrent (avant ou après les législatives). S'il réussit parfaitement, les LR et PS deviennent minoritaires voire inexistants, il ne resterait que les extrêmes et la convergence des sociaux-démocrates vers Macron (de Valls à LeMaire en gros). Mais en effet, si les gros partis résistent (ou que Méluche absorbe ce qui reste du PS) tu as sans doute raison.
  15. C'est cohérent avec la nouvelle politique économique et sociale de Marine. Après, "toute la rue" est toujours très très hostile au nom FN. Et j'entends par là ceux qui aiment bien battre le pavé, les syndicats et compagnie. Et cette mauvaise réputation des syndicats, du à leur inefficacité (prétendue ou pas, je ne suis pas expert) fait clairement monter le FN dans les milieux ouvriers.
  16. C'est l'impression que j'ai aussi. Même aux dernières législatives ce n'était pas si élevé si mes souvenirs sont bons.
  17. Y'a une histoire récente qui explique ce dont est capable 4chan. Je la raconte de travers, mais ça illustre bien les zigotos. Récemment l'acteur engagé Shia Labeouf a posé, quelque part aux USA, une caméra et un drapeau. Le drapeau était filmé en contre-plongé, de sorte qu'on ne voyait que lui et le ciel. Le drapeau était, pour Shia, le symbole de la résistance contre Trump et la division du pays. Shia avait retransmis en direct h24 le drapeau. Les types de 4chan ont enquêté, se sont renseigné sur les déplacements de Shia, ils ont étudié le placement des avions et des étoiles dans la vidéo et on triangulé la position plus ou moins exacte du drapeau. En quelque jours, le drapeau anti-Trump avait été remplacé par une casquette "Make America Great Again". Le drapeau a été à maintes fois déplacé, et à chaque fois retrouvé et remplacé. https://imgur.com/a/0cLTy#mAPYZpa
  18. Le score des 35-49 est dû au fait que c'est une période charnière pour les français. C'est le moment où ils commencent à avoir sérieusement des gosses (ou au moins les enfants deviennent primordiaux dans la vie), on dit même que le français "s'installe". C'est le moment où le français juge s'il a réussi sa vie ou non. Le français est un animal un peu couillon et très binaire : s'il pense que la vie est belle et qu'il est optimiste, il se penchera vers Macron. S'il est dans un CDD de merde, que son usine va fermer ou qu'il voit des romanos passer devant lui à la CAF, il va se pencher vers Marine. C'est mon explication maison de ce score.
  19. C'est très, très joli la résidence (de villas) de Montretout. En tout cas ça fait peur...
  20. Je n'avais même pas pensé à la création du parti démocrate. C'est tellement évident pourtant ! Haha ce serait magnifique. L'achèvement d'un siècle politique tout pourri : la convergence vers le système américain.
  21. Hollande a été trahi par presque toute l'intelligentsia de gauche. De ses alliés du PS à celui qui l'a traité de "capitaine de pédalo". J'espère pour lui qu'il jubile à l'idée de voir Macron devenir président. Personnellement je trouve que c'est une magnifique vengeance, et une belle histoire. Après il ne faut pas tomber dans les idées complotistes. Je ne pense pas qu'ils se soient "entendus". Mais dès que Hollande a su qu'il n'allait pas se présenter, Macron devenait de facto son champion (à peine inavoué).
  22. C'est con il ruine toutes les chances de Marine
×
×
  • Créer...