Wali

Si le maintien du PSG semble acquis, rien n'est moins sûr à Nice, qui maintient toutefois son avance sur Troyes au classement général. Sinon: Sarkozy, et non Sarkosy. Enfin, petite question pour h16: mon dictionnaire (vieux de dix ans il est vrai) renseigne que le terme "média" s'écrit, au pluriel, avec un "s". Vu que tu as la coutume de ne pas indiquer ce "s" lorsque tu critiques lesdits médias, je me demandais s'il n'y avait pas une nouvelle règle, ou une explication, à cette étrangeté.

Bonjour et bienvenue! J'ai un ami qui habite Arlon depuis deux mois (job au Luxembourg oblige). Il paraît que l'endroit est plutôt mort?

Je n'ai pas le lien du post sur le forum, mais bien celui de la vidéo. Le voici: http://switch5.castup.net/frames/20041020_…wmv&ak=null (Sinon, bienvenue aux nouveaux!)

Oups. Je pensais pourtant avoir lu le fil en entier.

Il y a quelques mois, Daerden engageait aussi un clown pour figurer sur sa liste électorale. (Voir )

Tiens, j'ignorais qu'un politicien français reprenait à son compte les idées contraires à celles du réchauffement climatique provoqué par l'homme. Extrait du chat des lecteurs du Monde avec JMLP:

Brèves: Klaus conteste le changement climatique

Vu la tête de tous les joueurs, j'imagine qu'il s'agit d'un but annulé pour cause de tirage de maillot…

Dans un style différent, Andres Palop, le gardien du club espagnol de mon coeur, lors du huitième de finale retour de la Coupe UEFA, cette semaine, à Donetsk. (Aller: 2-2)

Vu que c'est sur ce fil qu'on a parlé de la grande consommation d'énergie d'Al Gore, c'est ici que je posterai la nouvelle "affaire" le concernant: En anglais: Tennessean.com, le journal qui a révélé l'affaire. En espagnol: Libertad Digital.

Il me semble que c'est déjà possible.

Dag! Welkom! "een jonge vlaamse vrouw" --> Hoe oud ben je?

Ni par ça: et ça: Je crois qu'avant tout, tu devrais lire ceci.

Oui. Le Monde ajoute à cette révélation: J'allais dire: au revoir Klöden, au revoir Sastre… et enfin un p'tit français vainqueur du Tour (l'illustre et renommé Cyril Dessel)! Mais l'article poursuit: Pas de chance, ce sera pour la prochaine fois… Quand ils réserveront aux équipes du Pro Tour le même sort qu'à l'équipe suédoise Unibet.com…

Ma palme d'or, toutes catégories confondues: Calvin et Hobbes. J'en lis au moins dix pages (presque) tous les soirs six mois par an, depuis trois ans. Sinon, dans les déjà cités: - Soda - Spoon and White - Lapinot - "Machine qui rêve", révolutionnant les Spirou et Fantasio. (L'on y retrouve malgré tout, en filigrane, le ton moralisateur du journal Spirou.) A ce propos, une série parallèle à celle de Morvan et Munuera (les successeurs de Tome et Janry) a été créée: "UNE aventure de Spirou et Fantasio PAR …". Concept permettant à certains auteurs de s'essayer, le temps d'un album, aux deux héros. Déjà trois albums sont parus ou prévus: le plus proche graphiquement de Franquin est celui de Fabrice Tarrin et Yann, "Le tombeau des Champignac". S'en éloignant déjà un peu, "Les géants pétrifiés", de Yoann et Fabien Vahlmann. (Je l'ai lu. Si on est habitué* aux histoires du méchant capitaliste qui veut rentabiliser à court terme, quitte à détruire des "trésors de l'humanité", on pourra attribuer une satisfaction à l'album, rien que pour le personnage sympathique de Martin.) Enfin, "Les marais du temps" de Franck Le Gall, qui garde son style graphique de Théodore Poussin. Quand quelqu'un aura l'occasion de le parcourir, qu'il n'hésite pas à signaler ici si ça vaut la peine d'être acheté / ou lu. Dans les pas encore cités: - Venezia, de Trondheim et Parme. Aventures humoristiques (2 tomes, on dirait que la série a été arrêtée). - "Silence", de Comes. A ma première lecture, j'avais trouvé cet album magique et très prenant. Lors de ma deuxième lecture, il y a quelques mois, je n'avais su retrouver toute l'émotion qui m'avait envahi auparavant. - Green Manor, que j'ai aimé lire dans Spirou, sans encore en acheter un album. A rapprocher, je pense, des Sherlock Holmes référencés plus haut dans le fil. * au point d'en faire abstraction lors de la lecture

Il y a trois ans, je reçus deux cours dans lesquels furent brièvement explicités les écrits de quelques auteurs libéraux. Le premier s'intitulait: "Doctrines politiques". Le professeur parla successivement de Hobbes, Locke, Hayek et Friedman (peut-être en oublié-je). Ce qui m'avait marqué (et plu), à l'époque, c'était l'idée de responsabilisation et de force mentale de l'individu, sous-jacente à l'exemple de la libéralisation du marché des drogues. Le second cours, que j'ai relu il y a quelques mois, s'intitulait Théories du droit et pensée juridique contemporaine. Son auteur, Paul Martens, un des rares sages guidant la cour constitutionnelle belge ("cour d'arbitrage"), m'avait paru difficile à cibler, à l'époque. Grâce à la relecture, je me suis rendu compte qu'il devait, probablement, être libéral (à tout le moins modéré). Il citait, en cours d'ouvrage, Hayek et Nozik. Ainsi que Rawls - mais j'ai cru lire ici que tout le monde n'était pas d'accord quant à la filiation libérale de ce dernier. Malgré l'intérêt porté à ces parties de cours, je n'allai jamais voir plus loin. Au contraire d'un de mes très bons amis - que j'essaierai de rameuter par ici à court ou moyen terme. Encore merci à tous pour votre accueil. A présent, je pars me ressourcer quatre jours à la côte. Je reviendrai avec quelques questions. Bonne semaine! Edit: Mes excuses pour les mots "cour constitutionnelle de Belgique". J'oubliais que tu étais Belge. Au moins les Français comprendront de quoi je voulais parler.

Bonjour, Voici huit mois maintenant que je parcours quotidiennement certains blogs libéraux ou anarcaps (la plupart sont bruxellois), cinq mois que je lis bon nombre de sujets abordés ici. Ça faisait un petit temps que j’avais décidé de devenir actif ; c’est aujourd’hui que je me lance. Quelques renseignements pratiques : - liégeois ; - en principe, diplômé en droit dans une semaine ; - 23 ans. Intéressé par la politique depuis l’adolescence, j’étais encore séduit par les verts vers 1999 (notez, les professeurs d’humanités et la presse, en pleine affaire de la dioxine, y étaient probablement pour quelque chose). C’est au cours de mes études de droit que je finis par m’affilier au MR, suite à une conférence de Didier Reynders. Petit à petit, les idées conservatrices m’envahirent donc. Pourtant, j’étais convaincu d’être un libéral. J’eus par deux fois l’occasion de pouvoir découvrir le véritable libéralisme, sans succès. C’est finalement en janvier 2006 que, via quelques blogs, je me familiarisai avec les pensées libérale et libertarienne. Très vite, je fus sous le charme : vision globale, rationnelle et cohérente de la société ; arguments imparables ; concordance avec certaines perceptions que j’avais des choses. (De plus, je ne me sentais pas à l’aise avec la politique du MR.) Ma voie était donc toute trouvée. Je dois donc, par la présente, remercier particulièrement les illustres melodius et Lucilio qui m’ont guidé, sans trop le savoir, mais avec tant de conviction argumentative, jusqu’ici. Maintenant que j’estime avoir assimilé correctement les bases du libéralisme rien que par la voie du net, je vais me mettre, d’ici peu, à la lecture papier, pour connaître cette philosophie plus en profondeur. J’ai effectivement commandé, il y a trois jours, « Libéralisme » de Pascal Salin. Une fois cet ouvrage lu, je me renseignerai sur Rothbard – histoire de peut-être me laisser séduire par l’anarcho-capitalisme – puis passerai, probablement, à Hayek. (Si vous avez des suggestions quant à l’ordre des lectures, vous pouvez toujours m’en faire part.) Cela fait maintenant une semaine que j’écris sur quelques thématiques (fiscales et juridiques essentiellement) aux fins d’ouvrir un blog à la fin du mois. Je verrai si cette expérience me plait et si je peux la maintenir à long terme. Je n’ai certainement pas l’érudition ou la culture de beaucoup d’entre vous. Je suis conscient de mes faiblesses théoriques actuelles. C’est pourquoi j’interviendrai peut-être, au début, par questions. Quand, plus sûr de moi, je débattrai réellement, j’espère que, toujours, vous resterez courtois avec moi, tant dans le ton que dans les formes : par mon passage en ces lieux, je ne demande qu’à m’enrichir. Je resterai donc honnête intellectuellement, prêt à être convaincu par vos arguments, vos raisonnements. À bientôt, et merci à la communauté libérale de m’accueillir en son sein. Wali