wapiti

Bienvenue à toi Phyvette, Je suis très heureux que nous ayons enfin un boulanger sur le forum, car c'est un très beau métier et que c'est mon exemple favori pour parler d'économie

Bon, première fois que je vois le site. Il est bien foutu, mais par pitié, changez la couleur de la pomme, on dirais vraiment que le gars à la gueule déformée !

T'as rien compris mon ami, c'est comme pour les interrogatoires, il y a le flic méchant et le flic gentil. Ici, on fait les méchants pour que les gentils d'AL paraissent encore plus gentils !

Quelque chose me dit que tu n'as pas tout à fait compris la remarque de Xav…

Les élections sont à mon avis un tremplin médiatique important, sur lequel une association comme LC peut difficilement se lancer. Il n'y a pas de parti libéral en France, il est logique que cette place soit prise et même si vous j'ai comme vous un peu peur des déviances possibles, mais tant que personne ne prend cette place, c'est les faux libéraux de l'UMP qui sont catalogués "libéraux" dans le monde politique, ce n'est pas plus réjouissant …

Peut-on être énarque et libéral … qu'en pense notre ami copeau ?

Je doute que JM Sylvestre soit un libéral convaincu, plutôt un social démocrate de droite légèrement moins étatiste que ses congénères sur les questions économiques, pas franchement un bon coup de pub pour AL que de jouer sur le même registre que lui en moins bien.

http://www.videolan.org/vlc/

Bonjour, As-tu des commentaires à faire sur les remarques que nous avons faites : est-ce que tu estimes que le positionnement d'AL (dont je suppose Sabine n'est pas la seule responsable) dans ce débat était judicieux ?

http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=25262

Oui, la présentation d'AL, c'est ce qu'elle a le mieux réussi, le seul problème c'est que pour l'instant, c'est un grand numéro de pipot que de parler de rassemblement et de démocratie quand on représente un parti dont 0,001% des français ont entendu parler … Effectivement quand on prend le parti d'appuyer les compromis merdique d'un super-Etat technocratique au fonctionnement des plus opaque, on est un peu gêné aux entournures pour donner défendre les libertés, même face à un coco. Sur ce coup là, il a quasiment avoué qu'il n'avait rien à dire sur cette directive bolkestein allégée, mais qu'il prenait ça comme prétexte pour défendre les "travailleurs" et le "service public", il fallait donc effectivement l'attaquer sur le l'ensemble de ses idées et non pas défendre pitoyablement une directive banale qui - dépouillée de son sulfureux principe du pays d'origine - n'est qu'un texte imbitable de plus parmis les dizaines de milliers de pages que noircissent les technocrates de Bruxelles. Enfin bref, selon moi, les causes de ce ratage sans grandes conséquences sont plus à rechercher dans la stratégie d'AL que dans l'habilité polémique de Sabine Hérold. Le discours et la stratégie de Besancennot sont rodés, il peut arriver les mains dans les poches à un débat comme ça, ressasser en boucle trois arguments chocs et ça roule pour lui. Pour AL, la situation est complètement différente.

Soit dit en passant, même si la proposition que tu évoques n'était pas spécialement de mon goût, je crois que vous surinterprétez quelque peu en pensant que c'était un appel à vous censurer (oups, pas dire censure … le propriétaire … blabla bla ).

Faut pas exagérer non plus, le message d'EF est tout à fait à sa place ici, et il est susceptible d'intéresser pas mal d'intervenants ou lecteurs. Fort heureusement, il n'est pas encore requis d'être intervenant régulier pour avoir le droit de poster des infos sur les actions en faveur du libéralisme.

Dostix, si les propos dont parle Ronnie n'ont pas été postés sur les forums généraux, c'est qu'ils ne sont pas destinés à être rendus publics. Affaire classée, demande des explications à Edouard si tu raffoles tant des ragots.

Sous-entends-tu qu'AL est un vaporware ?

A ce propos, je viens de mettre à jour le skin Taverne pour corriger les bugs résiduels, merci de me signaler si j'en ai laissés passer !

Ne te gène pas pour en proposer Boubou ! Même si personnellement, j'ai horreur des trucs sombres

Franchement, j'ai un peu de mal à croire qu'AL propose un programme aussi libéral, même si je ne suis pas d'accord sur tout ce que dit ce cher Albert. Mais bon je veux bien croire au miracles jusqu'à mars !

Bienvenue ici. Il y a à ma connaissance en tout et pour tout six autres représentantes du beau sexe inscrites sur ce forum ! Dont deux nous rendent encore visite régulièrement

En effet, ces fonctions existent (mis à part les petites subtilités). Séparer un fil en deux et déplacer des posts d'un fil vers un autre. Si ça n'a pas été fait dans les fils dont tu vous parlez, c'est que les modos ont sans doute eu la flemme de le faire, mais j'utilise moi même cette fonction dès que je repère un fil qui a dévié de manière claire.

Je ne suis pas certain ces problèmes soient équivalent une interrogation sur la "limite de l'humanité". Comme je l'évoque plus haut, peut-être faut-il aussi prendre en compte les limites de l'axiomatique libertarienne jusnaturaliste Sans rouvrir le débat, l'intervention que j'ai trouvée la plus sensée sur le premier fil consacré à l'avortement était celle - pragmatique - de calypso (flemme de faire une recherche ), mais elle est passée totalement innaperçue au milieu de la bataille rangée entre pro et anti.

+1 PS: Sur les journaux comme le diplo : Il n'est pas très difficile de se défendre contre ce genre de coups bas en invoquant la l'ouverture, le fonctionnement collaboratif, démocratique. Les partis et assoces d'extrème gauche ne sont pas des modèles de transparence, alors ils n'ont pas trop intérêt à chercher les poux aux autres.

Je pense que la stratégie d'AL est bonne (le wiki public dès le départ … ça sent un peut trop le "PLF" d'Albert Li, même si c'est peut-être possible). La petite bêtise à mon avis c'est d'avoir laisser filtrer quelques trucs sur un ton mistérieux et de mettre le dite en ligne alors qu'il n'a encore quasiment aucun contenu. PS: Libre, la comparaison avec une entreprise me semble très douteuse. Un parti politique et une entreprise, ça n'a pas grand chose à voir. Clairement, Chitah a raison quand il dit que pour démarrer un projet quel qu'il soit, il faut une petite équipe qui se lance dans le concret et pas un gros brainstorming mondial, mais ça suffit pour justifier votre stratégie, pas la peine de faire des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être. Si AL se prend pour une entreprise, comptez pas sur moi pour voter pour vous.

Pour moi, c'est plus leur capacité à éprouver de la souffrance ou du plaisir. Mais bon à mon avis, c'est un point qui comme pas mal d'autres (avortement, droits des enfants) ne peut pas être résolu avec une théorie axiomatique trop simplificatrice. La formalisation des principes du droit a un rapport bénéfice / coût intéressant dans certaines limites. Le bénéfice c'est bien sûr une certaine garantie d'objectivité et de stabilité dans l'établissement du droit positif, le coût, c'est la simplification de la réalité qui ne permettra pas d'adresser tous les problèmes de manière adaptée. Est-ce qu'il ne faut pas plutôt dans un cas comme le traitement réservé aux animaux s'en remettre à une jurisprudence fondée sur la culture locale et des appréciations au cas par cas ?