Aller au contenu

adrct

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 355
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par adrct

  1. Je me ramollis j'ai presque envie de voter udi- bayrou, j'ai regardé le début de son passage chez ruquier samedi et je trouve le type sympa. Et puis il a dit texto que le keynesiannisme c'était de la merde, et placer a minuit chez ruquier que le keynesiannisme ca marche pas, faut le faire. Mais bref, je voterai pas. Je me ramollis mon dieu, faut que je me remette a lire liborg.
  2. Déja que j'étais très mal a l'aise en matant the office (uk), alors la parks and recreation c'est encore pire.
  3. Je pense pas que ma brève adhésion a eelv ait changé quoique ce soit. Je ne me rappelle plus quel a été le déclic, toujours est il que je me suis mis a "lire" du libéralisme, et que ca m'a plu, j'ai eu une sensation de libération, de voir tout d'une autre manière, etc, c'est un sentiment agréable. j'ai aimé devenir libéral. Après je pense pas etre un libéral aussi "pur" que la majorité des liborgiens, j'ai des relents gauchistes et des points de bloquage. ( par exemple je suis pas convaincu par la réponse libérale sur l'écologie , je pense que difficile d'établir des responsabilités et des victimes et de tout régler par la propriété sur ces questions, ou encore je suis peut etre bien plus "gauchiste" que la majorité dans ma facon d'envisager le travail, le rapport de force entre patron et salarié, le monde de l'entreprise, etc). Donc peut etre que mon cas n'est pas très intéressant, je sais pas. Pour répondre a la question de base, je pense comme beaucoup qu'effectivement tout le monde est potentiellement bien plus libéral qu'il ne l'est aujourd'hui. C'est juste que c'est pas facile d'envisager "tout seul" de voir les choses sous un autre angle que "que devrait faire l'état/le gouvernement", tant tout est fait pour qu'on raisonne comme cela. On manque de "figures" libérales grand public, de visibilité.
  4. Parce que j'imagine tu projettes ton propre idéalisme ou "ancien idéalisme" (je connais pas ton parcours) de jeune intelligent etc alors que tu fais partie d'une minorité. La majorité des gens se posent pas de grandes questions et trouvent que ce qui leur arrive de mal c'est trop injuste et qu'il faut faire quelque chose. Bien sur ils estiment ca plus juste pour tout le monde etc mais la motivation première c'est eux meme et c'est leur quotidien, leur boulot, leur fin de mois, pas la création d'un paradis monde meilleur. Ca c'est une minorité, c'est rue89, c'est les gens qui voteront nouvelle donne , etc.
  5. Voila, j'allais dire la meme chose que lancelot, ce qui pousse a devenir libéral, enfin ce qui provoque le premier déclic a mon avis, c'est le dégout de l'état et des politiciens, pas des considérations de philosophie politique sur "est ce que j'ai envie de rendre la vie de mon voisin meilleure a l'insu de son plein gré" . (d'ailleurs vous arretez pas de dire ca comme si la plupart des antilibéraux avaient une motivation idéaliste création d'un monde meilleur etc alors que la plupart des gens le sont pour ce qu'ils croient etre leur intéret personnel )
  6. adrct

    Bar du football

    bah, non, ce ne sont pas vraiment les meme méthodes. Le psg n'a pas vraiment besoin de faire de recettes, le qatar achète ce qu'il veut, etc, et pourra aller toujours plus loin meme quand les recettes augmenteront . Le rct ne vit que sur ses recettes. Après je suis d'accord avec toi, encore une fois. faut laisser une marge bien plus élevée pour laisser a des nouveaux ambitieux la possibilité "d'initier" leur histoire. Ce qu'on fait au psg est largement trop sévère. Je dis juste que l'uefa protège son produit et que c'est pas irrationnel de penser que ce serait pas cool pour l'uefa qu'un club bénéficie de ressources illimitées et achète une dream team en 1 an etc. Arrete de comparer au rct, hein. C'est incomparable, et je parle pas des sommes car ca c'est du a la différence entre les 2 sports, mais je te parle des proportions. Le rct y est allé crescendo, et a très vite vécu sur ses recettes (y'avait un potentiel économique énorme, et mourad est très bon). C'est pas du tout la philosophie du psg, qui est très pressé. Regarde les compos de notre première saison en top14 sous l'ère mourad, ca a rien avoir avec ce qu'on a aujourd'hui, et comparativement ca n'a rien avoir avec le psg d'aujourd'hui. On a pris le temps, relativement.
  7. adrct

    Bar du football

    La situation n'est pas comparable. Boudjellal a mis 6 millions dans le club, le qatar se pointe avec des moyens quasi illimités et crée tout a partir de rien, c'est pas la meme chose. L'uefa panique parce que ca risque de créer vraiment des dysimétries profondes entre ceux qui ont la chance d'avoir le qatar derrière et les autres. Le rct a mis 2 ans a remonter, puis a joué le maintien jusqu'a l'avant derniere journée, ce n'est que la 4eme année qu'on a été demi finalistes (tu sais, la fameuse demie :( ) , puis re saison galère, etc, bref, on a mis le temps. Le rct n'a pas de moyens illimités, est un club historique du championnat, le rct tourne avec le fric des supporters et des sponsors. Et puis tu m'as pas compris, je critique l'uefa dans mon post. je dis juste que ce que dis johnnieboy est censé, logique que l'uefa n'ait pas envie qu'un gars aux moyens illimités s'amuse a prendre un club moisi et mette 750 millions sur Messi., 230 sur Iniesta, 438 million sur ronaldo, etc, du jour au lendemain. Il n'empeche que je trouve les sanctions imposées au psg très largement trop sévères.
  8. adrct

    Bar du football

    Ce que dit JohnnieBoy n'est pas insensé mais bon ca a un coté injuste pour les clubs nouvellement riches qui veulent aspirer a devenir des très gros clubs. Dans cette histoire de fair play financier, y'a un coté très conservateur, ca arrange les "déja très gros" et pénalise les ambitieux. Quoiqu'il en soit meme si sur le principe on peut comprendre l'uefa, c'est vraiment trop rigide et trop pénalisant je trouve. Faudrait des limites bien plus hautes. Au rugby en tout cas c'est bien pire dans l'inéquité. Les gros n'ont rien de pas fair play , mais on les emmerde quand meme avec des mesures franchement injuste. par exemple, rien de pas fair play au rct : le proprio, mourad boudjellal, met plus un rond dans le club, il en a juste mis un peu au départ et maintenant une économie s'est fondé, tout est très sain, mais malgré tout toulon va se faire baiser : Salary cap très strict et très bas (10 millions max de masse salariale / an, meme pas un zlatan , alors que les groupes de rugby pro c'est 35/40 joueurs ), malgré une grosse augmentation des droits tv (grace a qui ? grace a toulon, pas a grenoble..). Résultat on se dirige tout droit vers des gros qui peuvent pas devenir plus gros car "pas le droit", et des petits qui grace aux sous qui arrivent malgré tout de + en + "complètent" la limite max sans avoir rien fait pour ça d'eux meme....
  9. adrct

    Bar du football

    Le futur champion d'espagne gagnera la ligue des champions dans la foulée.
  10. J'y ai pensé après mais j'ai pas fait exprès Je fais des troll islamosceptiques a l'insu de mon plein gré
  11. Ouais enfin bon, a mon avis aucun chrétien ne nie la grande influence de Paul, mais c'est pas non plus comme si on parlait d'un gars qui était arrivé 7 siècles après et qui avait tout retricoté a sa sauce pour fonder une religion hein.
  12. J'ai rien contre les gens qui veulent "s'exprimer", mais on peut pas tout appeler "art". Moi si je ponds un poème, ce sera pas du "mauvais art", ce sera pas de l'art du tout. Ce qui veut pas dire que j'ai pas le droit de pondre un poème, je m'exprime , C'est super cool Ma poule Toussa toussa, mais c'est pas de l'art. Apres on est pas obligé d'etre relativiste, on peut tout a fait dire que le rap est une forme d'expression respectable mais pas du vrai art contrairement a une certaine poésie ou certains genre de musique, on a aussi le droit de dire que certains genre de peinture "conceptuels" dirons nous c'est une forme d'expression mais pas du vrai Art, on a le droit. On a le droit de faire des distinctions quoi, voire de foutre des majuscules devant le A de art, ou devant le B de beau. Snow va dire que c'est de l'enculage de mouche, mais pas forcément non, je pense pas;
  13. Mais non mais arrete de croire tout le temps que la posture qui se la joue "lucide au dessus de la mélée terre a terre" est 'objective'. C'est nimporte quoi. C'est ta posture, c'est tout. Ton opinion, allez, soyons braves.
  14. Snow, t'as une drole de définition de l'art.
  15. adrct

    [Jeu] 2/3

    Après recomptage. En intégrant la réponse de malky désormais décryptée. En ne comptant pas le 6,66 (deuxieme réponse). En comptant le 0.000000000000000001 puisqu'après tout c'est une réponse. En comptant le 99 de bisounours. C'est librekom le vainqueur. (moyenne*2/3 = 18.87 et des poussières)
  16. adrct

    [Jeu] 2/3

    Alors de memoire : j'ai pas compte la reponse de malky car jai rien compris. J'ai pas compte le 6.66 je crois car cetait la 2eme reponse dun meme joueur. Tu as oublie le 99 de bisounours. Jai pas compte le 0.00000000000000000001 car vu comme cetait exprime jai considere ca comme la 'solution theorique' et son raisonnement et non une reponse au jeu. Possible neanmoins que je le sois trompe dans le calcul hein ! Je referai ca chez moi afin d'eviter une fronde et une convocation devant le TAS
  17. adrct

    [Jeu] 2/3

    Javais dis 50 joueurs donc jattendais un peu mais comme le topic semble s'enfoncer declarons le jeu clos. jai vitef tape ca sur ma calculette avant hier et si mes doigts n'ont pas fourche cest Loi qui a gagne haut la main, la moyenne*2/3 donne un truc genre 19.85. Que les eventuels contestataires refassent le calcul ! Vive loi ! La reponse est elevee qd meme, vous vous etes pas casse la tete avant drepondre heiin !
  18. adrct

    Bar du football

    Ca m'embête un peu, mais je suis obligé d'être pour le PSG. Sinon la 5eme place de L1 n'est pas qualificative pour la C3.
  19. adrct

    Arbres, termites & confiture

    Je doute. C'est extremement désagréable. En + je sais très bien que toutes ces réflexions oisives sont une ruse de ma flemme pour me détourner de mes révisions. Et puis ca me saoule de me laisser corrompre par ce shopenhauer (j'ai lu d'autres trucs du coup, il est brillant ce type) un vendredi saint. J'envie les gens qui ont des certitudes mystiques, qui ont eu des expériences mystiques, qui ont "vécu" une vraie conversion quoi. Bref, je dis vague.
  20. adrct

    Arbres, termites & confiture

    bah ma volonté (pas au sens habituel qui implique un libre arbitre), mon essence, mon programme, mon caractère inné immuable. t'as pas lu mon petit article sur schopenhauer jusqu'au bout.
  21. adrct

    Arbres, termites & confiture

    Mais je m'en fous au fond que l'église n'avait pas le choix. Meme maintenant ou je crois au libre arbitre de l'homme, un moustique qui vient m'emmerder il a pas le choix et je le sais et pourtant je lui en veux et je lui met une mandale dans la gueule, parce qu'il vient m'embeter. Si le déterminisme est vrai clairement l'église m'aura embeté et je sais qu'elle aura été et qu'elle est un moustique parasite pour des millions de gens. Et donc je deviendrai femen. C'est absolument horrible.
  22. adrct

    Arbres, termites & confiture

    Non mais la ou je dis que je veux pas me laisser corrompre, c'est que si le libre arbitre n'existe pas alors l'église est une pute qui répand une idéologie culpabilisatrice et mortifère au lieu d'etre libératrice et salvatrice. Si je deviens convaincu du déterminisme je me fais femen dans la journée.
×
×
  • Créer...