Fadior

Pas creusé plus que ça mais il existe des alternatives à AdSense, quelques exemples :

Ça bouge sur le bitcoin

Localbitcoin

La situation des réfugiés sur l'ile grecque de Lesvos devient préoccupante. Footage of Greek people on the island of Lesvos raiding a food truck. Shocking.

On est bon en tout.

Hack chinois ? Is This What The First World Cyber War Looks Like: Global Real Time Cyber Attack Map La carte en temps réel des attaques DDOS vaut le coup d'oeil.

T'es un champion, mémorable Ca mériterait d'être mis en signature, tiens.

Plus ils rachètent pour redonner un peu de vigeur et plus les gros porteurs en profitent pour les larger ce qu'ils ont en portefeuille à meilleur prix Encore -6% cette nuit. Et il en reste encore sous le pied d'un point de vue fondamental : Un scénario détaillé mal ficelé de "Grexit" tout prêt, selon Juncker

Les évennements en grèce et en chine vont finir par déclencher un rally si ça continu

La bourse de Shangai s'écroule, les dirigieants chinois doivent serrer les fesses. Pendant ce temps, plus près de chez nous, les grecques viennent de se passer la corde (l'autre) autour du coup. Ca va finir avec un convoi humanitaire ruskof cette affaire

Apparemment c'était aussi l'effet observé la dernière fois que c'est arrivé (2012).

Je serais curieux de savoir pourquoi, c'est quand même la troisième plus grosse cap. Si quelqu'un a des infos.

Timing n'est pas le terme approprié mais merci quand même.

Des grosses institution comme le NASDAQ commencent à mettre leur nez dans la blockchain pour étudier la façon dont ils peuvent l'utiliser. Et récemment, c'est Santander, la plus grosse banque espagnol qui a annoncé vouloir expérimenter sa propre blockchain. Ca va bouger, doucement.

Ok donc y'a rien à faire et faut acheter l'indice. Je vois que tu as fais le tour de la question. lol Discussion close en ce qui me concerne.

Un indice dans une panique boursière ça perd vite 50%. C'est quand même pas très malin de le garder serré contre soit en se disant je m'en fou, ça remontera un jour. Sinon, à quelles études fais-tu allusion ?

Tout à fait.

Tu laisses entendre que si ils se font battre c'est parce qu'ils utilisent de l'analyse technique. Quels sont tes éléments ? Je crois que tu avais posté un article sur l'histoire d'un gars qui avait acheté des stock au pire moment, il y a bien longtemps et qui les avait gardé, en remettant une petite somme tous les 5 ans, ou un truc comme ça. Au final il s'en sort bien, oui, peut-être, mais si c'est à partir de ça que tu prétends que buy and hold c'est la meilleur des stratégies c'est juste ridicule, surtout que tu sembles ignorer à peu près tout des stratégies d'allocations de capital. Bref, des personnes ici feraient mieux de se documenter un minimum, ça relèverait un peu le niveau de la discussion.

Et donc c'est qu'ils utilisent l'analyse technique Brillant...

Coinbase.

Nimportnawak, tu n'en sais rien de comment ils travaillent. Une grosse partie des acteurs font du HFT et n'en ont rien à cirer de tout ça. Pour le reste, en gestion de portefeuille sur le long terme il est courant d'utiliser les moyennes mobiles ou un équivalent pour connaitre le trend du marché. C'est certainement les indicateurs les plus utilisés dans le milieu. Euh, tu as vraiment des connaissances en finance de marché ?

J'ai prévu de publier les updates avec les stats détaillées du backtest mais je dois trouver le temps pour mettre ça à disposition. Actuellement je le fais marcher avec les coins de Cryptsy (quasiment aucune diversification) mais ça performe quand même, y compris pendant le trend baissier sur Bitcoin. Risque élevé et biais dans la sélection des coins, cela dit. Pour y remédier je prends l'historique total des 240 coins et l'algo sélectionne les 60 meilleurs chaque semaines. Ca envoie pas mal avec risque relativement faible.

Oui et non. L'algo est designé pour capter une tendance sur des actifs et allouer du capital sur les meilleurs d'entre eux. Le risque pour demain serait qu'il n'y ait pas de tendance du tout sur l'ensemble les actifs (mais c'est pas une hypothèse très réaliste). Et d'ailleurs, même dans ce cas le portefeuille sera majoritairement en cash -> donc capital non investi. Aucun biais sur la sélection puisque ce sont les actifs généralement utilisés pour ce genre d'exercies.

Rien ne te garantis que les stocks vont performer sur les 30 prochaines années. Regarde plutôt du côté de la gestion dynamique avec des rebalancing périodiques (mensuel, par exemple, très important). Un portefeuille composé à partir d'une sélection d'actifs très diversifiés (stock US, emmergent, bond, REIT, Gold, commodities) te permettra d'être toujours sur les marchés qui performent et te donnera le meilleur risk reward ratio. Je dis bien une sélection, hein, pas tous en même temps. Et tous les mois tu rebalances en sortant le/ les moins bons et en faisant rentrer le/les meilleurs, avec une part en cash qui évolue selon la volatilité des markets. Pour avoir backtester cette stratégie sur les 18 dernières années je peux dire que les perf donnent le tournis avec un risque largement inférieur aux monnaies fiat (épargne).

Vous vous prenez bien trop la tête. Si ça marche c'est simplement qu'un trend qui démarre ne s'arrête pas le lendemain matin mais continu pendant un certain nombre de jours, mois, années, selon le time frame étudié. Y'a de l'inertie dans les mouvements de capitaux, c'est comme ça, des millions de personnes, un peu comme le marché immobilier. Une loi de la physique dit qu'un corp en mouvement ne s'arrête pas brutalement, et ba là c'est pareil. Next.