frigouret

Et quant au système 100% monnaie ( Fisher, Allais), qui suprime la couverture partielle, des avis?

J'ai une question. On sait que les États en faisant tourner la planche a billet créent de l'inflation. Mais les banques aussi peuvent, en fonction du volume de crédit qu'elles accordent , êtres la cause d'inflation? J'ai pas étudié trop la proposition du 100% monnaie, mais il me semble que c'est un système où toute la monnaie est de la monnaie centrale.

La solution au problème de nos naufragés n'est pas d'emprunter 10€ pour commencer les échanges, mais de s'autoriser mutuellement un découvert de 10€.

En gros la vidéo propose de lutter contre la collusion État / économie en donnant les pleins pouvoirs monétaire a l'État, cherchez l'erreur.

Ce n'est pas mon avis. Je trouve que les explications historiques sont assez bien menées et que les modélisations sont assez pertinentes. C'est dans les interprétations de ces données et les conclusions qu'il en tire que l'exposé se perd.

Il y a quand même un sacré méli mélo . La vidéo dénonce la collusion politico financière, ce qui peut être considéré comme un cheval de bataille libéral, du moins a mon sens, mais au contraire elle attribut cette collusion au libéralisme ! D'ailleurs l'auteur de la vidéo va citer Bastiat contre le " neoliberalismefinancier". Aussi la vidéo va plaider pour une monnaie publique en indiquant les SEL , monnaie privée, comme modèle. Donc tout cela manque de clarté.

Ce qui cloche dans l'exemple donné en ouverture c'est que dans le cas d'une création monétaire par crédit mutuel la banque ne prête pas la monnaie, elle crédite de 10€ le compte de ses clients et les échanges peuvent commencer, c'est tout.

J'ai entendu que les joaillers qui sont les ancêtres des banquiers, émettaient des lettres de changes sur leur stock d'or. Comme ils se sont rendu compte que jamais tout le monde ne venait en même temps échanger leur lettre de change contre l'or ils pouvaient émettre plus de lettre que la valeur de leur stock d'or.

Mais comme une banque a possibilité de prêter 10 ou 20 fois plus de monnaie qu'elle n'en détient en monnaie centrale il y a bien création ex nihilo.

Suis pas spécialiste mais je crois bien que quand un banquier te prête il cré bien le capital par le jeu des réserves fractionnaire.

Le problème c'est que quand on emprunte au banquier il cré le capital qui se détruit a mesure des remboursements mais la monnaie correspondant aux intérêts n'est pas créé par l' emprunt , donc dans les deux cas le banquier ne peut encaisser les 33€ puisqu'il n'en a créé que 30.

That's why i write forfait.

Les arguments en général, le fort n'argumente pas, le fort fait.

Je ne sais pas si Thomas Paine peut être considéré comme libéral mais il a écrit "Agrian justice" sur le sujet.

Amende peut être.

Entre autre il parle de mettre a l'amande les paroisses où quelqu'un serait mort sans assistance .

Enfin dans son bouquin Locke précise que le minimum est dû a tout le monde , travaillant ou non.

Cela me rappel les " cheminos" ou "manouvriers" qui travaillaient encore de fermes en fermes dans le gâtinais des années 60.

J'ai vu que Locke avait commis un " Que faire des pauvres", le bonhomme semble partisan d'un garantisme social et d'une redistribution.

l'Islande médiévale , comme la panarchie, sont présentées comme des arrangements institutionnels où la notion de territoire est absente. Cependant il existe quand même un territoire où cet arrangement est la norme il ne faut donc pas exclure la question territoriale de ces modèles.

"L'anarchie c'est l'ordre moins le pouvoir " ou bien " l'anarchie est la plus haute expression de l'ordre", le credo anar bien antérieur a Hayek.

Il n'y a pas de forum dédié au sujet ( ou alors je ne maitrise pas les arcanes du moteur de recherche), il faudrait le faire.

Oui d'accord il y a aussi des systèmes qui puisent leur énergie des volcans sous marin mais c'est marginal, le principal ( 99.999999%) de la création du vivant c'est la photosynthèse. Pour Mathieu D Minéraux+ énergie solaire= matière organique Ya que la chlorophylle qui sait faire .

Je jardine dans un système où il y a en proportion mille m2 de prairie pour cent m2 de culture, les animaux transforment la biomasse de la prairie en fumier que j'utilise pour la culture. C'est pour ça que je prétend que l'élevage a toute sa place et n'est pas " parasitaire".

Oui on calcule ça, sous forme de bilan énergétique. Tout ce ramène a l'externalisation primaire, l'énergie solaire qui seule grace a la photosynthèse sait créer de la matière organique a partir de minéraux.