NoName

D'un point de vue technique, humain et économique c'est une bonne nouvelle. D'un point de vue international et géopolitique ça serait pas mal si la Chine restait un pays en voie de développement et qu'on leur laisse pas la priorité la dessus.

Passe par Archive.Org.. Sinon 12ft ladders

C'est pas du tout évident quelles visent des civils, on a le Hamas qui a annoncé déjà plusieurs morts dans son état major et des destruction de ses infrastructure s Et Je le rappelle Il y'a plusueirs milliers de roquettes tirées avant l'attaque, qui aurait détruit notamment un truc de reconnaissance aérien

Aj fait j'ai peut être zappé mais je crois pas qu'on en air parlé sur 'e fil https://www.reuters.com/world/middle-east/former-hamas-chief-calls-protests-neighbours-join-war-against-israel-2023-10-11/ L'ancien boss du Hamas appelle à un jour de colère demain. Si on se retape une Mohamed Merah en Europe ça va être compliqué de pas parler de 5e colonne

Il s'est passé quoi au Yémen ? Ha tu veux dire avec l'AS qui les affame ?

2M de civils dans une zone extrêmement dense avec des grands immeubles partout, sans infrastructures, sans hygiène et une population locale ouvertement hostile, avec des enfants partout, c'est un scénario cauchemar pour une armée régulière. C'est largement pire que eg Vietnam ou même la vallée du Kombuchar: - constamment espionné - possibilité de mettre des IED n'importe où - beaucoup de planques des frappes aériennes - des couloirs d'embuscades partout avec des positions de replis - une topographie ingerable ET en 3D avec des miceholes sans fin (notons que les forces israéliennes sont connues pour être eux aussi super forts à ça) Faudrait que je retrouve le gars de l'institut de guerre qui a écrit le manuel pour les Ukrainiens sur la guerre urbaine mais globalement, ça paraît un très mauvais bail d'aller dans ce genre de terrains. Genre Stalingrad Ps: a oui j'ai oublié: évacuation des blessés compliquée, pas où peu de soutien mécanique.

Nulle part, c'est plutôt vis à vis des bombardements et du discours à base de "il y a déjà plus de morts palestiniens qu'israelien" qui ne tient pas. Sur l'objectif militaire du siège. Source: Reuters https://archive.ph/9rxRa

Sur la question de la proportionnalité de la réponse.

Chez les barbares Israéliens ( a prendre avec des pincettes): la police arrête un homme qui était venu lyncher un terroriste blessé soigné dans un hôpital israélien.

Si on l'applique pas d'un côté on l'applique pas de l'autre. Si c'est fair game de massacrer des civils côté Hamas alors je vois pas pourquoi je devrais pleurer sur les morts civiles de Gaza quand Israël bombarde.

Déposer les armes serait effectivement une bonne idée. Maintznat, si le Hamas a le droit de mettre des objectifs militaires dans dss bâtiments civils alors Israël à le droit de les bombarder, je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre.

C'est pas supposé être leurs potes l'Égypte ? C'est faux. Il y a une énorme différence entre avoirs des bâtiments militaires dans des environnements civils et planquer des objectifs militaires réguliers (caches de munitions, fuel, centre de comm) dans des bâtiments civils genre habitation, école ou hôpitaux. Je rappelle puisque c'est le sujet que: - l'utilisation de bouclier humains est interdit - la présence de civils dans un objectif militaire n'en altère pas la qualité d'objectif acceptable si on respecte les mesures de base (prendre des précautions raisonnables, respecter un principe de proportion)

Ça n'a rien à voir avec le libéralisme, ça s'appelle juste pas être un gros naïf. Quand les Alliés sont arrivés à Berlin, ils se sont retrouvés à flinguer des mômes en uniformes de la Wehrmacht, tu crois qu'ils étaient responsables ? Ils auraient dû se laisser tirer dessus même si ça voulait dire laisser crever leurs solsahs ou perdre un avantage stratégique ? Évidemment non. Alors certes, d'un strict point de vue mécanique c'est les balles alliées qui les ont tuées, mais la responsabilité de leur mort est intégralement le fait des allemands qui les ont envoyés se faire buter pour le Führer après leur avoir retourné le cerveau. Et c'est le même problème ici. Tu racontes absolument n'importe quoi. Bien évidemment qu'il y a des objectifs militaires, ils ont tirés _3000_ roquettes depuis Gaza. Ils ont des dépôts de muniions, des caches, même le Hamas ne le nie pas. Le fait qu'il y ait des civils autour est encore une fois une tragédie mais qui c'est les salopards qui planquent des caches d'armes dans des bâtiments civils, dans une zone ultra peuplée ? Le Hamas VEUT des morts civiles parce que c'est la base de sa propagande, là encore c'est triste mais parfaitement rationnel de leur part et ils dotn exactement ce qu'il faut pour avoir ce qu'ils demandent. Et alors ? Du coup c'est open bar, on laisse un état terroriste perpétrer des attentats chez soi en se taisant ? C'est triste, mais ces morts sont là faute du Hamas, pas d'Israel.

Ben c'est marrant que tu dises ça parce que c'est justement Poney sur ce forum, qu'on accusera difficilement de complaisance vis à vis de ces trucs, qui disait que la biodynamie avait des effets positifs sur des exploitations de vignes parce que respecter les principes de la biodynamie forçait à couper tout un tas de trucs qui étaient néfastes. Est-ce que ça veut dire que ça fonctionne ? Je sais pas. C'est pas de la science, c'est clair. Mais sk ça fonctionne, je vois pas pourquoi on traiterait pss ça comme une alternative viable. La raison pour laquelle je repousse les pseudosciences c'est pas parce que c'est pas de la Science© mais parce que neufs fois sur dix c'est de la merde inutile voire dangereuse. Quand, par hasard, je tombe sur un truc comme ça qui fonctionne, au lieu de dire "je ne boirais pas de ton eau" en me bouchant le nez, je regarde si ça a des effets et j'essaie de voir à travers le woowoo chamanique s'il y a pas quelque chose de valide à travers ça. Mais dans le fond ce qui m'importe c'est que ça fonctionne, alors qu'on l'emballe dans un papier médecine moderne, chamanisme ou yoga m'importe peu

Non.

Ce qui marche marche et c'est le seul critère pour déterminer ce qui vaut quelque chose à ce sujet. Tu n'as pas compris mon propos, t'en a fais un épouvantail pour faire ton laïus. Je le connais bien ce laïus, je l'ai sorti souvent et puis après je me suis rendu compte que c'était des conneries.

Lmao. La médecine moderne c'est la pénicilline et les vaccins. C'est aussi la lobotomie, les opérations de nourrissons non anesthésiés et les électrochocs, et depuis peu les mutilations sexuelles d'enfants en bonne santé. Ce qui fait que la médecine moderne c'est cool, c'est pas qu'elle ait raison, c'est qu'on arrive à peu près à lui faire reconnaître quand elle a tort notamment parce qu'elle a aucune valeur esthétique ou morale particulière. Ben tiens comme c'est pratique. Comme beaucoup de choses en médecine officielle. Merci de prouver que j'ai raison donc. "L'osteopathie ça marche pas sauf quand ça marche" parce que l'osteopathie existe pas dans un vide stellaire mais c'est d'abord un truc pratiqué par des gens et que certains de ces gens connaissent leur boulot. Je suis pas un communiste, j'ai pas besoin d'un tampon de l'autorité officielle de mon cul (l'ordre des médecins, une des plus belle brochette de raclure du pays) pour me dire si le gars est legit ou pas. Je me renseigne moi même, je lis les avis, je demande des conseils et je juge par moi-même ensuite.

Et là on a des tricheurs qui jouent sur les deux tableaux, demandent les protections des lois de guerres en refusant eux même de s'y soumettre. Désolé mais c'est un peu facile. Si demain IDF veut crucifier les soldats du Hamas ou du Hezbollah, personnellement j'en aurais rien à carrer. Les gars savent poue quoi ils sont là, et ça passera peut être aux soldats l'envie de faire dans l' engagement irrégulier. On a z - les résistants, pour autant que je sache, ne visaient pas de cibles civiles - les résistants s'organisaient en groupes officiels - les résistants étaient ultimement backés officiellement par des armées régulières et des états Tant et si bien que c'est plus proche de l'action de commandos et de spécial ops que ce qu'on a vu là. Mais je suis d'accord qu'il n'est pas évident que les maquisards devaient être soumis à et bénéficier du droit de guerre, et dans les faits ils n'y étaient pas soumis. Contrairement aux soldats français réguliers qui étaient en camps de prisonniers etc... On est bien d'accord, aucune bonne foi n'est à attendre ici, d'un côté comme de l'autre. On sait juste que IDF et Israël on un meilleur track record et plus de contraintes strictes sur ce qu'ils peuvent dire et faire et que ça limite plus leurs possibilités de mauvaise foi. "Objectifs militaires, dommages collatéraux". T'es dans une zone de guerre, bien sûr que ça va mal se terminer à un moment. C'est triste, mais l'alternative c'est quoi ? Il y a une limite à la précision des ripostes et pour ce qu'on en sait IDF fait déjà pas mal d'efforts pour limiter les dégâts collatéraux, ne serait-ce que pour des raisons de relations publiques. Ça serait pareil si c'était en Ukraine ou en Colombie. Les civils sont les premières victimes des guerres asymétriques, et ceux qui entretiennent ces guerres asymétriques sont les coupables. Je rappelle, encore et toujours, que ces gens seraient encore en vie si le Hamas n'avait pas pour politique de systématiquement mélanger le militaire et le civil, et espérer que sa propre population finisse en charpie pour pouvoir faire leur propagande. Et comme je le rappelle également avant, IDF a généralement une politique de prévenir avant de bombarder des objectifs où il pourrait y avoir des civils. C'est tellement le cas que même le Hamas reconnaît.

Parce que c'est la guerre et que la guerre c'est toujours la propagande et la désinformation. Maintenant moi je me fous personnellement que ce soit vrai ou pas, j'ai passé le week-end à voir du snuff avec des photos et des vidéos très réelles de gens très morts, savoir qu'ils auraient pu décapiter des bébés ne change en aucune manière mon opinion sur ce qu'il s'est passé. Mais je vois comme un motif se dégager de ceux qui font les sceptiques dont les intentions sont pas du tout celles de nobles chevaliers de la vérité mais plutôt des gens qui cherchent à tout prix à excuser ou dédouaner les palestiniens qui ont pourtant fait tout ce qu'ils pouvaient pour qu'on voit bien qu'ils ont fait une boucherie chez des civils et, je le rappelle, ont fourni une grande partie des vidéos et des photos de massacres. D'habitude quand on commet ce genre de trucs on le cache, eux, ils s'en vantent.

L'essentiel de la médecine est de la pseudo science, ça ne veut pas dire qu'il faut pas aller chez le medecin.

Les lois de guerres indiquent que les sièges sont OK sils visent des objectifs militaires et que les civils sont autorisés à évacuer. - pour l'objectif militaire ça aprait obvious, même s'il y a des civils, les cibles dual use il me semble sont considérés comme OK (le Hamas est responsable de planquer des cibles militaires sur des sites civils, pas le contraire) - Israel a clairement établi que les civils de Gaza sont autorisés à évacuer par la frontière sud il me semble - Israel a l'habitude de prévenir avant de frapper pour justement permettre les évacuations de civils (et c'est très bien) Combattant régulier ou non ? Moi je suis extrêmement en faveur des lois de guerre, par contre à un moment faudrait arrêter de s'en servir comme bouclier pour les terroristes. S'ils veulent bénéficier des lois de guerre, qu'ils se constituent en armée régulière avec un uniforme et qu'ils aillent signer la convention de Genève. Les FARCS avaient des uniformes. Les Kurdes ont des uniformes. Le Hamas contrôle une zone de deux millions de personnes et possèdent dss ressources économiques considérables, c'est pas par erreur s'ils portent pas d'uniforme. C'est parce que la confusion civils-militaires est la base de leur stratégie et qu'ils font tout pour qu'il y ait autant de morts civiles que possible, que ce soit de leur côté ou de celui des ennemis. Je vois aucune raison pour lesquelles quelque armée que ce soit devrait se voir forcé de suivre les conventions de guerre avec un ennemi qui fait exprès de les flouer en se cachant parmi les civils et en Quoi tu penses que les terroristes qui sont rentrés dans le pays, ont buté de sang froid des centaines de personnes desarmées, des vieux enf fauteuils roulant, sont allés chez des civils assasiner des familles dans leurs lit et paradé des otages decapiteraient pas dss enfants ?

Enfin une bonne nouvelle.

Ask meuf c'est du concentré de cancer. Reddit + forum de gonz + franchouille, reddit passe son temps à me le proposer alors que je suis là juste pour le porno.

Comment ça ?

T'es dans quel pays pour que ce soit légal de faire ça sur le salaire