NoName

Genre comme dans Gunnm ?

Au contraire, je trouve que c'est d'une actualité et d'une pertinence incroyable. Les poncifs que Revel démonte peuvent être entendus dans n'importe quelle discussion avec un quelconque socialiste pris au hasard. Et pas qu'un seul d'ailleurs. Combien de fois, en lisant, je me remémorait les discussions où on m'avait sorti ce genre d'arguments par paquets de dix. Comme lorsque j'ai tenté de rappeler les racines socialistes du nazismes, ou que j'ai évoqué la proximité de l'URSS et du Troisième Reich à la fois politiquement et idéologiquement, que je rappelle la terreur universitaire, les calomnies, les mensonges et tous les exemples où on a put attribuer au libéralisme les échecs du socialisme. Mais plus encore, je trouve qu'il est indispensable parce que Revel n'analyse pas seulement les mythes de la gauche, mais aussi la logique qui sous-tends ces argumentations et le cheminement qui les y mènent, qu'ils dévoilent les contradictions internes du raisonnement des gauchistes et aussi parce qu'ils fournit des dizaines d'exemples très concret qui viennent contrecarrer et démonter les platitudes qu'on ressert à tous les libéraux dès qu'on en vient à parler politique, les grosses cordes sorties par les politiciens pour nous faire passer le communisme pour la plus belle des aventures humaine, des exemples frappants d'acharnement sur des dictateurs de droite au moment même où l'on fermait délicatement les yeux sur les exactions identiques des tyrans de gauche, l'analyse des rhétoriques antilibérales,... Clairement, un ouvrage à connaître pour quiconque veut déboulonner les arguments des gauchistes en conversation. Pas étonnant que Pascal Avot lui vouait une telle admiration.

C'est un très bon bouquin de SF. Maintenant, est-ce qu'elle va apprécier le message politique... Sinon, j'ai commencé hier La Grande Parade de Revel, et je devrais l'avoir fini ce soir. A tous les libéraux de France, lisez, relisez, surlignez, soulignez, encadrez, annotez, étudiez, apprenez et et réapprenez ce livre autant de fois que nécessaire pour le connaître sur le bout des doigts.

De tous les monopoles, le pire, c'est celui de l'Education n'est-ce pas ? Je pense que l'état de l'Université et de l'EdNat est pour beaucoup dans mon rapprochement avec les idées libérales.

Et c'est comme ça qu'on se retrouve avec un liborgien. Sinon sincères félicitations.

En fait je devrais reformuler la question: quand as tu découvert que ce que tu pensais se nommait libéralisme. C'est plus clair ?

Des filles Bienvenue à toi Duracelle. Est-tu libérale depuis longtemps ?

Mouais. J'ai surtout l'impression qu'ils ont eu aussi des profs qui leurs ont appris que l'Eglise catholique était la cause de tous les génocides du monde comme certains l'enseignent en souvenir de la glorieuse école Jules Ferry. Et comme ils s'imaginent l'Eglise comme un temple de fanatiques réactionnaires, ils la repoussent avec dédain, du genre "Non mais vraiment, écouter ces superstitions grotesques... (et là, rire ridicule supposé être distingué)".

Bah t'en as eu d'là chance. Dire que les blaireaux que j'avais en L se plaignaient d'avoir à lire cinq pages d'Arendt dans l'année. D'façon les L c'est des feignasses.

C'est quoi ? Quand je cherche je tombe sur un truc de cuisine.

J'avais compris que suite à la réponse de Mme.Laborde . J'avais lu la brève sur le sujet, mais là je trouve que ce genre de réflexion fait perdre énormément de crédibilité à l'article qui est pourtant pas mal excepté ça.

"L’argument est aussi subtil que la main invisible du marché : au nom de la libre circulation des idées, copier les formulations d’un auteur en les transposant à peine, sans guillemets ni mention des sources, est un droit moral, comme devrait l’être le droit au pillage des ressources et des biens d’autrui ! " Sérieusement, ça vaut vraiment le coup d'être partagé ?

Tu veux dire, comme les Amish ?

Y'a de la science politique au lycée ?

Nasus Diamondprox, j'ai regardé la partie et sérieux, respect. xPeke aussi, master of backdoorz bonjour . Maintenant quand je parlais des compo, c'est parce que j'ai entendu dire que les asiats testaient des picks plus risqués que les euro qui jouaient vraiment sécurité.

Pour moi c'était plutôt le contraire. C'est à la fac seulement (excepté deux ou trois cas très particuliers au lycée) que j'ai commencé à rencontrer des gens qui avaient un peu de curiosité et d'intelligence. D'où me vient la réflexion que quand on me parle des incultes béats, illettrés et stupides issus de l'éducation nationale, c'est un peu la facilité. Mes amis sortent tous de l'éducation nationale aussi: ça ne les empêchent pas de lire Sénèque, Maupassant et Nietzsche, pas plus que ça ne les empêchent de regarder Eisenstein ou Cocteau. Après, il y a une constante: celle de s'être tous éduqués par soi-même.

Bizarre. d'habitude, les asiats sont assez friands de MMO ou tu farme pendant des heures. Comme quoi. J'ai pas regardé les LCS asiatiques, mais j'entendais l'autre jour un shoutcaster expliquer les européens jouaient vraiment petit cul alors que les asiats tentaient des compos assez couillue pour prendre le dessus lors des compets'.

La Metagame peut être comparée avec les compositions de jeux des footeux, genre 3/3/4/1 ou 2/4/4/1 ou 3/5/2/1, chacune de ces formations d'équipe au football a des avantages et des inconvénients. Mais on retrouve par contre toujours les postes de défenseurs, milieux, ailiers, la compo en trois lignes, etc... J'avais trouvé une vidéo de la team [M]illenium pas mal sur le sujet. Ça expliquait assez bien le concept. Pour ce qui est de Riot, c'est vrai qu'ils monopolisent un peu mais d'un autre côté, DotA se voulait de base réservé à un public moins casu, donc moins ouvert aux néophytes, et de plus, Riot a clairement placé ses billes dans l'E-Sport en en faisant un des piliers du jeu (ce qui a d'ailleurs permis aux joueurs pro de LoL d'obtenir officiellement le statut de sportif outre-atlantique, ce qui n'est pas rien) et en communiquant à mort dessus. Donc forcément, ils sont un peu au premier rang en ce moment.

La réputation de farmer des chinois n'est plus a demontrer. Cependant, sur LoL, les asiat', notamment les coréens, ont apportés beaucoup à la méta récemment en faisant des builds assez différents des européens.

+1000 Tout est dit.

Han, je pensais pas que c'était pour moi. Personnellement je ne joue pas à DotA (mais je joue à LoL: allez-y, insultez moi), mais la réputation E-Sport de ce jeu n'est plus à faire et j'aimerais regarder quelques parties. Donc je n'avais pas compris le truc sur le client du jeu.

Même si c'est sur du court terme, ne pas avoir à réfléchir quand je travaille est quelque chose de particulièrement agréable. Franchement, je comprends certaines personnes qui apprécient de faire un travail ne demandant aucune capacité intellectuelle développée et n'engagent aucune responsabilité. Mais ce n'est que mon simple avis.

Très bonne idée de topic. Tout à l'heure j'avais posé la question: sur quelle plate-forme on peut regarder les streams de DotA ?