Kosher
-
Compteur de contenus
2 525 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Kosher
-
-
il y a 39 minutes, Carl Barks a dit :
par contre pas sûr du passif du réalisateur, au vu de sa filmographie sur wikipedia...
J'ai pensé la même chose quand il a été annoncé. Mais, bien que je ne l'aie pas vu, j'en ai entendu de bonnes choses de la part de mes potes coréens qui l'ont vu à sa sortie.
-
Il ne l'a pas réalisé, mais il est le producteur et le scénariste de The Medium, un film d'horreur surnaturel thaï-coréen sorti cet été.
-
Je doute franchement que cela vienne de lui...
édit: je veux dire, par exemple, que dans son roman Les Démons, les idées considérées comme les véritables démons sont aussi celles qui sont prêtes à dissoudre la religion, la famille, la nationalité et la pratique de la tolérance afin d'apporter au monde une sorte de liberté qui n'a jamais été connue auparavant ; une vision de la liberté humaine toujours plus grande qui ne peut aboutir qu'à la tyrannie.
-
Il y a 2 heures, Vilfredo Pareto a dit :
Ah j’étais pas loin. Mais c’est vrai qu’un introverti militant chez LFI, c’est comme un juif arabe, c’est bizarre
Il y a 1 heure, Dzznamite a dit :Y'a pas mal de juifs séfarades là où je suis, j'avoue que ça me choque pas tellement mais je vois l'idée. Faut dire que les juifs arabes aiment pas forcément qu'on les appelles arabes, c'est péjoratif selon eux.
Avoir un père arabe et une mère juive (quelle que soit la division ethnique) ?
édit : désolé, je pensais que j'étais dans un fil de discussion de la taverne. Bienvenue à toi ! ^^
-
Le 15/09/2021 à 14:01, NoName a dit :
J'espère que c'est une parodie
...
Révélation-
2
-
-
il y a 34 minutes, michel kohlhaas a dit :
Et Hollande parlait de sécession des banlieues c'est donc un sécessionniste ?
Tous les commentateurs qui diagnostiquent un risque de guerre civile (et ils sont nombreux) veulent la guerre civile ? Evoquer un risque signifie vouloir sa réalisation ?
Au fond, je n'ai pas une grande opinion de Zemmour mais je suis perplexe devant la haine, le mot n'est pas trop fort (on le voit ici), qu'il suscite. Comme si les thèmes liés à la problématique multiculturaliste étaient tabous, au sens quasi-religieux du terme.
Hollande dénonçait également ceux qui jouent sur les peurs et stigmatisent, par exemple sur le sujet de la sécession des territoires. Il n'en faisait pas un problème à sens unique venant d'une partie définie de la population comme le fait Zemmour, où le simple fait de prendre le RER en étant barbu et en lisant le Coran attaque déjà l'histoire et l'identité de la France.
-
1
-
-
Le 11/09/2021 à 13:23, Vilfredo Pareto a dit :
et puis même HHH c’est parfois très bien, il faut savoir distinguer l’auteur de ses fanboys. Dire que Hoppe c’est nul parce que Geyres est con c’est comme dire que Kundera écrit de mauvais romans parce que Finkielkraut les cite souvent
Il s'agit moins de la question de distinguer l'auteur de ses fanboys que de dissocier l'œuvre particulière de l'auteur. Hoppe est tout aussi bien un con.
-
Je me souviens avoir regardé ce docu lors de sa diffusion ; il a suscité la controverse et de nombreuses critiques, tant sur ses conclusions que sur son éthique (édit : pour être clair, perso, bien que limité, je l'avais trouvé intéressant, notamment en raison du débat qui a suivi). Mais bon, cela fait plus de 10 ans...
Il y a 3 heures, Wayto a dit :but whatever authority they had managed to elicit levels of obedience equivalent to Milgram’s original experiment (in fact somewhat higher, 81 percent as opposed to the original 65 percent). It would seem that at least French nationals are as compliant today as Milgram’s original subjects in the 1960s.
Plusieurs reproductions de l'original avaient été réalisées et donnaient déjà des taux de soumission de plus de 80%.
-
il y a une heure, Airgead a dit :
« Et j’ai bien fait », rit-iel
Je ne sais pas si c'est parce que je lis trop d'anglais (et ne vois donc que leur utilisation du langage dégenré) ou si j'ai juste passé trop de temps à l'étranger, mais je n'avais aucune idée que ça existait...
-
Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :Citation
Mike Pence: Biden Broke Our Deal With the Taliban
It’s a foreign-policy humiliation unlike anything our country has endured since the Iran hostage crisis.
‘The likelihood there’s going to be the Taliban overrunning everything and owning the whole country [of Afghanistan] is highly unlikely,” President Biden confidently proclaimed in July. “There’s going to be no circumstance where you see people being lifted off the roof of an embassy.”One month later, the scenario Mr. Biden deemed impossible has become a horrifying reality. In recent days, the world has watched panicked civilians cling to U.S. military aircraft in a desperate attempt to escape the chaos unleashed by Mr. Biden’s reckless retreat. American diplomats had to beg our enemies not to storm our embassy in Kabul. Taliban fighters have seized scores of American military vehicles, rifles, artillery, aircraft, helicopters and drones.
The Biden administration’s disastrous withdrawal from Afghanistan is a foreign-policy humiliation unlike anything our country has endured since the Iran hostage crisis.
It has embarrassed America on the world stage, caused allies to doubt our dependability, and emboldened enemies to test our resolve. Worst of all, it has dishonored the memory of the heroic Americans who helped bring terrorists to justice after 9/11, and all who served in Afghanistan over the past 20 years.
In February 2020, the Trump administration reached an agreement that required the Taliban to end all attacks on U.S. military personnel, to refuse terrorists safe harbor, and to negotiate with Afghan leaders on creating a new government. As long as these conditions were met, the U.S. would conduct a gradual and orderly withdrawal of military forces.
Unanimously endorsed by the United Nations Security Council, the agreement immediately brought to Afghanistan a stability unseen in decades. In the past 18 months, the U.S. has not suffered a single combat casualty there.
By the time we left office, the Afghan government and the Taliban each controlled their respective territories, neither was mounting major offensives, and America had only 2,500 U.S. troops in the country—the smallest military presence since the war began in 2001.
America’s endless war was coming to a dignified end, and Bagram Air Base ensured we could conduct counterterrorism missions through the war’s conclusion.
The progress our administration made toward ending the war was possible because Taliban leaders understood that the consequences of violating the deal would be swift and severe. After our military took out Iranian terrorist Qasem Soleimani, and U.S. Special Forces killed the leader of ISIS, the Taliban had no doubt we would keep our promise.
But when Mr. Biden became president, he quickly announced that U.S. forces would remain in Afghanistan for an additional four months without a clear reason for doing so. There was no plan to transport the billions of dollars worth of American equipment recently captured by the Taliban, or evacuate the thousands of Americans now scrambling to escape Kabul, or facilitate the regional resettlement of the thousands of Afghan refugees who will now be seeking asylum in the U.S. with little or no vetting. Rather, it seems that the president simply didn’t want to appear to be abiding by the terms of a deal negotiated by his predecessor.
Once Mr. Biden broke the deal, the Taliban launched a major offensive against the Afghan government and seized Kabul. They knew there was no credible threat of force under this president. They’ve seen him kowtow to anti-Semitic terrorist groups like Hamas, restore millions of dollars in aid to the Palestinian Authority, and sit by earlier this year while thousands of rockets rained down on Israeli civilians.
Weakness arouses evil—and the magnitude of evil now rising in Afghanistan speaks volumes about the weaknesses of Mr. Biden. To limit the carnage, the president has ordered more troops to Afghanistan, tripling our military presence amid a supposed withdrawal.
After 20 years, more than 2,400 American deaths, 20,000 Americans wounded, and over $2 trillion spent, the American people are ready to bring our troops home.
But the manner in which Mr. Biden has executed this withdrawal is a disgrace, unworthy of the courageous American service men and women whose blood still stains the soil of Afghanistan.
Mr. Pence served as vice president of the United States, 2017-21, and is chairman of Advancing American Freedom.
OK, donc je suis un crétin... Je pensais que l'article de Not the Bee posté par Hayek, que je n'avais pas vu, contenait en fait l'intégralité de l'article de Pence. Mais, comme ce que cite poney n'en fait justement pas partie, je le reposte...
-
Il y a 1 heure, Mobius a dit :
The Killer et Face Off sont la distillation pure de ce que fait John Woo mais Hard Boiled et surtout Bullet in the Head sont des films plus complet.
(et puis face off sans Nicolas Cage, je ne sais pas si ca marcherait aussi bien)
Ah, je peux le concéder pour Bullet in the Head qui est bien chargé émotionnellement. Mais pour Hard Boiled, d'accord que les actions et leur cinématographie, bien que moins léchées, sont stylisées, mais le scénario... Je trouve aussi ce film actuellement bien aidé par les performances de Chow et Leung.
-
Il y a 4 heures, Vilfredo Pareto a dit :
Vous êtes deux ici à me dire de voir Kill List et plein d'autres gens me l'ont dit donc je vais le voir.
Bien, compte tenu de ton enthousiasme, je préfère être sûr et dire que je préfère tout de même les autres que j'ai mentionnés à Kill List. Je ne veux pas non plus être celui qui va peut-être te faire perdre 1 heure 30.
Il y a 4 heures, Vilfredo Pareto a dit :je ne considère pas OFG comme une merveille et je change souvent mes goûts en cinéma donc il est très possible que je me sois totalement trompé sur ce film, mes avis ne reflètent que la réaction entre mon état d'esprit au moment où je l'ai vu et les stimuli visuels concernés.
J'y ai peut-être baigné depuis petit, probablement aidé d'où je viens, et ai eu l'occasion d'avoir divers entretiens avec des réalisateurs et techniciens, mais on reste tous des amateurs ici...
Il y a 4 heures, Vilfredo Pareto a dit :A une époque j'adorais John Woo mais ça correspondait à un délire ado, c'était bien tant que ça a duré et je suis passé à autre chose. J'aime toujours The Killer mais ça s'arrête là.
Probablement son meilleur film, suivi de Face/Off. Je n'avais pas réagi, mais pour l'épouvante coréenne, c'est aussi que ça suit la même tendance c.-à-d. les films d'horreur se mélangent au thriller (voire parfois à énigme), bien que certains gardent un cadre surnaturel comme The Wailing (probablement le film d'horreur coréen plutôt récent le plus connu et le plus intéressant). Gonjiam est l'exception la plus voyante.
Il y a 2 heures, Mobius a dit :mais Hard Boiled est le meilleur film HK de John Woo
On se fait artsy ici. ?
-
Il y a 5 heures, Vilfredo Pareto a dit :
J’ai peut être été trompé par la photo et la suresthétisation mais je trouve que c’est son plus beau film, celui où il filme le mieux Gosling (quand il regarde ses poings dans la lumière rouge en contre plongée) et aussi le plus violent (surtout quand on aime pas les trucs avec les yeux). Je suis d’accord que le symbolisme est pas léger (si je me souviens bien il ouvre le ventre du cadavre de sa mère à la fin pour se blottir contre, bon) mais ça vient sans doute d’une autre source majeure d’inspiration pour lui qui est Jodorowsky, même si ce dernier a une imagerie baroque moins banale que Refn où j’ai parfois l’impression d’être dans une boite de nuit.
Oui, ma critique porte bien moins sur le visuel (ça reste magnifiquement filmé), que sur le récit et les personnages. Ton deuxième point touche à une partie de ce que je lui reproche, i.e. on sent ses influences, mais cela contribue à la perte d'identité du film.
Il y a 5 heures, Vilfredo Pareto a dit :Tres d’accord sur Grave. En plus j’ai de plus en plus de mal à me trouver des bons films d’horreur maintenant que la source coréenne s’est tarie, que les Américains enchaînent les remakes et que les Espagnols ne font plus parler d’eux. J’ai eu quelques chocs semblables comme Midsommar ou Hereditary (saviez tu que Scorsese adorait ce film?) mais c’est plutôt rare. On m’a conseillé Kill List. (Pas directement lié mais j’y pense par association d’idées)
J'ai bien aimé Kill List, mais même si c'est gore, ça reste un film de sous-genre psychologique (ici à la fois horreur et thriller). Maintenant que j'y pense, la majorité des films d'horreur des années 2010 à voir font partie de ce sous-genre, par exemple The Babadook, IT Follows (+ surnaturel), ou plus récemment The Lighthouse (edit : ou alors je suis biaisé et ils m'attirent simplement plus...). Même si surtout folk et donc lié au surnaturel, on peut d'ailleurs aussi y mettre Midsommar ; je n'ai par contre pas vu Hereditary. ?
Aussi, si tu veux de la violence, t'as toujours le dernier von Trier. ?
-
Grave est très bon, violence et sexualité sont là, mais c'est surtout l'atmosphère et le symbolisme omniprésent qui font le film. Je ne peux pas nier son côté art et essai, vraisemblalement inspiré par Cronenberg et Lynch, mais ça m'a surtout rappelé les films d’horreur des 70s, particulièrement Suspiria et, dans son esthétique générale, Carrie (édit : avec une scène rendant hommage à ce dernier).
Pour Refn, sans parler de The Neon Demon, autant j'ai apprécié Drive, autant Only God Forgives était déjà une déception pour moi. Pas vu sa série néanmoins.
-
2
-
-
il y a 36 minutes, Morpheus a dit :
La vaccination avec Pfizer ou AstraZeneca permet de réduire au maximum de 50% le risque de transmission, en supposant la souche initiale (donc probablement un % d'utilité inférieur avec les nouveaux variants).
a single dose... La possible charge virale après deux doses va être bien différente.
-
Le 06/07/2021 à 16:19, Rincevent a dit :
Ça m'est arrivé, oui. Après, je ne prétends pas que ce soit représentatif ; en revanche, je prends ça comme significatif.
Surprenant, mais intéressant.
Le 06/07/2021 à 16:19, Rincevent a dit :Ça dépend de si tu prends juif-comme-religion ou juif-comme-peuple.
Après, est-ce que tu as vraiment intérêt à être identifié comme juif ? Ça n'a pas réussi à un certain petit jeune de ce forum.
Quand les gens me demandent mes origines, je réponds généralement par la nationalité.
En termes de drague, cela m'aurait certainement servi pour cette partie importante de la population du Sud-Est, à condition que je passe en revue la cuisine juive...
Après je suis peut-être traumatisé, car il y a quelques années, j'étais avec l'une des plus belles nanas que j'ai jamais connues, et elle m'a rapidement fait comprendre que ça ne déboucherait jamais sur quelque chose de plus sérieux à cause de ça.
-
Le 06/07/2021 à 11:38, Rincevent a dit :
Ou (c'est un peu particulier mais j'espère être compris) d'annoncer "je suis ashkénaze" quand on est aux trois quarts séfarade. Le problème n'est pas d'être séfarade ou de n'importe quelle autre origine, j'en ai connu des très bien ; c'est de ne pas être digne de confiance (et de cracher sur ses ancêtres aussi, mais là c'est une toute autre question).
C’est ton expérience ? Je suis un peu curieux parce que, personnellement, les séfarades que je connais sont généralement beaucoup plus vocaux sur leurs origines, hommes ou femmes, et les ashkénazes sont également plus ouvertes aux relations avec des non-juifs, tant qu'une relation sérieuse aboutit à des enfants qu'elles élèvent comme juifs.
Pour le reste, je suis d'accord ; pour quelque raison que ce soit (dragues, acceptation, ou autre), je ne vais pas par exemple m'amuser à m'identifier comme juif parce que la grande majorité des membres de la famille de ma grand-mère maternelle le sont... alors que non seulement ce n'est qu'une partie généalogique, mais qu'il y a eu conversion au catholicisme et que je n'ai pas été élevée comme tel. -
il y a 35 minutes, Wayto a dit :
Il vient d'affubler les Niçois du titre de plus gros connards de France.
Non, s’il te plaît, ne rends pas Zemmour sympathique.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Cthulhu a dit :
Tiens, question à la con (et qui touche au foot, patapé) : dans les autres pays européens, on peut picoler dans les stades ou c'est nul part ?
En Angleterre et au pays de Galles, il est interdit aux supporters de boire à proximité du terrain (et il est également interdit d'entrer dans le stade ivre...). Les supporters, qui n'ont pas le droit de boire dans leur siège, se rassemblent donc souvent en masse dans les halls pour consommer leurs boissons. Cela se passe avant le début du match et, surtout, à la mi-temps, lorsque tout le monde se bourre et pratique le binge drinking…
En Écosse, l'interdiction est totale.Tout cela ne concerne que le foot, l'objectif était de lutter contre l'hooliganisme. Perso, cela n'a pas vraiment gêné mon expérience, surtout en Écosse, et c'est plutôt l'interdiction de posséder des engins pyro qui gâche tout (comme en France).
-
Après avoir été vacciné, tu reçois une attestation de vaccination avec un 2D-Doc et un code QR dessus. L'appli dans laquelle ils te disent d'enregistrer le code est celle utilisée pour les certificats de test et, surtout, pour le traçage (qui est activé via bluetooth, je suppose), d'où une nouvelle couche de controverse ici.
En soi, h16 a raison, si tu ne veux pas t’embêter avec le papier, tu n'as pas besoin de passer par cette appli. Mais comme tout est indiqué pour que les gens le fassent, si ceux qui contrôlent veulent t’emmerder, j’ai l’impression qu'ils peuvent trouver un moyen.
-
1
-
-
Je pensais que pour ceux qui ne l'utilisent que pour enregistrer le code QR, il s'agissait surtout de ne pas être dérangé par ceux qui vérifient. Bon, ce n'est pas qu'ils le sont tous, mais si vous tombez sur un type chiant pour qui le code QR non papier = cette appli, surtout si vous prévoyez de voyager, je me suis dit qu'il serait plus facile de la configurer en désactivant tout le reste.
Bon, je ne l'ai pas installée pour voir comment elle fonctionne exactement, mais je suppose qu'elle est inspirée de l'appli qui était en place lorsque j'étais en Corée. -
Dans le contexte du film, je trouve que c'est une bonne traduction.
Et vu la mentalité que nous montre les Marines irl, je trouve que c'est toujours pas mal non plus.
-
il y a une heure, Ultimex a dit :
[HS] : C'est rigolo à quel point certains aiment les devises composées de 3 termes : Anticipation, action, courage ; Travail, famille, patrie ; Ein volk, ein Reich, ein Führer. [/HS]
Hendiatris - devise tripartite.
-
1
-
-
Je suis bien d'accord pour la droite catho, c'est d'ailleurs avec cette partie de la population française que j'ai eu des discussions plus intéressantes ; mais plus tu vas dans l'ED protectionniste, plus ce sont des références à mes origines et sous-entendus que je suis crypto-musulman (je baise, bois et fume, mais en réalité c'est pour mieux m'infiltrer...).
A gauche, c'est l'inverse. Si j'argumente sur une base anarchiste sans adjectif ça peut passer, mais la gauche molle - centre gauche vont dire que je suis l'arabe utile et fais le jeu des fascistes.
-
4
-
Éric Zemmour, chroniqueur puis politicien
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Sans vouloir remettre en cause cette impression générale, Hollande était ok en petit comité et bien meilleur en privé. La différence avec l'image qu'il donne en public m'a toujours surpris...
Ce qui me fait poser la question : quelqu'un ici a-t-il rencontré Zemmour ?