Kosher

Bon, ben, si même Miss Liberty commence à pronostiquer, j'aurais dit bonnet D. D'ailleurs, ça repapote ; on va se faire taper sur les doigts...

Ouais, ok. Tu veux tout simplement te montrer patriote ; pourquoi pas, mais comme dit précédemment, patriotisme et nationalisme sont aujourd'hui le plus souvent confondus.Ce que je dis c'est qu'on a la volonté de régler en premier lieu les soucis du pays (ce qui est normal), mais si les moyens mis en oeuvre pour cela ne sont pas clairement définis, on tombe vite dans du protectionnisme et de l'Etat-nation fort ; le message est même brouillé (on peut le voir avec certains qui ont voulu se réapproprié la notion de patriotisme économique). Faut pas oublier la question de la décentralisation. J'en connais qui s'identifient plus à leurs régions qu'à la France (sans volonté de séparatisme pour autant). Faut juste faire preuve de réalisme sur son pays (enthousiasme ?). Si c'est pour être dans le chauvinisme, non merci.

Je ne vois pas vraiment de patriotes ne tombant pas dans le nationalisme. Je pense que ce serait risqué de se réclamer du patriotisme. Après, JackieV ne parle que "d'éléments de discours patriote". Si ça ne consiste qu'à demander l'arrêt des aides aux pays étrangers par exemple et ainsi séduire un électorat plus à droite, je ne vois pas vraiment le soucis.

Breaking Bad et Firefly sont deux séries exceptionnelles. Homeland, ça passe je trouve. Après, je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas la série du siècle. Game of Thrones, je n'ai jamais pu aller plus loin que les trentes premières secondes du premier épisode. Ce n'est pas faute d'avoir essayé 3-4 fois.

Petite faute de frappe, c'est 1939 et non 1949. ^^

C'est probable. Je n'ai pas vu l'émission, mais le prochain livre d'Obertone c'est Utøya, qui est sur Breivik. http://www.ring.fr/livre/livre.php/livre/utoya

Je me doutais que tu serais du même avis, c'est pour ça que je pense que t'as bien fait de prendre française par rapport à anglaise, d'autant plus par rapport à ce que tu recherches.Je ne sais si c'est habituel chez les autres, mais quand je faisais de l'anglaise, prendre tout dans la tronche, je résistais bien. Par contre, un coup dans le tibia en française et j'étais par terre... bon, maintenant, ça va mieux.

Ça ne m'étonne pas sachant les connaissances que j'ai habitant là-bas (et que je ne fréquente plus à vrai dire). Bon, mon physique ne le montre pas du tout, mais j'ai fait un an de boxe française, il y a deux ans.J'avais bien apprécié. D'ailleurs, à côté je faisais de l'anglaise pour améliorer ma garde. Après, prendre des coups n'est vraiment pas un problème pour moi, la souplesse par contre... donc je pense que t'as fait le bon choix. Ah ah. C'est vrai que j'ai de bons souvenirs de Montpellier.

Je viens d'aller sur Aix pour la première fois, pour mon inscription à la fac. Elle a l'air sympa comme ville, je l'ai trouvée plutôt jolie. Puis, c'est toujours plaisant de voir des affiches du PLD. Sinon, je n'ai jamais été autant (en fait, je ne l'ai jamais été auparavant) impatient et anxieux à l'idée d'une rentrée scolaire. Alors que, bon, c'est une L1...

Je n'ai regardé que mardi ; je ne l'ai pas trouvé génial. Oui, voilà, je partage cet avis. J'ai trouvé qu'il y avait une certaine gêne.Après, ce n'est que le début ; puis, il n'est pas sûr que je regarde cette émission une fois de plus, à part si un membre de ce forum indique de le faire et que je ne fais rien d'autre.

Oui, voilà.Dans la rue, j'ai la même impression. D'autant plus, depuis qu'une connaissance, un ancier SDF, m'a raconté que beaucoup ne veulent pas sortir de leur condition ; ceux-là, ne pas être actif leur convient.

Je partage plutôt l'avis d'Alex6, mais bon j'avoue avoir un soucis pas très rationnel envers les clochards même ceux dans la rue. Pour ceux qu'on rencontre dans le métro j'ai toujours vu ça comme il le décrit. Par contre, je ne me permets pas de rigoler ou me moquer. Société d'assistés, c'est sûr. Pour le reste, tu dois sans doute avoir raison.

Franchement, ils ne m'ont pas dérangé.Celui dont je ne sais pas quoi penser, c'est celui-ci : http://www.jbnoe.fr/La-Republique-et-la-race Je veux bien accepter le fait qu'il ne faut pas tomber dans le relativisme, mais comment il amène sa dénonciation m'a surpris. Aussi, dans d'autres articles ont peut voir qu'il soutenait Sarkozy (si mes souvenirs sont bons).

Ce qui me gênent le plus sont bien sûr le fait de crimes commis par certains Roms. Après, c'est comme pour tout le monde. Sinon, le fait que le voisinage critique l'insalubrité de leur commune me semble plutôt logique. Je ne sais si c'est le fait réellement des Roms ; l'organisation de leur accueil a été foireuse. Bref, de toutes manières, je ne maîtrise pas bien ce sujet, rien que le fait de ramener toutes personnes sous le terme "Rom" est pour moi flou. Je n'ai jamais été confronté comme d'autres personnes à un camp ; je sais juste qu'il y en a des sans soucis, je ne vois donc pas pourquoi autant généraliser. Puis, des rhum, y'en a des biens. J'avais l'impression de lire du HHH, mais je peux me tromper. Je ne connais pas de Jasay (enfin, à part de nom).

Je ne connaissais pas. C'est assez nul, en fait. Même pas drôle...

.

.

.

.

.

.

.

.

Ah ah. Je ne parle que de ce dont je connais. Bordeaux, j'y suis allé une fois pour le I. Boat ; Rennes, j'y suis allé une journée ; Nantes et Toulouse, jamais mis les pieds. Sinon, j'ai Brest où j'ai passé une semaine ; aucun problème. Par contre, Montbéliard, pour une ville de cette taille, je trouve qu'il y a vraiment pas mal de soucis. Mulhouse, c'est aussi que c'est très moche ; ça n'aide pas. Lille et, surtout, Lyon, j'y ai passé plusieurs soirées aussi ; sans souci (ou presque, il est vrai, en y réfléchissant, j'ai eu affaire à quelques incivilités).

Nice avec l'Ariane, c'est pas mal non plus... Enfin, à ce qu'il paraît. Je connais vraiment mieux Paris (19e et certaines villes de banlieue comme La Courneuve). Par contre, ça fait plus d'un an que je n'y ai pas mis les pieds. Je confirme que certains coins de Mulhouse et Strasbourg sont à éviter ; à Montbéliard aussi.