Theor

T'inquiètes, comme tu l'as lu, les syndicats militent heureusement pour que tout reste payant, sinon ça serait le libéralisme.

D'autant que c'est un ancien marxiste ayant évolué vers le libéralisme. Chapeau. Deux citations sympas de lui :

Non, le suprapygoflatulant est passif-agressif, ouvertement méprisant et rentre-dedans. Le new-ager est la voix faussement sainte de la sagesse au dessus de la veine agitation humaine, feignant de ne pas comprendre tant ils sont au delà du reste. Ils sont encore plus horripilants dans leur façon d'être.

C'est un des points qui me font penser qu'il a peut-être à faire à un New-Ager, on en voit de plus en plus et ils fonctionnent bien comme ça, se penser détachés du lot, parlent comme s'ils débarquaient sur Terre, grands maîtres de sagesse au delà de l'agitation humaine, relativiste... Il y a plein de failles logiques dans leur raisonnement, qui sont autant de vecteurs argumentatifs. Quelques angles que je trouve particulièrement efficace avec eux : - Laisser faire et laisser vivre, c'est une question de niveau de conscience, à un certain point on comprend que le monde est parfait et on ne cherche donc plus à vouloir imposer sa vision du "bien" aux autres, et on attend que les autres en fassent autant - Le monde est le parfait reflet du niveau général de l'humanité et c'est en ça qu'il est parfait. Ce serait un manque de compassion que de vouloir empêcher les choses se faire sous prétexte qu'elles ne me siéent pas personnellement. Qui suis-je pour imposer ma volonté aux autres ? De quel droit ? Si deux pays cherchent à résoudre leur différent par la guerre, je peux ne pas approuver personnellement, mais j'ai la compassion de respecter leur choix. - Les notions du bien et du mal sont relatives, tout comme l'est la morale. De quel droit je jugerais ce qu'il se passe chez autrui, et de quel droit je chercherais à interférer ? Je préfère donc défendre le point de vue que tout se passe pour une raison, que tout est approprié, et qu'il n'y a donc qu'à laisser faire afin de laisser l'évolution et les prises de conscience se faire d'elles-mêmes. Gandhi disait "change toi toi même plutôt que vouloir changer le monde" (variante pour les new-agers ex-cathos: "Jésus était un libéral"). Testé et retesté sur des gugus qui prient pour la paix mondiale et envoient des vibrations d'amour, le tout avec une relative efficacité. Le plus dur est de résister à la furieuse envie de les baffer quand on les voit et les entend.

Je n'arrive pas à m'en lasser...

Je le sens un peu new-ager ce gars, ça risque d'être difficile avec lui. Bonne chance.

Les commentaires par contre donnent de sérieuses envies de suicide...

Comment fait-elle pour ne pas perdre son pantalon ? Elle doit probablement le tenir avec les mains pour la photo...

N'importe quoi... Tout le monde sait que c'est une psychose.

C'est pratique de jouer la victime, lorsqu'on est un parasite. Même dénoncer leur agissement nous place du mauvais côté et eux du bon.

Un poil déçu moi aussi de voir des semblables anarcaps croire encore au vote sous prétexte qu'un candidat serait moins pire. Au niveau local, je ne dis pas (j'ai vu des maires aux idées libérales), mais à la tête d'un Etat, ça me semble inconcevable pour un libertarien.

Voilà, c'est comme "politique monétaire" et le reste. L'argent n'est pas un outil politique, l'économie n'est pas un outil politique, et lorsqu'on les détourne et les contrôle à des fins de pouvoir pour soi disant obtenir "l'intérêt général", on ne peut que déséquilibrer un équilibre déjà précaire, avec les conséquences que l'on connaît. Arto, que pense ton prof de la situation au Vénézuéla et en Argentine ? Sur le papier, avec un Etat qui planifie soigneusement tout, ça devrait être le paradis et personne ne devrait manquer de rien, non ?

Rothbard disait "le graduel en théorie est la perpétuité en pratique". Pour la même raison, il pensait que sortir du socialisme ne pouvait se faire que sur une fenêtre d'une journée, sinon on resombrait immanquablement dans l'étatisme et le planisme. Alors bien sûr, plutôt que voter PS ou UMP, on peut tenter un vote centriste, on aura 1% de petites mesures un petit peu plus libérales au milieu d'un déluge interventionniste, on pourra se réjouir entre nous que les choses semblent aller dans le bon sens, que les Français se réveillent. J'ai eu fait ça, voter centriste, voter tout court. Et puis finalement, j'ai pris conscience comme beaucoup qu'on ne change pas le système en faisant parti du système. Donc plus de vote, plus de politique, changer soi même plutôt que changer les autres, et de bonnes grosses doses d'indépendance et d'agorisme au milieu de ça. Et plus on sera nombreux, plus ça fera boule de neige, et ça sera infiniment plus efficace que de voter.

Punaise elle est vraiment géniale celle-là !

Bayrou ou pas, c'est de manière générale au centre qu'on trouve les moins antilibéraux, et aux extrêmes qu'on trouve les pires étatistes. Mais même si le Modem et l'UDI sont probablement les moins pires d'un point de vue théorique, ils n'en restent pas moins problématiques dans le concret puisque leur objectif reste le maintien au long terme du pouvoir étatique en apportant quelques doses de libéralisme là où l'étatisme etouffant menace sa pérénité. Et au final, ne vaudrait-il mieux pas crever l'abscès plutôt que mettre un pansement pour le rendre moins visible ? Un Louis XIV ne vaut-il mieux pas qu'un Louis XVI si on veut faire ouvrir les yeux aux Français sur la réalité de la monarchie ?

En Rhône-Alpes : Givors, Echirolle, Fontaine, Firminy, La Ricamarie... Décidemment, que les coins qui font rêver... Il me semble bien qu'à Grenoble, il s'agît d'une alliance Verts/Parti de gauche. Parmi leurs mesures ils ont interdit la publicité en ville et voulaient rendre l'eau gratuite jusqu'à un certain seuil, puis tarif progressif au delà. Je ne sais pas où ils en sont et si ça a été mis en oeuvre.

Super article, Voy. Il y a moyen de l'envoyer en commentaire de ton premier article ?

Pour les prénoms, en général, ça donne ceci : #padamalgam #nepasstigmatiser Tu connais mal la presse Française.

Grenoble, j'y ai vécu presque 3 ans et j'ai toujours eu du mal. L'environnement naturel est magnifique, mais la ville est horrible, la mentalité est horrible, le climat est horrible, la population est constituée d'un tiers d'étudiants paumés, d'un tiers d'immigrants cassos et d'un tiers de fonctionnaires, la couleur politique est horrible (seule grande ville française ayant une municipalité Front de Gauche), et enfin la ville craint encore plus que Marseille. J'y suis retourné il y a 1 mois et ça ne m'a pas rappelé de bons souvenirs. J'ai demandé s'il y avait des libertariens ou anarcaps à Grenoble, pas de réponse. Je vous plains si vous en êtes.

Déjà, j'en pense qu'on ne regarde pas du tout les mêmes choses... Ensuite, j'en pense qu'il a été nous chercher de la misère humaine là où il a pu, dans un créneau qui ne doit pas représenter 0.1% de la production pornographique et qu'il en profite pour bien le généraliser et l'instrumenter à des fins anticapitalistes. Les junkies, elles font de la cam sur LiveJasmin pour 5$ de l'heure. C'est pas glorieux, mais ce n'est pas non plus Zola.

Bonne trouvaille. J'étais trop écoeuré par l'émission pour avoir envie de chercher, c'était vraiment Radio-NPA, financée avec nos sous. Très beau pseudo, à propos.

A moyen terme, diminution du rôle de l'Etat aux forceps, géants aux pieds d'argile qu'ils sont, pris à leurs propres piège. Prise de conscience de la population sur la nature de l'Etat et du pouvoir, prise de conscience qui commence déjà à se faire. Au long terme, je suis de ceux qui croient sincèrement en l'anarcapie. Les systèmes étatiques seront perçus comme on perçoit la monarchie et l'esclavage aujourd'hui.

Lien please ?

Et on est surtout tous le "bien né" d'autrui.

Le monde animal est vraiment fucked up... http://www.wired.com/2014/09/absurd-creature-of-the-week-disco-worm/