Aller au contenu

Loi

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    8 392
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages postés par Loi

  1. il y a 18 minutes, Marlenus a dit :

    L'autre vision c'est que vouloir, sciemment, aller provoquer des marocains suite à leur défaite, il a été soulevé que c'est dans cet état d'esprit que les gars dans la voiture y sont allé, dans un contexte de rivalité entre communauté, il pouvait y avoir une réaction.

     

    Tu as vu les vidéos comme moi? Tu trouves que l'attitude du conducteur et de ses occupants était provocante? On parle d'une bagnole immobile et muette à un feu rouge...

     

    Ta ligne de défense me semble hasardeuse et malhonnête.

     

    Par contre, une nouvelle fois, cette actualité reflète parfaitement bien la merde dans laquelle nous nous trouvons à l'échelle nationale.

     

  2. Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

    Dans ce genre de cas, on absout le gitan, car ceux qu'il a violenté et celui qu'il a tué est arabe.

     

     

    Comme le dit @ttoinou ce coup ci c'est bien toi qui troll.

     

    Quel est l'élément déclencheur de ce terrible drame? Une bande d'une dizaine de jeunes qui se ruent vers une bagnole pour foutre la merde (cf le "ils sont pas près" que l'on entend dans l'une des vidéos qui relatent le drame) et arracher un drapeau français qui est brandi à une fenêtre... 

     

    Tout y est...

  3. Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

    CNews poursuivit par l'ARCOM suite aux propos de JC Dassier:

     

    https://www.huffingtonpost.fr/france/article/cnews-l-arcom-saisie-apres-des-propos-de-jean-claude-dassier-sur-les-musulmans_212058.html

     

    Quand tu fais du bar du commerce à la télé, des fois cela ne passe pas.

     

     

    J'ai fait un petit tour sur twitter et à part chez deux ou trois gauchistes cette polémique ne fait pas beaucoup de bruit...

     

    C'est incroyable à quel point les temps ont changé.

  4. il y a 48 minutes, Solomos a dit :

     

    Non, c'est normal qu'on limite la durée de détention des prevenus non condamnés.

    Le problème ici est d'avoir qualifié les faits de sorte qu'ils relèvent de la correctionnelle. C'est le juge d'instruction et/ou le parquet qui est en faute. Le juge de la liberté et de la détention il a fait son taf. Si un JLD pouvait outrepasser la loi et garder un prévenu en détention sans respect de la limite légale, ce serait un scandale.

     

    Le scandale c'est bien qu'il ne se soit rien passé pendant 12 mois ! A quel moment pouvait-on raisonnablement se dire que cette durée ne suffirait pas ? C'est aberrant. 

     

    Donc la peine que devait manger ce type n'était 12 mois derrière les barreaux mais bien plus... 

     

    Par l'application du code de procédure pénale j'entends bien l'application des peines qui y figurent. Je sais bien que ses 12 mois de détention provisoire ne correspondaient pas à sa peine definitive MAIS factuellement on sait bien qu'il ne serait probablement pas retourné en taule vu le laxisme de notre justice... 

    • Nay 1
  5. il y a 54 minutes, Marlenus a dit :

    Sa responsabilité c'est que la loi soit appliquée.

     

    Quand on voit que cela arrive très souvent qu'elle ne soit pas appliquée...

     

     

     

    Le code de procédure pénale, c'est ça le problème. 

     

    Qu'est ce qu'il aurait dû prendre dans les dents pour un presque massacre au sabre ??? Je me fous que les procédures soient respectées, la réalité c'est que le mec n'est resté que 12 mois en taule (parce que c'est le délais max pour rester en détention provisoire au regard de la qualification de ses agissements...), c'est inadmissible, on ne peut pas s'en contenter et balancer des trucs du genre "la loi a été respectée on peut s'en satisfaire". 

     

    C'est clairement anormal et il faut trouver des solutions à ce type de problème récurrent dans notre pays bancal. 

  6. Il y a 2 heures, Liber Pater a dit :

    Je trouve que les posts n'ont aucun intérêt (mais peut-être que je ne suis pas les bonnes personnes)

     

    J'ai clairement un biais français mais le contenu que je vois c'est de la propagande.

     

    T'as le bullshit sur le réchauffement, le bullshit sur le développement personnel (en mode recette miracle), le bullshit sur la déconstruction, le bullshit sur les inégalités, etc.

    • Yea 3
  7. il y a 26 minutes, Johnnieboy a dit :

    Le problème réside ailleurs et non pas dans le respect du droit. Le fait est que l’on a requalifié son crime (l’attaque au sabre) en délit afin d’éviter la cour d’assise (c’est long, c’est cher, les jurés sont cons).

     

    Si ce n'est pas une défaillance du droit et de la justice qu'est ce que c'est?

  8. il y a 47 minutes, Marlenus a dit :

    En 2021 il a attaqué au sabre des migrants.

    C'est pour ça qu'il était en taule et qu'il est sorti le 12 décembre.

     

    https://www.bfmtv.com/paris/fusillade-a-paris-le-suspect-avait-attaque-un-camp-de-migrants-au-sabre-en-2021_AV-202212230309.html

     

    Ça me semble conforme à l'application usuel du code de procédure pénal, c'est à dire honteux. 

     

    Si seulement les juges pouvaient engager leur responsabilité pénale pour ce type de décision débile... 

  9. Plainte en France contre Binance.

     

    https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/quinze-investisseurs-portent-plainte-contre-le-geant-des-cryptos-binance-1890979

     

    Citation

    Quinze investisseurs, qui ont perdu plus de 2 millions d'euros en achetant un cryptoactif réputé stable, l'UST, accusent Binance, qui l'avait commercialisé, de « pratiques commerciales trompeuses ». Selon eux, la première plateforme mondiale aurait violé la réglementation française en faisant la promotion de ses activités auprès du public français.

     

×
×
  • Créer...