Aller au contenu

Avus von Hipster

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    174
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Avus von Hipster

  1. Moi je vais en Corse en tant que continental presque tous les étés. Je suis à proximité immédiate de Bastia ou je sors tout le temps seul et il ne m'est strictement jamais rien arrivé
  2. J'en ai un peu marre de la comparaison entre Farage et le Pen à ce sujet.
  3. J'ai vu énormément de choses dans ma vie. Je crois qu'incontestablement toutes les choses que j'ai vu m'ont rendu libéral. Et je crois que si je suis libéral, c'est parce que je suis le genre d'être qui n'aurait pas beaucoup de chances de survie dans ce monde normal, ou si on ne rentre pas dans le moule, on est un handicapé.
  4. L'homme du match c'est Varane
  5. Ouaip moi aussi. Par contre je suis déçu. A chaque fois qu'on joue à la roulette-piment dans les tapas c'est jamais moi qui tombe sur le piquant
  6. Perso je suis un amateur des voitures de sport légères façon Alfa 4C ou Lotus. En revanche, j'ai un oncle vivant à Manchester qui a opté pour une Vauxhall (Opel) Insignia. Eh bien elle a beau être massive, je la trouve franchement belle. Même si dans le style berline familiale roturière, je lui préfère la Mazda 6, plus fine et élégante.
  7. La Corse mérite le respect des libéraux, c'est la nation de Pascal Paoli. Merci
  8. Si elle pouvait se rendre compte également qu'elle prône la déprime architecturale ça serait cool
  9. De toutes façons, le Dynamo Kiev vous explose tous
  10. La souveraineté populaire est surtout une manière de justifier l'étendue illégitime du pouvoir par un random. Le winner gagne toujours
  11. Elles ne sont pas forcément annihilées. T'es trop facile gars. Beaucoup trop facile
  12. Il n'y a pas de face cachée de la Lune, c'est un complot des trotsko-européano-sionistes
  13. D'un côté tu affirmes prôner que si un peuple souhaite une République Islamique, il est légitime qu'il l'aie. Tout est permis dans ce sens là.
  14. Oui c'est pas comme si ça faisait 1400 ans qu'on se tape une emmerde par décennie entre communautés et que c'est toujours la plus violente qui l'emporte, humainement et politiquement.
  15. Wesh Tim, Je vais essayer d'apporter une réponse complète à la question première, puis ensuite au débat qui s'en est ensuivi sur ta vision de volonté populaire. D'abord l'image des libéraux. C'est confus. En France, il y a une tradition gauchiste qui s'est installé depuis bien longtemps. La prise de pouvoir de Mitterrand, le succès de Bérurier Noir dans les charts, la hype des pin's "touche pas à mon pote" dans les années 80, les t-shirt du Che (démodés à l'heure qu'il est) et les enculés de connards qui prennent Saez pour un poète de haut-vol. La culture contestataire libertaire française tourne autour d'un principe de vivre-ensemble, de valeurs de partage et de rejet de la société de consommation, du capitalisme, d'une volonté de se démarquer des valeurs superficielles que les américains auraient imposées à notre fier pays de bastillards. Aujourd'hui ces valeurs ne sont pas trop d'actualité. Les libéraux font rarement rêver avec des messages de paix, d'amour et d'oiseaux. Cherche des débats libéraux sur des forums random, en général tu trouves des gens qui parlent de la politique économique de Hollande. Pas d'utopisme réel, même s'il est diffusé en tant que tel par les Anarcaps ou le long manifeste de Daniel Tourre qui a servi pour son livre ou pour son site (le fait d'avoir grosso modo les mêmes informations sur le site dantou.com comme sur Pulp Libéralisme me fait par ailleurs regretter d'avoir acheté le bouquin) Aux Etats-Unis c'est assez différent. Il est pléthore d'artistes qui se revendiquent libertariens, qui écrivent des textes en conséquence. Clint Eastwood, l'emo chanteur de Green Day dont j'ai oublié le nom, James Hetfield don't tread on me bitch. Peu de gens peuvent imaginer que les paroles d'Uprising de Muse, qui est pourtant leur plus gros tube, sont des paroles aux accents anarcap, haranguant la colère du peuple et leur victoire sur l'Etat. V pour Vendetta est dans le même giron. Sachant que pas mal de contestataires populaires de base sont anarchistes, tu pourras toujours y faire un rapprochement avec le libéralisme, qui réclame le recul définitif des Etats omnipotents et/ou géniaux technocrates inventeurs du genre humain. Jean Yanne se proclamait anarchiste de droite. On le traduit rapidement par Anarcap. D'ailleurs leur devise est sans Dieu, ni Maître, ni Marx. Alors c'est clair qu'on s'éloigne du libéralisme simple comme les français peuvent l'imaginer, et commencent étrangement à le souhaiter, on va vers des accents un peu utopistes. Mais je sais pas, t'abhorres les couillons qui se proclament cocos sans avoir lu Marx. Forcément les cocos bas-de-gamme ils ne sont pas super attirés par la Politique Economique Communiste léniniste etc Ce qui les fait bander c'est la réunion des peuples a la Trotsky et le Grand Che avec son cigare qui a fumé les impérialistes américains. Pour m'entendre avec un vieil anar 68ard, je m'appuie souvent sur l'idée du recul de l'Etat et de la liberté individuelle. Quand il parle d'argent, c'est parce qu'un individu a la liberté de ses fins qu'il a la liberté de ses moyens. L'argent est un moyen qui peut exister comme le troc ou les relations sexuelles. Reste que c'est pas avec un suçon sur les couilles que ton boulanger pourra payer sa viande chez le boucher. Maintenant j'ai un peu tiqué sur ta remarque sur la légitimité d'une République Islamique. Etant démocrate, si 90% des gens réclament une République Islamique, alors ouais de ce point de vue là c'est légitime. D'un autre côté laisser la liberté des moyens à nuire à l'existence d'autrui sous prétexte que c'est une grosse foule de 90% est injuste. En proclamant une République Islamique, tu mets potentiellement en danger les 3% de juifs ou de chrétiens qui pratiquent leur foi en leur interdisant éventuellement ladite pratique de leur foi. C'est peut être pourtant la volonté des 90% de gens qui y vivent, non ? L'idée que je me fais de l'idée libérale est non pas qu'elle puisse être la vision centrale du Monde nouveau, mais qu'à minima, elle peut protéger chaque individu quel qu'il soit par la loi. Une République Islamique libérale n'aurait vraiment d'Islamique que le nom. Pourquoi pas, si une religion d'Etat n'interdit pas la confession des autres. Ça existe en Pologne ou en Grèce. Se fier au souhait d'une majorité, toute influencée qu'elle peut être par un Lider Maximo voire simplement par un effet de foule à la con, c'est mettre en danger l'existence et la liberté des individus qui se trouvent dans la minorité. Et ça c'est pas bien. Après on peut parler de la vision de la religion selon les textes. Tu as lu le Coran, pas moi. Je suppose que comme dans chaque manifeste construit et complet, on a à boire et à manger. Rand c'est quand même assez hard dans la conception de l'existence humaine. Pour ma part j'ai adoré l'oeuvre complète de Ron Hubbard, avec des principes qui sont d'une intelligence rare, je ne suis pas par ailleurs devenu scientologue. Conqueluseuyon je kiffe tout le monde, même les pas puissants. Et il faut les défendre face à un souhait populaire ou religieux ou n'importe quel parce que même si ils sont petits, faibles, cons et juifs ça reste des individus qui doivent être protégés par le Droit Naturel. Libéralisme ou pas, c'est un point central de l'Humanité auquel les gens doivent s'attacher
  16. Franchement tu pouvais trouver encore plus pesant comme humour pour le titre
  17. Je ne sais pas toi, mais moi j'ai, les retours que j'ai eu de cette fable, c'était que la fourmi était une salope égoïste
  18. La version finale est beaucoup plus sobre que le concept car
×
×
  • Créer...