Arna

Surtout ne pas remplacer le vide par des conneries. J'avais eu une relation, ça c'est fini, et je me suis remis à WOW. Presque 5 ans pour m'en défaire. Et je jouais 8-10H par jour. Le pire, c'est que je ne regrette rien.

C'est ça le problème en fait. On en a connu par le passé. Le plus gros a fait des millions de morts. Pourquoi mésestimer.

Tout est dit. On a juste franchi un nouveau cap ou chaque pèquenot est capable de se revendiquer de n'importe-quoi pour tuer. Si la Killing Spree s'arrêtait là on peut se permettre de chercher à minimiser. C'est mort maintenant.

Ça c'est ce qui se passe pour toi. A côté t'as l'option moins bisous. Des musulmans viennent de tuer des chrétiens dans une putain d'Eglise.

Arrêter deux copines de parler entre elles ... GL HF. L'unique moyen de t'en sortir c'est de picoler comme un trou pour te dire que t'as pas encore trop perdu tes couilles.

Non, pas vraiment. Quand tu lis les commentaires, les mecs ne s'en détachent pas. Les OGM, c'est le mal absolu. On devrait tous revenir aux méthodes agricoles d'avant. Au moins, il n'y aura plus de débat puisque tout le monde crèvera la dalle.

Question à la con pour les footeux : Ils sont où les Pays-Bas ? Ils sont passés de 3ème à la CDM à même pas présent à l'euro ?!

Un jour, une fille m'a dit que la perception que l'on a des femmes et des hommes était très différente. Elle a pris pour exemple une histoire qui se serait passé à l'ENA (on peut dès lors considérer cette histoire comme du bullshit). On aurait demandé à un groupe mixte de se présenter chacun tour à tour et ensuite de prendre l'avis de chacun sur la prestation donnée. Le constat aurait été sans appel, on aurait tendance à renvoyer la femme sur son physique, bien plus que sur son discours. Le hasard a voulu qu'aujourd'hui, je regarde Les Recettes Pompettes avec Bürki qui donnait le même genre de discours (à 15:40) Oui bien sûr que certaines femmes réussissent grâce à leurs physiques quand un homme ne peut compter dessus. Dans le registre de Canal, je pense à Charlotte le Bon qui m'a mille fois transformé en gros beauf attardé, me bloquant sur la sacro-sainte phrase : "Bordel de merde, mais qu'est-ce que t'es bonne". De l'autre, quand je vois Merkel, Thatcher ou Gandhi, tout le monde se fout bien de leur physique. Donc au final ... Ca dépend. Mais ça dépend de quoi ? Et, reprenant grossièrement la phrase de Citronne : Les hommes parlent des femmes, les femmes parlent des femmes. Quid des hommes, le sexe oublié à défaut d'être le sexe faible ? Peut-on vraiment considérer que l'on ne voit que sa puissance du discours ? J'ai déjà entendu des femmes qui commentaient seulement des hommes pour leur physique (Chirac, De Villepin ou Delahousse dans le journalisme).

TL;DR Toutes les générations françaises actuelles sont pourries par le socialisme et on est bien dans la merde.

Japonais je pense

Ublock + Ghostery + Disconnect. Au revoir pubs, pop-up ect ect

http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/06/24/victoire-lecon-choc-les-politiques-francais-reagissent-au-brexit_4957342_4872498.html Les réactions de la gauche sont à mourir de rire. Ils sont mais totalement à côté de la plaque. Ces mecs ne sont même pas capables de comprendre les tenants du vote du Brexit. Palme à Duflot : Bien joué meuf, t'en as un sur deux. Mais ce n'est pas ça qui permet de gagner au Loto.

De ce que j'ai lu, les livres sont d'une lourdeur extrême. Surtout en FR

C'est quand même marrant de lire cet article puis de voir juste en-dessous, dans la rubrique des articles les plus partagés, l'article qui porte sur les bars à pipe à Genève qui est en top position.

YouTube prône l'amour. Ses viewers ne sont pas d'accord.

http://www.slate.fr/story/119775/photo-jean-mal-taille-facebook-critique-culte-minceur Putain de bordel de merde. On atteint un niveau de connerie et de fragilité alarmant. Tout est sujet à se plaindre et à l'oppression. Moi-même je ne suis pas grand,1M72, et une bonne partie des jeans cheap ne me vont car la longueur n'est pas adapté à mes jambes. Je vais aller chialer auprès des grandes marques car ce sont des oppresseurs face aux petits. Ah mais non, je suis un homme. Je n'avais qu'à être plus grand.

Si on part dans cette voie là, Nuit Debout est aussi libéral-compatible. Comme partout on peut être d'accord sur certains points. Mais on ne peut pas aussi ignorer la grosse couche de bisous, de solidarité forcée, de haine des riches, de désir "d'une autre façon de calculer la richesse" ... Les gens ne voient pas ça comme du libéralisme, mais bien comme parfaitement incorporé à leurs idées gauchistes et communistes.

SLG libéral-compatible ? Ce mec est un gauchiste.

A mon avis il y a un certain biais cognitif sur ce genre de conclusion. Oui en effet, on est probablement (les religieux diront que non) le fruit d'un énorme hasard et d'alignement des planètes (c'est le cas de le dire, merci Jupiter). Mais le fait même que toute notre existence soit le fruit de ce hasard ne vient pas à affirmer que c'est le cas pour d'autres systèmes solaires. Oui, on sait que c'est possible, oui les probabilités vont dans ce sens, oui l'infini nous fait tourner la tête voire, de toute manière, il est aussi possible qu'une vie apparaisse loin de nos standards (l'eau est-elle nécessaire à toute vie ?). Mais la seule croyance de cette possibilité vient des statistiques et de notre biais qui vient nous dire que oui c'est possible. La découverte de l'existence d'une vie extra-terrestre ne m'étonnerait pas puisque tout est possible dans l'infini. Mais la probabilité veut aussi que ce ne soit pas le cas et que nous soyons seuls dans l'univers entier.

Les statistiques c'est très beau et ça fait rêver. Mais pour le moment, j'attends encore que le singe ait fini d'écrire Hamlet

Ou faire preuve d'anticonformisme primaire comme les mecs de Nuit debout aussi.

Je ne sais pas pourquoi, mais je ne peux m'empêcher d'imaginer le journaliste du Monde dire : "Regarde comment l'Etat est plus gentil que tes parents ! Lui il te laisse faire ce que tu veux, et si tu deconnes, ce n'est pas grave". Puis après c'est comme un mec qui distribue des bonbons aux sorties des écoles. Il est très gentil au premier abord. Après ça fait très mal.

https://www.youtube.com/watch?v=Xq-I0JRhvt4 Une amie a montré cette vidéo au cours d'une soirée la nuit passée, et tout le monde était d'accord pour dire que c'était raciste. Sauf moi. Mais j'ai fermé ma gueule. Attaché aux mots, je considère toujours le racisme comme une simple équation : Blancs > nouarabes ou Nouarabes > Blancs ou Asiatiques > Blancs ou Blabla. Définitivement, cette vidéo n'est pas raciste. Elle ferait plus l'éloge d'un idéal de beauté que les sociétés occidentales n'ont pas : la blancheur. Une bonne partie des sociétés asiatiques (ici je pense Japon, Chine, Thaïlande et Corée, ne sachant pas pour les autres) considèrent la blancheur comme un canon de beauté. Et quel est le contraire exact du blanc ? De même, j'ai lu que l'Asie c'est encore soft comparé au Brésil ou en République Dominicaine où les femmes veulent absolument procréer avec un blanc afin de purifier la race. Où là ça pourrait être considéré comme du racisme, mais fait par des noirs/métis qui se considèrent inférieurs aux blancs. Mais je suis sûr que les SJW trouveraient tout de même une raison de dire que c'est "lafauteôblancs".