Arna

Le site où tu as toujours le cancer ou le SIDA.

Avec un/des virgule(s) on peut changer le sens aussi, même sans l'accent circonflexe Je suis sur, ta sœur, elle va bien Je suis sur ta sœur, elle va bien En fait l'Académie veut qu'on utilise plus de virgules.

Non, par définition, c'est un espace d'échange sur un thème donné. A la limite sur un forum d'idées spécifiques je veux bien , mais sur l'énorme majorité, ce n'est pas le cas. Pas de sentiment de supériorité ou autre, je fais un constat probable.

INTJ & INTP groupes avec la plus grosse proportion de QI > 130 donc oui ça partirait très largement sur la droite. Liborg, le forum des introvertis rachitiques.

INTJ pour ma part. Assez dingue les proportions sur ce forum. On ne représente absolument pas la société.

Dans une classe, tu n'es pas en position de discours. Tu ne t'envoles pas dans des envolées lyriques fantasmagoriques parce-que, tout simplement, tu te fais couper la parole une fois, c'est terminé ; à 20 contre 1 on ne te laisse pas parler.

C'est pas mal La Matinale du Monde quand t'es abonné. T'as un bon condensé de l'actualité. Et de toute manière quand t'es étudiant il vaut mieux se référer au Monde qu'à Contrepoints, c'est plus socialohalal. J'imagine bien le seul mec dans la salle qui défend le port d'arme. Ou comment te faire défoncer en 3 secondes par le prof et les 20 élèves. Ou pire, le réchauffement climatique.

Non, il y aura deux orthographes. Ce qui va nécessairement créé un fossé encore plus voyant entre les bons et les mauvais élèves, entre l'orthographe "légitime" et l'autre, pour les personnes pas vraiment douées/qui ne se foulent pas.

Apparemment l'Académie française ne lit pas Arendt.

Il n'essaie pas de contenir les écolos par la même occasion ? Hulot est le plus apprécié par la population, il me semble.

L'ENA, avec son fonctionnement par les classements, est aristocratique. Là vous parlez de noblesse.

La prépa n'est pas méritocratique, ni même les concours. Si tu veux réussir, tu payes les 8000€ requis pour Ipesup et c'est bon. La Révolution a eu lieu il y a 225 ans, mais on ne peut toujours pas se dissocier de la culture aristocratique.

Le zèle sans borne de ceux qui n'y connaissent rien.

170. Edit : Comment vous faites pour atteindre 180+ ? Faut être ingénieur ?

Nègre littéraire je suppose.

C'est un gros problème des écoles actuellement, du moins ENA et Sciences Po, elles sont incapables d'apprendre quelque-chose aux élèves qu'elles prétendent pouvoir accueillir. Le niveau exigé au concours est trop élevé pour la qualité de l'enseignement.

SP Paris n'a plus un concours si exigeant depuis la dernière réforme qui a supprimé la Culture G aux épreuves. Maintenant c'est surtout le dossier qui compte avec, bien entendu, ta jolie mention au bac et surtout les recommandations. Et sinon je confirme pour l'esprit de l'école. Tu viens y chercher un diplôme, tu n'y apprends rien. Beaucoup de personnes voient Paris comme une école prestigieuse, alors que ce n'est rien de moins qu'une passerelle pour l'ENA, école qui galère de plus en plus à obtenir des candidats aux fils des ans et qui essuit toujours plus de critiques.

J'aime beaucoup la réponse construite de la principale alors même qu'elle aurait pu simplement dire : "Putain, c'est vraiment des beaufs".

Non, c'est totalement dans le sujet, mais il n'y a pas le développement en amont. En gros t'as deux problèmes majeurs : juridique avec réciprocité homme-animal (l'homme veut accorder des droits aux animaux mais les animaux le mange si nécessaire) et philosophique à savoir comment ne pas renier la spécificité de l'homme, et qu'elle est cette spécificité. De là à savoir si les animaux peuvent être sujet de droit et non objet de droit. J'avais fait cette dissertation.

Résumé par Bisounours. Le principe même dans la question c'est de comprendre que les animaux ne peuvent avoir de droits parce-que ce sont les hommes eux-mêmes qui définissent ce que l'on peut ou pas faire. Le fait qu'ils n'aient pas de droit n'enlèvent en aucun cas des devoirs envers eux le tout pour obtenir une définition déontologique. Ce n'est pas parce-qu'ils n'ont pas droit que tu ne peux pas les protéger, ce qui est en soi souhaitable car les animaux ont une valeur propre différente des objets.

Les animaux ont-ils des droits ? Vous avez 5 heures.

Techniquement : - "Fin" de l’état d'urgence dans 3 mois : Euro 2016 => prolongé - "Fin" de l’état d'urgence dans 3 mois : Rentrée => prolongé - Fin" de l’état d'urgence dans 3 mois : Noël => prolongé - Fin" de l’état d'urgence dans 3 mois : Campagne => prolongé - Fin" de l’état d'urgence dans 3 mois : En plein cœur de la campagne => Prolongé - Fin" de l’état d'urgence dans 3 mois : Bientôt la rentrée, autant ne pas s'arrêter - ... Bref.

Euh. La grâce présidentielle ne veut pas dire que Sauvage n'est plus coupable. Au contraire, ça confirme le jugement.

C'était l'objet d'un lourd débat lors des municipales. Un des principaux arguments de la droite.

Pas une seule mention d'une quelconque économie générale. Celle-ci serait trop minime ou le mot "économie" leur arrache tellement les yeux qu'ils font passer ça pour du bullshit démocratique (citoyen bien entendu) ?