Aller au contenu

Voy

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 338
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Voy

  1. Toutes considérations libérales mises à part, moi qui fais du vélo en ville (ne me lapidez pas), il ne me viendrait jamais à l'idée de mettre mes écouteurs tout en pédalant. C'est un paramètre parfait pour se faire renverser ou renverser quelqu'un. Les amendes pour outrage sont trop souvent abusives en effet.
  2. (Le jour où les pays africains ne seront plus des républiques bananières mais de vrais Etats de droit peut-être qu'on pourra y espérer quelque chose de substantiel sur le plan économique)
  3. Je pense qu'il y a beaucoup de ces jobs "où l'on ne fait rien" dont l'existence est en grande partie due : - à des excès normatifs (réglementaires ou législatifs) imposant dans certaines entreprises des quotas de postes ou des employés spécifiquement attelés à une tâche qui ne nécessite pas pour autant la mobilisation constante et complète d'une seule et même personne ; - et (peut-être) à la fiscalité du travail qui pourrait dans certaines modalités favoriser l'emploi de personnes non-productives simplement pour remplir des paliers ou des quotas nécessaires pour obtenir des crédits d'impôts (je spécule). Outre ces cas, il me semble légitime pour un employé de rappeler à un employeur son obligation contractuelle de lui fournir du travail à faire. La contre-partie du contrat ne porte pas seulement sur la rémunération mais aussi sur le travail à effectuer qui est gratifiant psychologiquement car l'on se sait utile à la collectivité ou à l'entreprise (ou à soi-même...). Mais il y a aussi des emplois où la principale qualité est de ne savoir rien faire et d'accepter de passer le temps sans activité précise (vigiles, etc).
  4. http://www.20minutes.fr/societe/1839371-20160504-reforme-code-route-taux-reussite-chute-70-167
  5. C'est à cause du réchauffement climatique !
  6. Voy

    Pédophilie, Église & EdNat

    Foutre en taule ou en psychiatrie est tout de même un peu excessif, ces hommes qui ont certes une déviance ont parfaitement la possibilité d'être réintégrés dans la société avec un contrôle médical, psychologique suivi, voire judiciaire si les circonstances l'exigent ou le permettent. Je ne pense vraiment pas qu'il y ait davantage de prêtres pédophiles, mais comme l'a dit PAB, une très forte surmédiatisation (d'ailleurs à ce titre les cathos ont raison selon moi de se sentir pour beaucoup victimisés par la presse mainstream). Mais je pense parallèlement que le silence, les hésitations de l'institution, les demi-mesures et tout ce tas de petites choses qui peuvent paraître choquantes sont une conséquence du fait que l'Eglise est une institution, hiérarchique, ecclésiastique, politique (au sens large en-dehors du Vatican, au sens propre dans le Vatican). Quand une autorité est institutionnelle, elle en vient nécessairement à protéger ses membres au-delà des règles morales ou à minimiser les problèmes pour préserver son image publique et son unité. Outre ça, je suis tenté de dire, comme beaucoup d'autres, que des personnes condamnées au célibat et étant en contact quasi-quotidien avec des êtres vulnérables et qui "garderont le silence", ce n'est pas un cocktail très fiable.
  7. DDHC 1789 Déclaration d'indépendance de 1776
  8. Pourquoi ? Merci 'plo, intéressant.
  9. Le coût des universités américaines ne résiderait-il pas non plus dans les infrastructures absolument gigantesques qu'on trouve sur les campus ? (piscines, multiples gymnases, stades, salles de sport, campus avec police privée, etc...).
  10. Plus précisément l'article 1385 : Le propriétaire d'un animal, ou celui qui s'en sert, pendant qu'il est à son usage, est responsable du dommage que l'animal a causé, soit que l'animal fût sous sa garde, soit qu'il fût égaré ou échappé.
  11. Voy

    Droâdezanimos ?

    150 ans c'est déjà pas mal pour une tradition je trouve. Et c'est pas ce que dit Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_corrida#Du_XIIe_au_XVes
  12. Tout libertarien devrait normalement être contre les lois anti-discrimination. Néanmoins, le fait de supprimer un critère discriminatoire pour en laisser d'autres, c'est en soi discriminatoire à un degré qui touche essentiellement le libéralisme. Comme le dit librekom à très juste titre, le boulanger gay doit avoir le droit de refuser de faire les croissants pour la Westboro Baptist Church. C'est ça aussi l'égalité devant la loi. Quant au problème pour les trans de faire pipi dans les toilettes des femmes, il ne devrait y avoir aucune loi, positive ou négative, sur le sujet. Privacy. Sauf à la limite pour les bâtiments publics.
  13. https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=0C8FE81A71FF5778EA91A2114C8B18E1.tpdila12v_3?cidTexte=JORFTEXT000032396247&dateTexte&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000032396043 Décret n° 2016-448 du 13 avril 2016 modifiant certaines dispositions du code de la route relatives aux véhicules
  14. A part l'exception des politiciens (on est toujours contents quand ils se font traîner dans la boue), pour tout le reste, c'est effectivement une violation de la vie privée, et les concernés sont liberhallalement innocents. Navrant donc.
  15. Beaucoup de gens payent des fortunes chez l'orthodontiste pour des défauts mineurs, justement.
  16. http://www.stuff.co.nz/life-style/beauty/78443410/US-student-straightens-own-teeth-for-85?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter A college student has received a wealth of interest in his dental work after publishing an account of straightening his own teeth for $60 (NZD$85). Amos Dudley, who studies digital design at the New Jersey Institute of Technology, had no dentistry experience when he decided to create plastic aligners to improve his smile. After publishing before-and-after pictures of his teeth this month, Dudley has received hundreds of requests from strangers, asking him to straighten their teeth.
  17. http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2016/01/06/nowomannoprice-les-dessinatrices-contre-la-selection-100-masculine-dangouleme/
  18. La reconnaissance internationale n'a jamais vraiment été considérée comme une condition essentielle à l'existence d'un Etat. Pour Weber, c'est l'entreprise politique qui a le monopole de la violence physique légitime sur un territoire donné. C'est le cas. Un Etat doit avoir un territoire, une population, et la souveraineté, qu'il exerce sur les deux composantes citées précédemment. C'est le cas de l'EI à première vue. L'Etat Islamique a une police, une armée, une Justice, des lois qu'il fait appliquer, des organismes de propagande, des impôts à prélever... c'est semble-t-il un Etat. Les socialopes n'acceptent pas de définir l'EI comme un Etat car pour eux, l'une des conditions nécessaires à l'existence d'un Etat, c'est que l'Etat soit gentil et bisou. Si cette condition n'existe plus, cela remet en cause le mythe étatiste. Il faut néanmoins admettre que le territoire est instable ; que l'Etat islamique ne contrôle pas un vaste territoire mais en réalité des poches, des points précis comme des villes, ainsi que des corridors permettant de connecter ces poches et ces points précis entre eux ; que la population en elle-même est fortement instable (grande masse de réfugiés, etc). C'est donc à nuancer. Disons que l'Etat Islamique est une organisation qui est bien partie pour s'installer en tant qu'Etat.
  19. +1 De toute façon, liberté d'expression, liberté de la presse, etc, ce n'est que des mots par les temps qui courent. Va falloir s'y habituer. Encore plus qu'avant.
×
×
  • Créer...