Aller au contenu

Ultimex

Animateur
  • Compteur de contenus

    7 515
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

Tout ce qui a été posté par Ultimex

  1. Personnellement, je suis un libéral pessimiste et j'ai tendance à penser qu'un pays libéral deviendrait de plus en plus socialiste au cours du temps pour différentes raisons : - l'augmentation d'inégalités (réelles ou fantasmées) amènerait une frange de la population (pauvres, intellectuels sincères ou intéressés, personnes bien intentionnées, etc.) a réclamé une redistribution ou toutes autres mesures pour la limiter, avec différents arguments fallacieux pour justifier tout ça ; - des entreprises marchant bien souhaiteront être protégées de la concurrence et prétexteront donc être indispensables au pays (par exemple : ils représentent une grosse part des emplois dudit pays, leur savoir-faire est unique, leur domaine d'activité est trop important ou stratégique pour le partager avec d'autres concurrents, etc.) pour réclamer des mesures les mettant en situation de (quasi-)monopole (réglementations, protectionnisme, etc.) ; - les hommes politiques enfin verront les revendications des précédentes catégories comme l'opportunité d'étendre le pouvoir de l'état (et le leur donc) pour y répondre (avec de mauvaises solutions bien entendu). Ceci-dit, ma vision des choses est peut-être trop simpliste et/ou suis-je trop pessimiste.
  2. Puisqu'on parle indus début 90's : Godflesh
  3. Bienvenue Knyaz ! Pour les conseils de lecture, tu devrais trouver ton bonheur ici : http://www.liberaux.org/index.php/topic/3152-ouvrages-de-reference/ Tu as aussi Gio qui a compilé une liste de classiques libéraux que tu pourras trouver ici : http://www.senscritique.com/liste/Les_classiques_de_la_pensee_liberale/264445
  4. On peut effectivement lire dans la biographie de Shin Dong-hyuk écrite avec le journaliste Blaine Harden (Rescapé du camp 14) qu'il y a des zones souterraines dans le camp où il était enfermé.
  5. Effectivement : http://www.contrepoints.org/2013/11/22/147209-la-coree-du-nord-va-mettre-en-place-14-nouvelles-zones-economiques Cependant ça ne veut rien dire au niveau des libertés individuelles ou même du futur économique du pays : la Nouvelle Politique Economique mise en place en URSS en 1921 et introduisant une légère libéralisation économique dans le pays était considérée dès le départ comme une politique temporaire. Et elle n'a pas empêchée de voir se développer une forte répression politique en parallèle (apparition de la Tchéka en 1917, remplacée par la Guépéou en 1922, augmentation du nombre de goulags).
  6. Il me semble que JF Revel en parlait dans la Grande Parade (à moins qu'il ne s'agisse de l'ex RDA mais ça revient au même).
  7. C'est un peu dur de dire combien de temps un tel régime pourrait tenir si celui-ci garde le soutien de la Chine. Mais je dois avouer que je ne vois pas vraiment d'où pourrait venir le changement. Il me paraît en effet peu probable que la population se révolte. La majorité de celle-ci étant affamée, pouvant se retrouver dans des camps pour n'importe quelle raison, etc, sa priorité numéro 1 est de chercher à manger à sa faim et de ne pas se faire remarquer. Ajoutons le lavage de cerveau qu'elle subit, présentant la Corée du Nord comme le paradis sur terre, couplé au fait qu'elle n'a que très peu d'informations sur le reste du monde.
  8. Le voisin du sud est présenté comme un pays d'une pauvreté absolue par la propagande locale. Et vu qu'il s'agit de la seule source d'informations...
  9. Démonstration de force du petit Kim pour assoir son pouvoir et se débarrasser des gens susceptible de lui faire de l'ombre. Après tout, c'est le fonctionnement normal d'un régime de ce genre, il se passait la même chose en U.R.S.S. ou en Chine. Très perturbant en tout cas de voir que la propre femme de Chang Song-taek ait participé à sa chute.
  10. Je ne connaissais pas André Rousselet effectivement, un ancien proche de Mitterand donc, merci pour l'info
  11. S*****rie de SNCF et sa grève de m***e... "À nous de vous faire préférer le train"... Mais bien sûr...
  12. La remarque me paraît juste effectivement. Cependant (question sûrement bête d'ailleurs) si c'est dans l'intérêt du gouvernement de mettre fin aux privilèges des opticiens car lui permettant de gagner des voix en se présentant comme le protecteur du pouvoir d'achat des français, pourquoi ne pas avoir fait la même chose avec les taxis ? Tout comme les opticiens, je ne suis pas sûr que les taxis représentent un gros réservoir de voix pour la gauche.
  13. Ça me semble inspiré par ça : http://knowyourmeme.com/memes/dolan Sinon désolé Eriul mais bof...
  14. D'après ce site (dans la partie Nos Conseils), ça n'est pas obligatoire : http://webdroits.fr/les-droits-des-consommateurs/2-mise-en-demeure.html Cependant, ça me paraît plus prudent de l'envoyer avec accusé de réception, pour la raison évoquée par Tramp
  15. Je ne vois pas pourquoi la droite disposerait à coup sûr d'une majorité écrasante : - l'UMP se traîne encore le bilan des années Sarko et se perd en luttes intestines pour se trouver un nouveau chef, luttes où les différents prétendants au poste se ridiculisent régulièrement. Bref elle n'a actuellement ni programme, ni objectifs clairs ni crédibilité. - l'UDI de son côté est juste inaudible. Je rejoins donc Chitah, il est impossible de prévoir qui remporterait les élections en cas de dissolution de l'assemblée. Et de toute façon, comme le dit Tramp, pour ce que ça changerait d'avoir une majorité UMP...
  16. Avec la loi de programmation militaire et son article 13, c'est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité
×
×
  • Créer...