Ultimex

Je n'en serait pas si sûr, ce point est à vérifier. Le matériel soviétique était aussi produit dans certains pays du Pacte (tanks produits en Pologne ou en Tchécoslovaquie) qui ont continué la production pendant un moment, parfois longtemps après la chute de l'URSS (en apportant ensuite, avec le temps, des modifications locales). Donc à voir si, encore aujourd'hui, ces pays produisent du matériel soviétique "local". Tu peux ajouter aussi les anciens satellites de l'URSS qui avaient parfois des usines de productions sur leur territoire et qui ont continué de produire du matos soviétique (parfois avec des améliorations locales aussi) après leur indépendance. Et, pour le coup, un des meilleurs exemples, c'est l'Ukraine avec l'usine Malichev qui continuait de produire des tanks avant le conflit. Léger problème, cependant, avec cet exemple, l'usine est à Kharkiv. A voir, enfin, pour les ex-pays neutres comme la Finland. Ils avaient du matériel soviétique mais le produisaient-ils en partie ?

Il y a des rumeurs de transferts de tanks M1A1 ou M1A2 Abrams de la part des US vers l'Ukraine, avec un nombre oscillant entre 30 et 50, un peu plus qu'une à deux demi-douzaines. 2 potentielles pistes d'explication ? (Peut-être complétement fausses hein). - Si tu penses à la Pologne (par exemple), le pays a accepté de transférer une partie de ses blindés de conception soviétique (les PT-91, des T72 produits localement et modernisés) en échange de blindés occidentaux (des Abrams justement ? Ou des Léopards 2 ? Je ne sais plus). Donc fort incitatif à donner un max de ses blindés à l'Ukraine, permettant ainsi de mettre à jour ses forces armées pour un coût limité. - Ah, et même si l'Ukraine n'avait plus (ou quasi plus) de T72 en 2021 dans son armée mais essentiellement des T80 (et dérivés) ou des T64 (et dérivés) (tous des tanks d'origine soviétique donc), je suppose que le temps de formation pour passer des T80 (ou T64) à des T72 (les deux étant de conception soviétique donc avec des points communs : munitions, blindages, systèmes de visés) est plus réduit que le temps permettant de passer des T80 à des blindés de conception occidentale. Idem pour les autres équipements transférés (type BMP1 ou autres : des équipements déjà en dotation dans l'armée ukrainienne ou similaires) (note : d'ailleurs, dans les premiers temps, dans un cas, les instructeurs peuvent rester essentiellement Ukrainiens, pas dans l'autre).

Van Conner, bassiste et fondateurs des Screaming Trees, parti rejoindre Lanegan à 55 ans. Fait pas bon d'être un musicien de grunge.

Si c'est volontaire ? Mandatory reading quand j'y pense : https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchy,_State,_and_Utopia#A_Framework_for_Utopia Sinon, si "l'Homme est très gentil et peut totalement vivre en harmonie, d'eau fraîche et de verdure, de partage et d'amour", pourquoi pas ? Je ne vois pas pourquoi ce point de départ anthropologique réfute le libéralisme (on peut aussi bien être optimiste/pessimiste/neutre quant la bonté de l'homme et être libéral).

Je ne suis pas certain que tous les socialistes soient si convaincus que ça par l'idée que l'Homme est naturellement bon (les pessimistes comme Orwell par exemple, il y en a sûrement d'autres) (ni même, d'ailleurs, que ce soit une idée rousseauiste, ça a d'ailleurs déjà été évoqué ici).

Je ne suis absolument pas convaincu que mai 68 constitue un événement "hippie". Ou que Marcuse ait eu une influence sur les hippies. Menfin bon, on peut en effet considérer que la "gauche" est un blob informe, sans courants de pensée parallèles ou contradictoires, c'est une manière de faire et, effectivement, dans ce cas-là, les choses deviennent plus simples à comprendre.

Oui, certes, la musique folk aussi? Et l'influence en termes politiques ? Si je parle de poncifs, c'est pour une bonne raison : "Peace & Love" c'est creux, on peut y mettre tout et n'importe quoi -> tout le monde peut donc s'y retrouver, est pour par défaut (socialiste ou non). Donc réflexe socialiste ? Non. Oui et, concrètement ? Même à supposer qu'il y ait un message politique profond, quelle influence aujourd'hui ? A part souligner le mauvais goût des gens ? Entre ceux qui écoutent la chanson sans faire attention aux paroles, ceux qui écoutent et s'en foutent ? Combien de personnes ont émigré en Californie vivre d'amour et d'eau fraîche depuis ? Combien de manifestations d'extrême-gauche qui se revendiquent de cette chanson ? Autre question : si on aime Burzum, Amon Düül II & Miles Davis, devient-on un héroïnomane colérique d'extrême-gauche sympathisant de la bande à Baader avec des tendances néopaïennes et néo-nazies ?

Ah ? A quoi penses-tu concrètement, comme impact encore présent ? Amha, avec Altamont 69/La Famille Manson/Les abus de drogues divers et variés, les idéaux hippies ont pris du plomb dans l'aile assez vite et son influence actuelle semble, au final, plutôt limitée (à part des poncifs comme Peace & Love et un certain nombre de fantasmes).

Ben, ce fut plutôt explicite semble-t-il. Les juifs furent utiles à Staline le temps de vaincre l'ennemi nazi, histoire d'obtenir un soutien supplémentaire du côté de l'Ouest (US notamment) puis, une fois la guerre finie... Rien que la position de l'Oblast autonome juif créé par Staline dans les années 30, de manière complétement artificielle, est un indice.

Mais qu'est-ce qui te fait dire que @Johnnieboyn'est pas une ménagère de plus de 50 ans ?

Qu'est-ce qui vous fait dire que @Rübezahl est une femme ?

Si on parle de surréalisme en tant que groupe dirigé par Breton, oui, on est d'accord. Mais si on parle d'un mouvement avec ses caractéristiques artistiques, thématiques propres, non : Picasso n'est pas surréaliste (malgré sa proximité avec les membres du groupe surréaliste) et si : Dalí reste un surréaliste malgré le fait de ne plus être membre du groupe. Sinon, l'art abstrait, c'est socialiste pour toi ? Je connais des artistes abstraits qui ne seraient pas d'accord (ou des pays où le "socialisme réel" a prévalu aussi, d'ailleurs).

Un rapport particulier au groupe surréaliste. Pas assez communiste pour rester dans le groupe, trop individualiste. Comme d'autres (Magritte), il est excommunié (Breton est coutumier du fait, en bon stal')/quitte le groupe. Mais sa peinture reste bien surréaliste. Quant au communisme de Picasso (qui n'est pas surréaliste), il semble bien opportuniste, Picasso aimant et s'intéressant surtout à Picasso (de ce que j'en vois). Sinon, tu sembles confondre imagination au sens large avec imagination dans le domaine politique. Et même là... Les utopies libérales/libertariennes existent, les socialistes non utopistes/pessimistes aussi (Orwell ?).

Mmmh, je ne vois pas trop à quelle crise celui-ci aurait apporté une réponse convenable...

Ah, tiens, il me semblait que, pour les deux, ça ne restait qu'un exercice de pensée (l'état de nature). De mémoire, Locke le disait de manière explicite (mais ma mémoire me joue peut-être des tours).

Lyon.ne, Orléan.ne, Dijon.ne, etc. serait une bien plus belle avancée inclusive.

Bonne année !

Oh !

Ok, si tu le dis...

Idem, pas trouvé ça particulièrement woke (nettement moins qu'une série comme The Boys en tout cas). Menfin, concernant les connards riches, on a, certes, un méchant masculiniste mais aussi, a minima, une Démocrate bon teint, trust the science, tout ça (la politicienne). D'ailleurs, le héros, Blanc, ne semble pas particulièrement pauvre non plus. Voilà (concernant le fait que le perso de Craig soit gay, c'est amené d'une manière assez naturelle amha, sans que ce soit lourd, qu'on insiste dessus, que ça sente la recup politique). Au final, sympathique (sans plus) avec un message vaguement socialo, certes. Mais lourdement woke ? Il y a bien pire...

Joyeux Noël !

Autant je ne me fais pas trop de souci pour l'aspect financier, autant, sur la qualité des scénaristes... Disons que j'ai quelques doutes. Sinon, au rythme où les franchises connaissent des adaptations en série... Je croise les doigts pour que l'on se penche enfin sur le George Smileyverse.

J'ai bien précisé "moins rebutantes", pas bisounours.

Il existe quelques alternatives moins rebutantes pour le grand public : Entre les aliens manga-socialistes inclusifs : Et les aliens écolo-traditionalistes : (Mais on est bien d'accord, hein, dans les faits, tous ces aliens méritent de disparaître à coups de Gros Fling' et de Kikoup').

Maintenant que tu le dis, c'était cher le roupillon 3D en effet (ah si, tiens, j'ai des flashs qui me reviennent en fait, maudit PTSD : un truc indigent avec des surmulots bleus géants qui virent les Parisiens de leur écosystème, un Colonel Méchant vraiment trop méchant et lesdits surmulots bleus très très gentils, un discours de coach pour séminaire de motivation en entreprise que même le Disney le plus gnangnan n'aurait pas osé, de l'érotisme torride à base de clés USB, de la couleur flashy, une intrigue qui respecte à la virgule la norme ISO40950 du scénario convenu (toutes les cases du cahier des charges garantissant une histoire plan-plan, sans surprises, sont cochées), etc : un truc de fonctionnaire du cinéma en fait.). [Mais sinon, sérieusement, sisi, je me souviens bien, malheureusement].