Marchange

Des dizaines… quel jeune naïf.

Bof. Free n'a pas fait partie des 3 chanceux qui ont eu les licences dans les années 90, mais rien ne dit qu'ils auraient agi différemment d'orange, bouygues et SFR. Ils étaient obligé de faire ce qu'ils ont fait pour attaquer ce marché maintenant. J'aime beaucoup Free, mais attention à ne pas en faire des héros du marché libre. Ce sont des héros de circonstance.

Le plus gros avantage de free mobile, ce n'est pas free mobile, c'est l'impact sur la concurrence. B&YOU, l'offre sans engagement, support web, de Bouygues s'est aligné à l'offre de free mobile, avec des offres intéressantes sur les téléphones, ce qui devient le critère primordial, pour ces forfaits à bas prix et sans engagements. Moi qui souhaite acquérir le Galaxy Nexus, je pense aller chez eux pour l'instant. Ne vous précipitez pas vers free mobile, regardez comme d'habitude la concurrence

Oui, en effet, multiplions les sources : - http://j.poitou.free.fr/pro/html/typ/espaces.html - http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_typographique

Et non, c'est féminin quand on parle de la pièce de métal. Sinon, c'est masculin. C'est pour cela qu'il y a l'espace insécable en html :

Petite remarque qui me tient à cœur : en français, on met un espace ; : ? ! Par exemple, cet article a tout faux : http://www.contrepoi…moment-ron-paul

Chez moi, ça marche. Réglé ! Merci.

- bug très bloquant : sous chrome/mac les sous-catégories du menu apparaissent sous le slider, ce qui les rend inutilisables

Une video trollesque mais juste qui a toute sa place sur Contrepoints TV : http://www.learnlibe…upy-wall-street LmnDXgt75qI Y'a tout plein de vidéos sur ce site : http://www.learnliberty.org/videos Partenariat ?

url ?

Enorme.

Pour les individus qui préfèrent les garçons tu veux dire.

Il y a 13 mois j'avais proposé cela : http://www.liberaux.org/topic/45973-evolution-de-contrepoints/page__st__200__p__677047#entry677047 Ca a été implémenté, puis enlevé sans explication ni retour d'expérience.

Mouais. Bof.

Bah par exemple ça "Nos articles sont là pour délivrer à chaque fois un message libéral" c'est faux. Mais ce n'est pas bien grave.

J'approuve la stratégie mais les brèves sont clairement en contradiction avec.

Ecoute, tu me dis d'abord qu'on ne peut pas "être assez à la masse pour croire que c'est son vrai discours". Je te prouve le contraire. Et là tu repars sur autre chose. C'est de la rhétorique sans fin de forum et j'ai pas le temps. Je t'ai présenté les faits et j'ai exprimé mon opinion, t'en fais ce que tu veux.

Oui, totalement. Ta vidéo la plus célèbre en est la preuve.

1/ on doit cliquer sur le tout petit "plus" pour faire apparaitre les tags 2/ on voit alors une litste de 30 tags 3/ les tags n'apparaissent pas en embed Y'a une différence entre tout mâcher et être malhonnête.

Je ne trouve pas ça honnête de mettre des vidéos avec des faux sous-titres sans l'annoncer : http://www.youtube.com/watch?v=ErLYQKZnv3A

Ce soir : Chokebore. Demain : Stupeflip. Après-demain : WU LYF PARIS !

#old mV-gnh1En6E

On vérifie toujours ici : https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AghBwvkIquj6dHVkM0VYYW9YNVBfNGdMUXYzMFVxTGc&hl=en_US Vilain !

2 twittos "influents", entre autres, et pas forcément libéraux ont twitté ton article : - http://twitter.com/#…877425777057792 RT par 15 personnes - http://twitter.com/#…868668154183681 RT par 14 personnes Un impact dans tes stats ?