Jump to content

Cugieran

Habitué
  • Content Count

    16269
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    24

Posts posted by Cugieran


  1. L'accumulation obsessive de références favorables aux serpents de mer de l'extrême droite depuis bientôt deux ans nous a poussé a bannir Ray de façon permanente.

    On rappelle au passage que faire sciemment joujou avec la limite de la charte pour faire passer ses messages vaseux en sous-marin n'est pas du goût de la modération.

    Sur internet, il y a déjà suffisamment d'espaces consacrés, par exemple, au grand remplacement ou à l'islamophobie décomplexée pour que nous nous installions dans ce marché de niche.


  2. Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

    "Plus à droite que toi", c'est l'ED ?

    Non, ça arrangerait bien que je dise oui mais non. Je parle de la conversation à laquelle tu réponds. Je pense d'ailleurs que c'est extrêmement clair.

    Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

    Ou alors tu ne lis pas ce que j'écris parce que je suis un extrémiste auquel il ne faut pas parler ?

    Tu ne lis pas bcp plus et tout le monde comprend très très bien ce que je veux dire par extrémiste donc pas la peine de partir là-dessus.

    Ca fait d'ailleurs plus de deux ans que j'ai dit ça ici. Je comprends difficilement que vous tombiez tous sur le derch maintenant.

    "il ne faut pas parler" c'est par ailleurs extrêmement réducteur. L'idée est plus complexe que ça mais je prends pas le temps d'expliquer parce qu'on comprend ce qu'on a envie de comprendre.

    Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

    Du coup, ça ne s'adressait pas spécialement à toi (mais c'est un fait assez bien montré par la criminologie que traiter tous les musulmans comme des terroristes en fait basculer certains ; sans même parler du recrutement facile des Talibans après le bombardement d'un mariage).

    Alors si c'est montré... Je vois toujours pas le rapport ni pourquoi tu mets ça sur la table mais franchement. 

    C'est tellement pas la question que bon...

    Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

    Erreur. Petit indice : tu es sur liberaux.org, pas socdem.org. Evidemment, si pour toi un anarcap, ou même un minarchiste, ou même toi ou moi ne sommes pas des extrémistes aux yeux de 98 % de la population, alors je suis au regret de t'annoncer que tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate.

    Petit indice : pour 98% de la population, le libéralisme, c'est le MEDEF.

    Pour moi, le libéralisme, c'est le culte de la modération. Question de perception.

    Mon omoplate te salue bien.


  3. à l’instant, Johnathan R. Razorback a dit :

     

    L'un n'empêche pas l'autre.

     

    Et les comprendre permet d'éclairer la question: dans quelle mesure l'émergence de groupes de droite radicaux est-elle une réaction à la montée en puissance de groupes de gauches radicaux et/ou à l'accroissement quantitatif ou à l'évolution des méthodes d'actions desdits groupes ?

    Je ne parle pas que de la droite mais ça compte pas venant de moi j'imagine.

    Y'a rien à comprendre : les mécanismes sont toujours les mêmes depuis des millénaires.

    Isoler, c'est ma seule politique. Depuis toujours. 

    Ils ne méritent pas mon attention.

    il y a 1 minute, Flashy a dit :

     

    Je ne te visais pas toi. Jet ne comprends pas les positions de Tremendo, Johnnyboy et Sanson.

    Oui mais Sanson il fait pas de bruit.

    • Yea 1

  4. il y a 21 minutes, Rincevent a dit :

    Si taper sur des musulmans, tous les traiter comme des terroristes et commettre des injustices spécialement envers eux en fait basculer certains dans le terrorisme, alors le même mécanisme joue pour d'autres êtres humains, pas vrai ?

     

    Et notamment, qualifier tous ceux qui sont plus à droite que soi de nazis, ou taper sur les blancs hétéros cis whatever parce que blancs hétéros cis whatever, doit en amener certains à devenir nazis.

     

    Think about it.

    Tu réponds à l'émergence de l'ED par le fait que des gens adhèrent à une ED préexistante. C'est totalement à coté du sujet, on a d'ailleurs clarifié ce point un peu plus haut.

     

    Pour ce qui est de ta comparaison avec le terrorisme islamiste, elle est inappropriée dans la réponse que tu m'adresses puisque je n'ai jamais prétendu autre chose que des raisons économiques générales, qui entraînaient des questions sociales et sociétales et jamais xénophobes. Tomber dans la caricature, c'est pas joli joli. Je n'ai jamais tenté d'expliquer le terrorisme par la xénophobie ou je ne sais quelle connerie.

    Ainsi la suite de ton post tombe à l'eau mais je poursuis quand même parce que je me refuse rien.

    Qualifier tous ceux qui sont plus à droite que soi de nazis, ça ne me parait pas non plus faire du sens dans la mesure où c'est exactement la même chose dans l'autre sens et aussi parce que ce n'est pas ce que je fais, sauf si je vois des mecs armés avec des tatouages pas glop. Nazis ou pas, j'ai toujours été extrêmement clair : je ne fréquente pas d'extrémistes d'aucun poil que ce soit, je ne les écoute pas, je n'essaie pas de les comprendre. Je les chasse. Non je ne suis pas tolérant et non, je ne fais pas semblant d'avoir un bâton de pèlerin pour essayer de convaincre ou de récupérer des gens qui ne sont pas récupérables parce qu'ils n'ont aucune envie de l'être.

     

    Think about it : mes posts sont mes posts. Merci de ne pas les confondre avec ceux des autres.

     

    il y a 19 minutes, Lancelot a dit :

    Je vais me bourrer la gueule puisque c'est comme ça, j'aurai une raison pour ne pas être clair (et pour ne pas être sur le forum).

    Fais donc ça hein, pardon de t'avoir offensé.


  5. il y a 5 minutes, Lancelot a dit :

    ça y est on est repartis sur "vous défendez les nazis".

    Ou alors c'est pas assez clair. Les gens ont le droit d'avoir des perceptions variées et comme personne ne détient la vérité absolue à part moi (s'entend), il y a peut-être besoin d'être plus clair.

    Les uns et les autres, vous pouvez dire que vous voudrez : il y a des passages où ce n'est pas clair.


  6. il y a 7 minutes, h16 a dit :

    En effet, ce sont d'autres démocrates avant lui.

     

    il y a 3 minutes, h16 a dit :

    comprendre les mécanismes qui amènent les uns à réagir contre les autres ainsi n'est pas justifier et encore moins adouber.

    Dans ce cas tu me permettras de douter du mécanisme d'émergence de mouvements de crânes rasés à cause des démocrates.

    Il me semble qu'ils font assez de merdes comme ça pour pas leur coller la responsabilité de la connerie des autres en plus de la leur.

    • Yea 2

  7. il y a 7 minutes, Lancelot a dit :

    La destruction d'une statue pour cause de non politiquement correctitude entraîne des émeutes qui font un mort.

    Ecrire ça, c'est écrire qu'à partir du moment où une connerie est faite, les suivantes se justifient. Ca marche pas comme ça.

    Il y a des gros cons qui rencontrent un autre genre de gros cons à cette occasion et la police ne fait rien de correct.

    C'est un peu différent que de passer directement de la statue aux émeutes.

    • Yea 1

  8. il y a 11 minutes, Sanson a dit :

     

    Il y avait des américains d'extrême droite avant Tumblr, et pas qu'un peu. Et s'il y a une recrudescence de l'ED là-bas, après tout pourquoi pas je veux bien le croire, il faut encore prouver que c'est une réaction au SJWisme, ce prurit d'étudiants gauchisant à moitié idiot dont il est rigolo de se moquer sur le net.

     

    Les USA sont un pays qui à l'évidence a des gros problèmes raciaux, et même si les SJW ne vont pas améliorer les choses ils ne sont pas à l'origine de la situation, ni de la discrimination à l'encontre des noirs dans ce pays (qui est réelle, ce n'est pas être SJW de le dire), ni de la discrimination positive, ni des politiques de promotion identitaire ou du déclassement des blancs de classe moyenne.

    Non non mais c'était du 2nd degrés a minima ;)

    • Yea 1

  9. il y a 5 minutes, Sanson a dit :

    Soyons sérieux deux minutes, ce n'est pas parce qu'il y a un mouvement pour enlever ces statues que tous ceux qui le rejoignent sont des SJW hystériques qui veulent génocider les blancs, ou que la seule raison pour les enlever serait de faire plaisir aux hystériques. Il y a bien des raisons pour vouloir enlever ces statues qui sont entièrement légitimes et ne reposent pas sur le revanchisme social.

     

    Du reste ce sont des municipalités qui décident d'enlever ces statues apparemment, et je ne vois pas pourquoi les habitants du cru, ou leurs représentants élus, ne pourraient pas décider des symboles qu'ils laisseraient sur la place publique.

    C'est pas compliqué. La séquence c'est :

    - il y a des cocos et ils décident tous de devenir SJW

    - ils décident de faire chier tout le monde

    - dans la foulée, en réaction, il y a des gens d'extrême droite qui n'auraient jamais existé sinon (ils apparaissent sous le mandat d'Obama, avant y'en avait pas, c'est uniquement en réaction)

    - ils sont les seuls représentants pour sauver les US du communisme et d'un dérapage civilisationnel et ont à leur tête le mec le plus modéré et intelligent qu'ils ont trouvé : Trump (c'était ça ou Staline)

    - ...

    - profit 

     

    Ah oui et who cares ?


  10. il y a une heure, tomrobo a dit :

    Oui, rien ne veut un CDG-JFK en Business.

    Ton avion perso est en panne ? Rho la lose.

    Il y a 1 heure, tomrobo a dit :

    Faites ce qui vous fait plaisir quand vous le voulez et c'est tout. Ouvrez les yeux, profitez du spectacle et oubliez un peu le smartphone.

    Voilà mais faites le loin de moi.


  11. il y a 17 minutes, Hayek's plosive a dit :

    Les gus descendent en troupeaux dans des hôtels à trois ou quatre cent boules la nuit.

    Au moins les B&B t'es sûr de croiser peu de monde.

    Bon sinon, je pratique aussi pas mal la location, mais logement entier, parce que les gens hein, ils sont chiants.

    Après en hôtel, j'en ai pas vu :jesaispo:

     


  12. il y a 1 minute, Hayek's plosive a dit :

    Ces charognes ont des pouvoirs d'achat bien plus élevés que les tiens. 

    Elevé oui mais plus que le mien, non.

    Après, ça implique d'économiser un mois ou deux pour être sûr de m'offrir des vacances où je vois pas leur gueule.

    à l’instant, poney a dit :

    Les vieux, faudrait en faire des pilules et les bouffer.

     

    Ça ferait un bon film

    Ca existe déjà

    http://www.fredzone.org/des-pilules-de-caca-pour-lutter-contre-lobesite-049


  13. il y a 11 minutes, Flashy a dit :

    Pourquoi se mettre à cinq dans une bagnole pour faire la voiture bélier?

    Ce serait pas plus intelligent d'être à cinq dans cinq bagnoles?

    Depuis le début des attentats, si les mecs avaient été malins, il y aurait eu un autre body count et c'est relativement heureux ainsi.

    • Yea 4
×
×
  • Create New...