Aller au contenu

Cugieran

Habitué
  • Compteur de contenus

    16 270
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Messages postés par Cugieran

  1. Non mais les touristes ça va : tant que c'est pas des parisiens.

    Les hollandais, pas top, ils dépensent peu au final. Ils viennent même avec leur bouffe mais aussi avec des culs.

    Les anglais c'est les meilleurs : blindés et discrets.

    il y a 3 minutes, Hayek's plosive a dit :

    Palavas les flots :icon_ptdr::icon_ptdr::icon_ptdr::icon_ptdr::icon_ptdr:

    Palavas... Le Grau du Roi... Carnon... là ou viennent se détendre les banlieusards de Nîmes, Montpellier et Paris.

    Ambiance assurée.

  2. il y a une heure, Tramp a dit :

     

    Dans la zone économique spéciale ce qui est totalement légal et autorisé par le droit international. Les USA appellent ça une operation de "liberté des mers".

     

     

    Mdr, la presse putaclic est un argument de valeur. 

    Maintenant, 100 km entre les deux c'est manquer de bousiller. Et c'est les Coreens qui exagèrent.

     

     

    Ca tombe bien, la Corée du Nord non plus.

     

    Mais les US font tres souvent circuler leurs bateaux de guerre dans les ZEE des autres. C'est la liberté des mers.

    T'as parfaitement raison.

  3. il y a 5 minutes, Tramp a dit :

    Kim qui a vécu de nombreuses années en Suisse et y a étudié connaît le monde occidental.

    Mmm mais c'est pas son prénom... Un mec respectable en tout cas.

    il y a 6 minutes, Tramp a dit :

    la Corée du Nord qui offre une porte de sortie acceptable aux USA et que ce sont ces derniers qui refusent

    La Corée du Nord balance des missiles sur le territoire des alliés des US. Rien que ça. Au passage, en manquant de bousiller des avions de ligne.

    Je sais pas... j'ai pas vu les US balancer des missiles dans les eaux territoriales des autres en expliquant que c'était qu'un essai et que le prochain coup, ce serait dans la gueule.

    • Yea 4
  4. il y a 38 minutes, Ray a dit :

    Voir les choses à travers le prisme de la condescendance doit être une expérience passionnante également.

     

    Cela a l'air de faite parti d'un certain système de croyance puisque Cugieran préfère parler à l'homme de la rue qui apparemment est moins bête que celui de Twitter.

     

    Dans les faits les utilisateurs de Twitter ce sont sont les jeunes et les CSP++, et je pense que le QI moyen y est supérieur qu'ailleurs.

     

    De plus il n'existe aucune dichotomie entre lire des livres et apprécier des memes.

    Ah mais en fait tu lis quand je te réponds ???

    Tu vas peut-être nous soutenir que le niveau culturel est en pleine explosion et que les réseaux sociaux forment des pensées complexes et sagement mûries ?

    L'homme de la rue, il est pas planqué derrière un écran. L'homme de la rue, quand il dit de la merde, il doit l'assumer.

  5. il y a 16 minutes, FabriceM a dit :

    Très intéressant. Par contre, je ne trouve pas que la figure 13 appuie le propos qui est tenu juste en dessous :

     

    A l'oeil nu, on voit pas vraiment de corrélation. Et la source qui est pointée n'aide pas vraiment à s'en convaincre plus. Sortir une corrélation potable avec une matrice à 12 paramètres spécifique à chaque glacier .... on ne peut pas dire que ça m'impressionne.

    Avec les corrélations croisées, le danger, c'est que tu peux chercher un max mais ça ne t'affranchit pas d'en regarder la valeur... il y a presque toujours un maximum (ou alors tu essaies vraiment de corréler deux vecteurs qui n'ont rien à voir, mais encore, tu risques de trouver un max) mais il est peut-être à un niveau de corrélation très faible.

    Quand on fait faire ça à des gamins dans xls, on leur met l'échelle adaptative et des séries un peu moisies. Une fois qu'ils croient avoir réinventé la roue, on fixe l'échelle et il subsiste un petit dos d'âne ridicule... Comme ça ils comprennent.

     

    D'une façon plus générale, j'ai déjà eu l'occasion d'en parler ici, pour en avoir modélisé pas mal des glaciers (débit en sortie et volume de glace, sur 30 à 40 ans histoire de se poser là en termes de robustesse), il ressort :

    - qu'un glacier est un très mauvais thermomètre : le rayonnement et les précipitations comptent beaucoup

    - qu'un glacier est très sensible à sa couleur : un petit retrait entraîne beaucoup de glissements de terrain et donc beaucoup de poussières qui rendent le glacier plus foncé et accélèrent sa fonte

    - que quand les glissements de terrain ont pris suffisamment d'ampleur, le glacier finit par être protégé par les débris (effet inverse de la poussière donc)

    - que des accidents de fonte et des points de non retour (ou retour difficile) sont observables par effet topographique

    - que si une station météorologique toute proche (comme Chamonix pour les Bossons) montre une température en augmentation, c'est peut-être parce que le glacier est 1km plus loin (j'invite les dubitatifs à faire un tour à moins d'1km d'un glacier en été, juste pour voir)

    Bref, que c'est bien plus compliqué qu'un simple rapport entre température et volume.

     

    En l'occurrence, il est question de longueur et non de volumes dans le papier, ce qui est tout de même une sacrée limitation (bizarre que ça soit passé en review d'ailleurs... enfin, bizarre, on se comprend hein) et qui explique les grosses différences de réaction et de rebond entre les glaciers toboggan et les plus plats ou ceux qui ont des verrous en tout cas.

    • Yea 3
  6. il y a 6 minutes, Nick de Cusa a dit :

    ah mais je ne disais pas pourvu que le Barca coule pour le PSG aie plus de chance, je disais juste pourvu que le Barca coule, autotéliquement, en tant qu'amoureux de ce jeu 

    Je suis pas certain de comprendre ce que ça améliorerait.

  7. http://www.geo.uzh.ch/~snus/publications/nussbaumer_zumbuehl_2012.pdf

     

    A noter :

    - le trou de volume de glace des 50's (je parle pas des précédents)

    - la propension des glaciers toboggan (type Bossons) à gonfler et dégonfler rapidement

    - la propension des autres glaciers à ne pas parvenir à se relever d'une perte de volume -> effet topographique > effet climatique

    En page 318 pour ces deux derniers points.

  8. il y a 15 minutes, Tramp a dit :

    Et bien dans le contexte, au vu des évènements survenus à Berkeley plus tot dans l'année où les anti-fa ont violemment attaqué à main armée des manifestants non-armés, s'armer était la chose intelligente à faire.

    Ahlala, qu'est-ce qu'ils sont intelligents ces nazis militants.

    Ne crois surtout pas que je vais prendre la peine de trouver des exemples qui montrent par A+B qu'un nazi n'est pas une victime dans son bon droit 99% du temps.

    Il faut être complètement hors-sol pour ne pas le savoir, tout comme il faut l'être pour justifier les actions de ce genre de groupe par la connerie non contestée de ceux d'en face.

  9. il y a 3 minutes, Tramp a dit :

    Tu veux dire que pour toi, un type non-armé à moins de chance de se faire agresser qu'un type ostensiblement armé ?

    Non. Je ne décontextualise pas, c'est tout.

    il y a 3 minutes, Tramp a dit :

    Les ennemis de la liberté ont le droit de l'être.

    Ce qui n'empêche pas de pointer une incohérence.

  10. il y a 1 minute, Tramp a dit :

    Ou alors, au vu du fait que les anti-fa annoncent qu'ils vont venir manifester et taper du nazi, ils se mettent en capacité de se defendre surtout au vu de la nullité de la police.

    Oui ça doit être ça. C'est bien évident que s'ils s'étaient pointés en jean et en chemise armé d'un hot dog acheté au coin de la rue, ils se seraient fait taper.

    il y a 4 minutes, Tramp a dit :

    Aucun coup de feu n'a été tiré.

    On va pas oublier de dire "encore heureux"

    il y a 4 minutes, Tramp a dit :

    En l'occurrence, ils sont venus manifester contre le retrait d'une statue du Général Lee.

    Ce qui témoigne d'une conception pour le moins sélective des libertés.

    "J'ai le droit d'avoir un gun, j'ai le droit de manifester, et le mec qui était content que les blacks n'aient aucun autre droit que de se crever à ramasser du coton, lui, il mérite quand même un peu de respect merde !"

  11. il y a 1 minute, Tramp a dit :

    Sur Liborg, juger les intentions des gens pour la couleur de leurs fringues et parce qu'ils exercent leur droit inaliénable à porter les armes ?

    Donc le mec il se pointe en treillis, armé, à une manif de gens qui ont quand même une réputation un peu spéciale, et l'impression que ça me donne sur ses intentions devrait être neutre ?

    Euh, le droit de s'habiller comme on veut ou de porter des armes, c'est pas la stupidité.

    Quand t'as un crâne rasé équipé comme ça dans le secteur, faut quand même pas non plus se cacher derrière son petit doigt : il est pas venu pour jouer aux barbies. Enfin, au Klaus peut-être, mais pas aux poupées.

    En l'occurrence, ceux qui ont vu ça et qui sont allés se mettre au milieu manquent au mieux de prudence, c'est certain, mais ils ont aussi le droit de ne pas se faire agresser, ce qui n'a toujours pas pu être éclairci autrement que par le body count.

  12. il y a 1 minute, h16 a dit :

    Que la police soit à la fois incompétente et tenue par une municipalité  de gauche sera une surprise pour tout le monde, c'est évident.

    Ah ça, c'est évident. Après tout, la mission première de la police, c'est pas d'organiser des événements pour les jeunes du coin.

    Investigation, interpellation, lutte contre la délinquance. Pour peu que la justice suive derrière, ça peut même marcher.

  13. il y a 5 minutes, Lameador a dit :

    les affrontements auraient-ils eu lieu si les groupes ne s'étaient pas rencontrés ?

    Non mais d'un autre coté, si on fait pas la guerre aux aliens, c'est probablement plus parce qu'on les a pas rencontrés que parce qu'on est pacifiques.

    Après, c'est bien évident que le job de la police, c'est qu'ils ne se rencontrent pas mais bon.

  14. il y a 4 minutes, Johnathan R. Razorback a dit :

    « Rien de plus faux que de considérer Hitler et ses associés comme des nationalistes ordinaires ou même comme des racistes ordinaires. Leur imagination était obsédée par un mythe très spécial : ils étaient convaincus que la « juiverie internationale » se livrait à un effort gigantesque et secret pour dominer et enfin détruire le monde. Et ils se voyaient vraiment comme des sauveurs désignés par Dieu pour délivrer l’humanité aryenne, qui seule compte, de ce péril monstrueux. »

    -Norman Cohn, Les fanatiques de l’Apocalypse. Courants millénaristes révolutionnaires du XIème au XVIème siècle, Bruxelles, Editions Aden, coll. « Opium du peuple », 2011 (1957 pour la première édition anglaise), 469 pages, p.415.

    Ah mais moi j'avais cru comprendre que :

    Il y a 2 heures, Tramp a dit :

    [...] les Nazis n'ont pas tué tous leurs juifs, des hauts dignitaires nazis en ont sauvé, y compris Himmler. Même si en theorie le plan etait de tous s'en débarrasser.

×
×
  • Créer...